Ce que vous devriez savoir sur BlackRock, la société qui contrôle le monde.

Une société d'investissement pratiquement non réglementée a aujourd'hui plus d'influence politique et financière que la Réserve fédérale et la plupart des gouvernements de la planète. Cette société est BlackRock Inc., le plus grand gestionnaire d'enrichissement au monde, avec 9 000 milliards de dollars de fonds d'investissement mondiaux, un chiffre plus [...]
Une société d'investissement pratiquement non réglementée a aujourd'hui plus d'influence politique et financière que la Réserve fédérale et la plupart des gouvernements de la planète. Cette société est BlackRock Inc., le plus grand gestionnaire d'enrichissement au monde, avec 900 milliards de dollars en fonds d'investissement mondiaux, un chiffre plus que double du PIB annuel de la République fédérale d'Allemagne. Ce colosse est situé au sommet de la pyramide [occidentale] mondiale des biens corporels et récemment les chinois. En 1988, l'entreprise est en mesure de contrôler la Réserve fédérale, une grande partie des mégabanques de Wall Street, y compris Goldman Sachs, Grande Reset du Forum économique mondial davos, l'administration Biden, et, si elle ne veut pas de freins, l'avenir économique entier de notre planète. BlackRock est l'incarnation de ce que Mussolini a appelé le Corporatifisme, où un registre d'entreprises non choisi décide du sort de populations entières.
Comme l'ombre bombe “ ” du monde exerce ce pouvoir extraordinaire sur toute la planète est un fait qui devrait nous distraire. Depuis qu'elle a été fondée par Larry Fink en 1988, BlackRock a réussi à réunir un logiciel financier spécial et une quantité de biens n'appartenant à aucune autre entité. Son système de gestion des stocks d'Aladdin est un outil logiciel capable de suivre, d'analyser et de surveiller les opérations ferroviaires pour plus de 18 billions de dollars de 200 sociétés financières, y compris les réserves fédérales et les banques d'Europe centrale. “Monitorim”, comme nous pouvons l'imaginer, signifie connaissance. BlackRock a été appelé Swiss “bicak” financier: investisseur intentionnel, gestionnaire de capital, société de capitaux et partenaire de gouvernance mondial dans un seul produit. Cependant, les médias traditionnels considèrent l'entreprise comme une société financière normale de Wall Street. Il existe une interface non résistante reliant l'Agent des Nations Unies 2030, Grande Reset du Forum économique de Davos et les nouvelles politiques économiques de l'administration Biden. Cette interface s'appelle BlackRock.
Il doit maintenant être clair pour tous ceux qui veulent voir que l'homme qui est président des États-Unis. Joe Biden, 78 ans, n'est pas celui qui décide. Il est difficile de lire un téléprompteur ou de répondre aux questions préparées par des médias amis sans confondre la Syrie avec la Libye ou si c'est le président. Microgéré par un groupe de superviseurs pour garder “la chorégraphie” d'un président, tandis que la politique est poussée par d'autres acteurs dans les coulisses. Il est embarrassant de se souvenir du personnage du jardinier Chance, interprété par Peter Sellers dans le film Beyond the Garden de 1979.
Ceux qui sont le plus dans l'ombre sont les personnages clés qui gèrent la politique économique de Beden Inc. Ils font tous partie de Black Rock. Tout comme Goldman Sachs a géré la politique économique dans les administrations Trump, aujourd'hui ce rôle clé est couvert par BlackRock. L'accord a été signé ouvertement en janvier 2019, lorsque Joe Biden, ce monde candidat à la présidence et avec peu de chances de vaincre Trump, était allé à New York pour rencontrer Larry Fink, qui dirait Joe si cher de la classe ouvrière : “Je suis ici pour aider”. Une fois élu président dans l'un de ses premiers actes législatifs, Biden a nommé Brian Deese directeur du Conseil économique national, un poste appartenant au conseiller principal du président pour la politique économique. L'un des premiers décrets présidentiels concerne l'économie et la politique climatique. Cela ne devrait pas être surprenant, puisque les Deese viennent de BlackRock de Fink, où elle a dirigé le secteur des investissements soutenant son soutien. Avant d'aller à BlackRock, Deese avait des positions économiques importantes sous Obama et, entre autres, a remplacé John Podesta comme conseiller principal du président, travaillant aux côtés de Valerie Jarrett. Sous Obama, Deese a joué un rôle clé dans la négociation de l'Accord de Paris pour le réchauffement mondial.
En tant que secrétaire adjoint du Trésor sous la dépendance directe de Janet Yellen, nous trouvons Adewale “Wally” Adeyemo, né au Nigeria. Et Adeyomo vient de BlackRock, où de 2017 à 2019, après avoir quitté l'administration Obama, il était conseiller principal et chef de cabinet de Larry Fink, PDG de BlackRock. Ses liens personnels avec Obama sont forts. En fait, c'est Obama lui-même qui l'a nommé premier président de la Fondation Obama en 2019. Puis il y a une troisième personne venant de BlackRock, d'une manière très inhabituelle, qui gère la politique économique de l'administration Biden. Michael Pyle est conseiller économique principal du vice-président Kamala Harris. Elle vient à Washington d'un poste comme le Global Chief Investment Strategic de BlackRock, qui supervise les stratégies d'investissement pour environ 900 milliards de dollars. Avant d'atteindre les plus hauts niveaux de BlackRock, il a été conseiller principal de l'administration Obama pour les affaires internationales des sous-secrétaires au Trésor et, en 2015, il est devenu conseiller du candidat à la présidence Hillary Clinton. Le fait que trois des plus importants conseillers économiques de l'administration Biden viennent tous de BlackRock et, plus tôt encore, de l'administration Obama mérite d'être souligné. Il y a un schéma très précis, qui suggère comment le rôle de Washington BlackRock est beaucoup plus grand que ce qu'on nous dit.
Qu'est-ce que BlackRock ?
Jamais auparavant une société financière ayant autant d'influence sur les marchés mondiaux n'avait été aussi cachée du contrôle public. Ce n'est pas une coïncidence. Techniquement, ce n'est pas une banque qui prête des banques ou accepte des dépôts, mais elle ne relève pas de la surveillance normale de la Réserve fédérale, même si la plupart des mégabanques comme H SBC ou JP MorganChase achètent et vendent des titres à but lucratif. Quand après la crise financière de 2008, on a fait pression sur le Congrès pour qu'il inclue des gestionnaires riches comme BlackRock et Vanguard Funds dans la loi Dodd Frank comme <x0). BlackRock écrit pratiquement ses propres lois. Il est “systémiquement important” comme aucun autre, à l'exception possible de Vanguard, dit être un actionnaire important BlackRock.
Larry Fink, fondateur et PDG de BlackRock, s'intéresse clairement à avoir un avantage mondial. Friederich Merz, ancien député de la CDU allemande, avait pris la tête du BlackRock allemand lorsqu'il semblait se préparer à succéder au chancelier Merkel et avait employé George Osborn, ancien chancelier du Skakier britannique, comme conseiller politique “. Fink a envoyé Cheryl Mills, ancien chef de cabinet d'Hillary Clinton, au conseil d'administration de BlackRock quand il semblait clair qu'Hillary siégerait à la Maison Blanche. Il a présenté d'anciens banquiers centraux à son conseil d'administration et a obtenu des contrats lucratifs avec des institutions auparavant gérées par eux. Stanley Fisher, ancien chef de la Banque israélienne, puis vice-président de la Réserve fédérale, est maintenant conseiller principal de BlackRock. Philip Hildebrand, ancien président de la Banque nationale de Suisse, est vice-président de BlackRock, supervisant BlackRock Investment Institute. Jean Boivin, ancien sous-gouverneur de la Banque canadienne, dirige la recherche mondiale près de l'Institut d'investissement BlackRock.
BlackRock et FED
En mars 2019, l'ancienne équipe de la banque centrale de BlackRock a élaboré un plan d'urgence” pour Jerome Powell, le président de la FED, tandis que les marchés financiers sont apparus au seuil d'une autre baisse de 2008 dans “Critium Lehman” Comme “fundation”, Jerome Powell a nommé BlackRock le seul gestionnaire de tous les programmes d'achat d'obligations d'entreprise de la FED, y compris les obligations émises par BlackRock lui-même. Conflit d'intérêts ? Un groupe d'environ 30 OJF a écrit au président de la FED Powell: “alors qu'il est allé à BlackRock contrôle complet du programme d'achat de dettes, la FED... rend BlackRock encore plus important au niveau du système financier. Cependant, BlackRock n'est pas soumis à un contrôle normatif soumis à des institutions financières d'importance systémique encore plus petite”. Dans un rapport détaillé de 2019, un groupe de chercheurs n'ayant aucune intention de gagner de Washington, Campaign for Accounting, avait noté que “BlackRock, le plus grand gestionnaire riche du monde, a mis en œuvre une stratégie de lobisme, contribué aux campagnes électorales et mis à l'essai des emplois qui combattent la réglementation gouvernementale, jusqu'à ce qu'elle devienne l'une des sociétés financières les plus puissantes au monde<9.
En mars 2019, la FED de New York a confié la gestion des titres garantis par les hypothèques commerciales et ses achats primaires et secondaires, d'une valeur de 750 milliards de dollars, les obligations d'entreprise et d'ETF en contrats gratuits. En 2019, les journalistes financiers américains Pam et Russ Martens, critiquant le salut turbulent de Wall Street par la FED, avaient noté : “pour la première fois dans l'histoire, la FED a engagé BlackRock pour “aller directement” et acheté 750 milliards de dollars en obligations d'entreprise, de priorité et secondaires, et fonds obligataires E TF (Exchange Trade Funds), un produit dont BlackRock est l'un des plus grands fournisseurs au monde”. Ils ont poursuivi : “comme surprise supplémentaire, le programme géré par BlackRock sera en mesure d'utiliser 75 milliards de dollars des 454 milliards de contributeurs aux pertes d'engraissement en termes de ses achats d'obligations de société, qui comprendront le même ETF que FED permet d'acheter...”.
Le président de la FED Jerome Powell et Larry Fink sont apparemment bien connus. Même après avoir accordé à BlackRock l'exclusivité de l'arrangement hautement rentable “directement”, Powell a continué à permettre à BlackRock de gérer environ 25 millions de dollars en titres privés et personnels. Les archives publiques montrent qu'au cours de cette période de Powell il y a eu des appels directs confidentiels avec le PDG de BlackRock Larry Fink. Après tout, BlackRock a réussi à doubler la valeur d'investissement de Powell en un an ! Pas de conflit d'intérêts ?
Le vrai BlackRock est au Mexique
L'histoire troublée de BlackRock au Mexique montre que les conflits d'intérêts et la consolidation des liens avec les principaux organismes gouvernementaux ne se limitent pas aux États-Unis. En novembre 2011, lors de sa campagne électorale, le candidat PRI [Parti révolutionnaire de l'institution], Peña Nieto est allé à Wall Street, où il a rencontré Larry Fink. Après sa victoire aux élections de 2012, une relation étroite entre Fink et Nieto lui-même a été consolidée par les conflits d'intérêts, la clientèle et la corruption. Pour que BlackRock soit gagné par le nouveau régime corrompu de Nieto, Fink avait rejoint le conseil d'administration de BlackRock de Marcos Antonio Slim Dom, 52 ans, fils du milliardaire Carlos Slim, l'homme le plus riche et le plus corrompu du Mexique. Le frère Carlos Slim Dom, Marcos Antonio, est aujourd'hui en charge de l'empire commercial sans fin de son père. Carlos Slym Dom, dont le fils aîné, en 2015, était coprésident du Forum économique mondial Amérique latine et est actuellement président du conseil d'administration de America Movil, dont Black Rock est un investisseur important. Le monde est très petit. Le père Carlos Slim, alors nommé par “Forbes” comme le plus riche du monde, avait construit un empire basé sur l'achat de sa société préférée, Telemex (après America Movil). En 1989, le président Carlos Salinas de Gortar avait pratiquement donné Slim à l'empire des télécommunications. Salinas s'était ensuite échappée du Mexique pour vol de plus de 10 milliards de dollars dans des caisses d'État.
Depuis les années 1980, comme presque toutes les activités au Mexique, l'argent de la drogue semble très important pour le vieux Carlos Slim, le père de Marcos Slim, directeur de BlackRock. En 2015, Wikipedia a distribué quelques courriels internes à la société privée Stratfor intelligence. Ce dernier avait écrit sur un courriel en avril 2011, la période où BlackRock terminait ses plans au Mexique que William F. Dionne, un agent de la DEA américaine, avait confirmé les liens de Carlos Slim les cartels mexicains de la drogue. Stratfor avait demandé à Dione : “Billy, MX (Mexicaine) milliardaire Carlos Slim est connecté aux narcos ? Dionne a répondu : “En réponse à votre question, le milliardaire de télécommunications MX est connecté”. Dans un pays où 44% de la population vit dans la pauvreté, vous ne devenez pas l'homme le plus riche du monde en seulement 20 ans en vendant des cookies Boy Scout.
Fink et PPP mexicain
Avec Marcos Slim au conseil d'administration de BlackRock et le nouveau président Enrique Nieto Peña comme partenaire mexicain de Larry Fink dans le partenariat public privé (PPP) de 590 milliards de dollars, BlackRock était prêt à récolter les fruits. En 2013, pour coordonner les nombreuses opérations mexicaines, Fink avait nommé Gerardo Rodriguez Regordosa, ancien sous-secrétaire aux finances mexicaines, en direction de BlackRock Emeraging Market Strategy. Puis, en 2016, Peña Nieto avait nommé Isaac Volin, ce chef mondial de BlackRock Mexico, comme le numéro 2 de PEMEX et ici Volin avait contribué à la corruption, scandales, et la plus grande perte dans 48 milliards de dollars de l'histoire de PEMEX.
Peña Nieto a ouvert le monopole pétrolier public PEMEX d'investisseurs privés pour la première fois depuis le vaisseau national de la société, situé dans les années 30. Le premier à bénéficier était BlackRock i Fink. En 7 mois, BlackRock avait obtenu 1 milliard de dollars en projets énergétiques PEMEX, tout comme le seul soumissionnaire. Pendant le mandat de Peña Nieto, l'un des présidents les plus controversés et les moins populaires, BlackRock a prospéré grâce à ces liens étroits. Elle a été mise en œuvre dans le cadre de projets d'infrastructure (et de projets corrompus) très rentables, y compris non seulement les oléoducs, mais aussi les routes, les hôpitaux, les gazoducs et même les prisons. En particulier, BlackRock est mexicain “ <x0... Guzman. En 2019, lors d'un témoignage devant un tribunal de New York, Alex Cifuentes, un patron colombien de la drogue, lui-même nommé “ailier droit d'El Chapo”, a déclaré qu'en 2012, peu après son élection, Peña Nieto avait demandé 250 millions de dollars au cartel de Sinaloa pour en profiter plus tard. On peut imaginer quoi.
Larry Fink et WEF Grand Reset
En 2019, Larry Fink est entré au Conseil du Forum économique mondial de Davos, le siège de l'organisation suisse, qui, pendant une quarantaine d'années, poursuit un programme de mondialisation économique. Fink, qui est proche de Klaus Schwab, le leader technocrate du WEF, le leader de la célèbre Grande Reset, a maintenant l'occasion d'utiliser les pouvoirs extraordinaires de BlackRock pour créer ce qui peut être fait, sinon avant, le plus grand plan Ponzi au monde : l'investissement en E d'entreprise. SG [Social et gouvernement environnemental]. Fink, avec 9 000 milliards de dollars comme levier financier, travaille sur la plus grande transformation des capitaux historiques en une fraude connue sous le nom ESG Investing. L'agenda de l'ONU “soutenir” est présenté tranquillement par les banques mondiales elles-mêmes qui ont créé la crise financière de 2008. Cette fois, ils préparent Grande Resets de Klaus Schwab et WEF réorientant des centaines de milliards et rapidement des billions d'investissements vers leurs entreprises “woke”, soigneusement sélectionnés, en supprimant “pas encore intelligent”, comme les compagnies pétrolières, gazières et charbonnières. D'ici 2018, BlackRock est en première ligne pour créer une nouvelle infrastructure d'investissement qui choisit “bénéficiaires” et “perdants pour les investissements sur la base du critère de l'engagement sérieux de l'entreprise envers l'environnement ESG, la valeur sociale et le gouvernement.
Par exemple, une entreprise pourrait fournir des évaluations positives sur la base de son engagement à employer des gestionnaires et employés de sexe, le soja, à prendre des mesures pour éliminer “track” du charbon, s'accrocher à des sources vertes ou de soutien, si nous utilisons le terme ONU. La façon dont les entreprises peuvent contribuer à un gouvernement de soutien mondial est la plus rafraîchissante de l'ESG et peut inclure n'importe quoi des dons de l'entreprise à Black Livings Matter pour soutenir les agences de l'ONU, comme OMS. Les sociétés de prolifères comme ExxonMobil ou les sociétés charbonnières sont clairement fondées, tandis que Fink et ses collaborateurs font maintenant la promotion de leur Grand Reset ou Green New Deal financier. C'est pourquoi, en 2019, Fink avait conclu un pacte avec le futur président Biden. Toujours suivre l'argent et nous pouvons également nous attendre à ce que le York Times” encourage BlackRock et le choc des installations financières mondiales. En 2017, BlackRock est le plus grand actionnaire du journal. Carlos Slim était deuxième. Carl Icahn, un acheteur impitoyable d'actifs de Wall Street, une fois en parlant de BlackRock, a dit: “Une entreprise extrêmement dangereuse... Il disait, vous savez, que la Mafia a un meilleur code éthique que votre”.
(F. William Engdahl pour Yourna I - Neo)
Préparé pour TeMA: Tirana Arm












