La Grande-Bretagne a proposé de libérer Internet

Lors d'une élection où la sortie de la Grande-Bretagne de l'Union européenne, un débat sur la vitesse de l'internet ne semble pas susceptible d'entrer dans la course.

Mais le Parti travailliste a injecté le sujet la semaine dernière avec un plan surprise pour fournir un service Internet haute vitesse à chaque famille et entreprise dans le pays d'ici 2030 et gratuitement.

La proposition soulève des questions sur la façon dont un service gratuit et de grande génération fonctionnerait et qui paierait.

Le chef du parti Jeremy Corbyn a déclaré que le gouvernement fera partie du plus grand fournisseur Internet du pays, Openreach, une filiale du géant des télécommunications BT. Le plan va inverser des décennies de privatisation et confier au gouvernement la responsabilité d'un grand projet d'infrastructure national.

Corbyn a dit que le plan coûterait environ 20 milliards de livres, soit environ 26 milliards de dollars, et qu'il serait versé dans le cadre d'un nouveau programme de dépenses du gouvernement.

Un Facebook, Google taxe et d'autres géants de la technologie seraient utilisés pour maintenir le réseau. Il a dit qu'il épargnerait aux clients une moyenne d'environ 30 livres par mois en service Internet, soit environ 39 $.

L'idée est de créer un nouveau service social britannique, semblable au National Health Service, qui offre des soins médicaux gratuits aux résidents britanniques.

Aucun autre pays n'offre un service Internet gratuit du gouvernement, dit Matthew Howett, fondateur et analyste principal au Centre national de recherche, une entreprise qui étudie les télécommunications.

Pour rattraper le retard avec d'autres pays, la Grande-Bretagne négocierait l'acquisition d'Openreach, qui compte plus de 32 000 employés et revenus de plus de 5 milliards de dollars, soit environ 6,5 milliards de dollars.

Le gouvernement prendra en charge la construction d'un projet qui, selon l'industrie des télécommunications, coûtera environ 35 milliards de dollars, soit environ 45 milliards de dollars, ce qui en fera l'un des plus grands efforts d'infrastructure au pays.

Les perspectives de plusieurs autres entreprises en concurrence avec Openreach et ont promis des milliards d'investissements pour leurs initiatives seront mises en doute après le début d'un service gratuit géré par le gouvernement.

Tous les consommateurs partiraient. Il n'y a aucun moyen que les consommateurs paient Internet s'ils peuvent l'obtenir gratuitement du gouvernement, a déclaré Howett.

Le seul projet comparable est en Australie, où le réseau national à large bande a essayé de connecter le pays à Internet avec des fibres au cours de la dernière décennie. Ce projet a été critiqué pour des retards, le résultat du budget et ne pas offrir la qualité du service promis.

Les gouvernements d'autres pays ont adopté des approches différentes. En Corée du Sud et au Japon, où plus de 95 % des ménages et des entreprises ont une large bande d'Internet fibreux, le gouvernement a joué un rôle crucial, notamment en aidant les entreprises à obtenir des prêts pour payer les coûts.

En Lettonie et au Portugal, dans d'autres pays à forte couverture Internet, les subventions publiques ont aidé les entreprises à payer pour la construction. Aux États-Unis, une redevance pour les factures de téléphonie mobile est utilisée pour payer des subventions aux entreprises pour étendre la génération dans les zones rurales, bien qu'elle n'exige pas la construction de réseaux de fibres.

La clé rapide d'Internet est clairement un problème lorsque l'avenir de l'économie mondiale dépendra beaucoup plus de la connexion, a déclaré Kevin Allison, qui étudie la politique technologique du gouvernement avec le groupe eurasien à Berlin.