Scientifiques : La lumière du soleil est faible pour combattre le réchauffement planétaire

Les scientifiques américains ont proposé une bonne idée pour lutter contre le réchauffement climatique. On peut le faire en distribuant des éléments chimiques dans l'atmosphère terrestre, ce qui affaiblirait le niveau de rayonnement du soleil. L'idée est basée sur une recherche scientifique par des scientifiques de l'Université de Harvard, qui [...]
Les scientifiques américains ont proposé une bonne idée pour lutter contre le réchauffement climatique. On peut le faire en distribuant des éléments chimiques dans l'atmosphère terrestre, ce qui affaiblirait le niveau de rayonnement du soleil. L'idée est basée sur une recherche scientifique de scientifiques de l'Université Harvard, qui ont également été publiés dans le magazine “Opérations scientifiques pour l'environnement”.
Les scientifiques ont proposé que la lutte contre le réchauffement climatique se fasse par un procédé appelé “implantation stratégique”. Selon eux, cette méthode réduirait de moitié les effets du réchauffement climatique. Cette technique est réalisée par la distribution de sulfates dans la partie inférieure de la stratosphère à une altitude de 20 km. Les scientifiques proposent que la distribution de ce matériel chimique se fasse par des avions spéciaux capables de voler à haute altitude, des ballons ou des fusils des flottes.
Bien qu'il n'existe actuellement aucune technologie de ce genre pour réaliser ce plan, les scientifiques disent qu'un papillon particulier doit être construit à cette fin. On estime qu'une telle opération pourrait être réalisable en 15 ans et coûter environ 2,2 milliards de dollars par année. Cependant, tout reste au niveau de l'hypothèse.
En recherche, les scientifiques ont également examiné les aspects négatifs de ce projet. Par exemple, sa mise en œuvre nécessite une coordination entre les États et ne peut être réalisée par un seul État. En outre, cette opération pourrait nuire aux cultures, causer le séchage ou d'autres formes météorologiques extrêmes, écrit “CNN”











