Kurti: Dialog mit Serbien zum Gleichgewicht, Debatte im Parlament

Kurti hat es für notwendig erklärt, das Gleichgewicht des Dialogs 2011-2018 zu werden, der Versammlung Bericht zu erstatten und zur parlamentarischen Debatte zu werden.

Laut ihm gibt es viele Investitionen, wenige Renditen und wenig Transparenz in diesem Prozess.

“33 Abkommen wurden im sechsjährigen Dialog unterzeichnet, die meisten von ihnen wurden nicht besonders realisiert, sollte erwähnen, dass das Kosovo im Bereich Strom, an der Brücke in Mitrovica, in Integrationen und in Anerkennung von Diplomen”, Kurti sagte.

Er hat auch gesagt, dass es einige Punkte gibt, die gelöst werden müssen und mit Dialog zu tun haben.

“zur Umsetzung des internen und demokratischen Dialogs. Diskussion im Land für Dialog, Zweck und Format. Der Dialog, der 2011-2017 stattfand, war der Dialog unter den Bedingungen Serbiens, wurde über die inländischen Fragen des Kosovo diskutiert, ohne Serbien als Schulden für Kosovo und Secessionen zu betrachten. Interner Dialog sollte mit verschiedenen sozialen Kategorien und Interessengruppen entwickelt werden. Zum Beispiel mit Familienverbänden der unbekannten, ehemaligen politischen Gefangenen, Bürgermeister des Kosovo und anderen. Die Sicherheit des Prozesses sollte auch frühzeitig etabliert werden. Entwickeln Sie einen Dialog mit der EU über den Dialog mit Serbien. Natur, Zweck und Inhalt des Dialogs. Es kann nicht mit dem Doppel gehen, so dass es mindestens drei verschiedene Bedeutungen hat. Der Prozess selbst wurde manchmal auch als technischer und politischer Dialog, zuweilen Verhandlungen und sogar Verhandlungen bezeichnet. Ausdrücke und Ziele sowie die Vorteile des Kosovo im Euroatlantischen Prozess müssen geklärt werden. Für die EU selbst ist ein vorläufiger Dialog mit der Europäischen Union erforderlich, der das Interesse an der Integration des westlichen Balkans erneuert hat. Wir stimmen zu, dass es in Kosovo keine Abweichung von der Priorität von Beschäftigung und Gerechtigkeit geben wird, sowie den Dialog mit Kosovo-Serben und anderen Entwicklungs Minderheiten. Während des Dialogs 2011-2017 wurde die Staatsagenda des Kosovo durch die Diplomatie permanenter Normalisierungsgespräche entführt. Die Bekämpfung von Korruption und Kriminalität wurden alle anderen bei der Entwicklung dieses Dialogs zur Seite gestellt. Unter diesen Umständen kann diese Übereinstimmung den Namen Hashim Thaci und Edita Tahiri nicht enthalten. Der Mann, der im Dialog mit Serbien nicht das Thema des unbewussten, der Teilung von Mitrovica, die Ausbeutung von Trepca, das Kosovo-Eigenschaft, das in Jugoslawien liegt, der Mann, der sechs Jahre lang das Verbrechen Serbiens drehte - der Mann, der zu viel Angst vor der Errichtung des Sondergesetzes fürchtet, der Mann, der Zajednica und Asociation unterstützt, die die Hauptverantwortung für den Nichteintritt in den USA NESTO, dieser Mann kann den Dialog nicht führen. Der vierte Plan” ist notwendig, sagte Kurt.