USA warnt Veränderungen in ihrem Beitrag zur NATO-Mission im Kosovo

Ein Beamter des Europäischen Kommandos der Vereinigten Staaten (EUCOM) teilte Radio Free Europe mit, dass die Entscheidung auf der jährlichen Revision durch das Oberste Alliierte Kommando in Europa (SHAPE) beruht, die die Anpassung der Truppen an den Boden empfahl.

“Basierend auf der letzten jährlichen Revision des Allied Supreme Command in Europa wird die NATO den Einsatz der Kosovo-Truppe (KFOR) optimieren. Infolgedessen wird das US-Europäische Kommando in Phasen und auf der Grundlage der Risikobewertung des amerikanischen Beitrags zur KFOR eine Anpassung vornehmen, so der EUCOM-Beamte für Radio Free Europe in Übereinstimmung mit dieser von USAPE geführten Überprüfung”.

Er fügt hinzu, dass die USA die KFOR weiterhin als einen wichtigen Bestandteil der regionalen Stabilität auf dem westlichen Balkan betrachten, ohne Angaben über die Art oder Größe möglicher Veränderungen zu machen.

NATO: Am wenigsten allmähliche Präsenz in der KFOR

Letzte Woche kündigte die NATO an, ihre Präsenz im Kosovo im nächsten Jahr schrittweise zu verringern, da sie, wie gesagt, die Sicherheitslage verbessert.

Free Europe Radio forderte eine Klarstellung vom Hauptsitz der Allianz in Brüssel für konkrete Indikatoren, die diese Bewertung unterstützen, insbesondere im nördlichen Kosovo, wo die Situation weiterhin fragil ist.

Als Reaktion darauf sagte ein NATO-Beamter, dass die Allianz nicht zu operativen oder geheimen Fragen Stellung nimmt, sondern betonte, dass die Situation vor Ort ständig überwacht und eng durch verschiedene Mittel sichergestellt wird, dass die Mission für ihren Zweck geeignet bleibt.

Derzeit besteht die KFOR aus über 4.600 Truppen aus 31 Ländern.

Free Europe Radio kontaktierte auch Verteidigungsministerien in Italien und Ungarn, zwei der wichtigsten Mitarbeiter der KFOR, zusammen mit den USA, um zu erfahren, ob sie planen, ihre Kräfte zu überprüfen, aber keine Antwort erhalten.

Auch das Verteidigungsministerium des Kosovo reagierte nicht auf die Forderung nach Kommentaren.

In einer Veranstaltung in der vergangenen Woche erklärte der amtierende Kosovo-Premierminister Albin Kurti, dass das Kosovo starke Armeen und fähige Polizisten hat und dass es bald eine Gendarmerie geben wird, die auf Frieden, Stabilität und Fortschritt in Richtung NATO und EU-Integration abzielt.

Nachdem die Kosovo-Polizei als erster Reiter und die EU-Mission für Rechtsstaatlichkeit, E ULEX, die dritte Sicherheitsreaktion im Kosovo bleibt.

Die Mission ist verantwortlich für die Sicherheit entlang der Grenze zu Serbien, während die Kosovo-Polizei in anderen Teilen der Grenzlinie verantwortlich ist.

Die Debatte über die amerikanische Präsenz im Kosovo und darüber hinaus

Im Kosovo haben die Vereinigten Staaten derzeit etwa 590 entsandte Soldaten unter der KFOR einen deutlichen Rückgang gegenüber über 5.000 Soldaten, die 1999 eingesetzt wurden, als die Mission nach Kriegsende entstand.

Seitdem haben die USA auch Camp Bondsteel bei Ferizaj, als größte amerikanische Militärbasis auf dem Balkan.

Die Debatte über die mögliche Überarbeitung der amerikanischen Präsenz im Kosovo begann Anfang letzten Jahres, als US-Verteidigungsminister Pete Hegseth warnte, dass Europa auf eine Überprüfung und eine mögliche Reduzierung der amerikanischen Militärpräsenz vorbereitet werden sollte.

Während eines Besuchs in Warschau sagte Hegseth, die Zukunft der amerikanischen Präsenz würde von globalen Bedrohungen und strategischen US-Prioritäten abhängen.

Allerdings sagte ein US-Verteidigungsbeamter Radio Free Europe dann, dass es keine Änderungen in der tatsächlichen Position der amerikanischen Streitkräfte.

Im Februar dieses Jahres berichtete die amerikanische Zeitung Politico unter Berufung auf vier NATO-Diplomaten, dass die USA die Allianz auffordern, ihre externe Tätigkeit, einschließlich der Friedenssicherungsmission des Kosovo, zu reduzieren.

Selbst dann bestätigte ein Pentagon-Offizier Radio Free Europe, dass es keine Veränderungen in der Delokation amerikanischer Kräfte gibt.

Nach Angaben des US-amerikanischen Kommandos schwankte die Gesamtzahl der amerikanischen Streitkräfte in Europa seit 2022 zwischen 75.000 und 105.000.

Davon werden etwa 63.000 permanent eingesetzt, während der Rest in Rotation dient.

Die größte Anzahl von US-Truppen über 35.000 lag in Deutschland, wo Ramstein mit über 16.000 Militär-, Zivil- und Auftragnehmern ansässig ist.

Anfang Mai kündigten die USA den Abzug von 5.000 Truppen aus Deutschland innerhalb der nächsten 6-12 Monate an.

Pentagon-Sprecher Sean Parnell sagte, die Entscheidung spiegelt die operativen Bedürfnisse und die Situation vor Ort.

US “Die Reduktion auf KFOR wäre destabilisierend”

Ein Bericht des US-Außenministeriums, der Ende letzten Monats veröffentlicht wurde, beschrieb die Präsenz der USA in der KFOR als Schlüsselkomponente für die Gewährleistung einer sicheren Umwelt im Kosovo.

Analyst Mark Montgomery, von der Stiftung für den Schutz der Demokratie, erklärt Radio Free Europe, dass jede Reduzierung der amerikanischen Präsenz in KFOR wäre “sehr destabilisierend”, da es würde die USA von “die wahrscheinlichste Spannung” Grenze Kosovo-Serbien entfernen und senden Signal, dass Washington von seiner Sicherheitsrolle abzieht.

Er fügt hinzu, dass die USA für den Erfolg der KFOR von entscheidender Bedeutung sind und dass die Diskussionen über die Veränderungen in der Politik im Kosovo “beeinträchtigend” sind, da sie die Prävention schwächen und Serbien ermutigen können, die Entschlossenheit der USA und Europas zu testen.

Montgomery betont, dass die Erhaltung der aktuellen Höhe der amerikanischen Truppen in der KFOR eine kostengünstige, aber höchst strategisch wichtige Maßnahme ist, während jede Reduzierung nach ihm die schwierigsten Zeiten für Kosovo und die Region wäre.

Ohne logischen Ersatz für die Vereinigten Staaten in diesem Fall werden die Bedingungen wahrscheinlich weiter destabilisiert, wenn die USA einen Schritt zurücknehmen”, sagt Montgomery.

Er fügt hinzu, dass das Kosovo seine Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten stärken sollte, indem es die wirtschaftliche Zusammenarbeit vertieft, die Energieunabhängigkeit fördert und ständig für eine stabile und mächtige amerikanische Rolle in der KFOR einlädt. Gleichzeitig betont er, dass das Land die interne politische Blockade lösen und institutionelle Stabilität und demokratische Regierungsführung beweisen müsse.