Kusari: KPMA handelt für Vetevendosje-Beschwerden

Sie sagte, eine Analyse, die auf KPM-Entscheidungen vorbereitet wird, habe ein bestimmtes Entscheidungsmuster hervorgehoben.

“Ich möchte die Standards, die KPM verwendet, bei der Verwendung dieser Sprache über das Studio diskutieren. Und die Antwort aus einer Analyse, die wir machen und die wir hoffen, bald zu beenden, was mit dem verdienstvollen Aspekt der KPM-Entscheidungen zu tun hat, ist, dass es davon abhängt, wer sich beschwert. Bisher haben die meisten Entscheidungen, die wir analysiert haben, wenn Vetevendosje sich beschwert hat, die KPM genehmigt, dass Beschwerde und Geldstrafe oder Opfer der Medien mit Geld oder mit Bemerkungen”, sagte sie.

Kusari zufolge wurden in einigen Fällen Verfahren gegen die Medien eingeleitet, auch wenn es keine formelle Bitte der Vetevendosje-Bewegung gab, aber wenn Kritik an dieser Partei in TV-Debatten gemacht wurde.

Auch der andere Teil der Analyse ist, dass in einigen Fällen, wenn die Vetevendosje-Bewegung im Fernsehstudio kritisiert wurde, aber Vetevendosje keine Beschwerde eingereicht hat, Die KPM hat dafür gesorgt, dass von Amts wegen der Fall gegen diese serbischen Medien beginnt”, sagte der Anwalt in Klan Kosova.

Sie fügte hinzu, dass es Dilemma hinsichtlich der Rolle gibt, die die KPM im Zusammenhang mit Medienpluralismus und Meinungsfreiheit ausübt.

“Ich bin nicht sicher, dass die KMP dort ist, um den Medienpluralismus zu erhalten, sicherzustellen, dass wir genug Medien oder Medien haben, die wir jetzt mit unterschiedlichen Ansichten haben, oder ist ein Anwaltsbüro, das im Namen von Vetevendosje überwacht und Sanktionen im Namen von Vetevendosje ausgesprochen hat. Manchmal ist der Eindruck, dass KPM als Rechtsbüro für Vetevendosje Bewegung, oder was schlimmer ist, als eine Art Gericht”, sagte sie.