Albin Kurti; Noaptea fricii în Mitrovica

Mitrovica nu a vorbit pentru că cineva a stat pe capul lui până la ora patru dimineaţa. Când proclamă victoria fără folos celui care se teme de adevăr, el scrie: Baton Haxhiu Noi, ca echipă a Albanez Post, şi T7 ca radiodifuzor Exit Poll, ne asumăm responsabilitatea pentru deviaţia fostului pol din Mitrovica. Greşeala e umană. Acesta se conectează [...]
Mitrovica nu a vorbit pentru că cineva a stat pe capul lui până la ora patru dimineaţa. Când este proclamată de cel care se teme de adevăr, o victorie care nu va fi câştigată
Scrie: Baton Haxhiu
Noi suntem echipa lui Albanez Post şi T7 ca radiodifuzor Exit Pole, ne asumăm responsabilitatea pentru deviaţia fostului pol din Mitrovica. Greşeala e umană. Aceasta se referă la o neconcordanţă imediată în declaraţiile alegătorilor, unde unele voci erau tăcute, unele evitate, iar altele au pus sub semnul întrebării întrebarea ca dovadă a loialităţii politice. Ăsta e adevărul. Și nu există nici un motiv pentru a dramatiza.
Dar ce s-a întâmplat apoi a fost mult mai mare decât eroarea însăşi. Prim-ministrul kosovar a transformat o inexactitate statistică în arme politice, în modul cel mai tipic de putere temut de adevărata măsură de opinie. El a vorbit despre conspirație, organizare, eroare deliberată, ca și cum cetățeanul din Mitrovica ar fi intrat într-o schemă de fraudă majoră pentru a ascunde victoria. De fapt, el însuşi a construit climatul în care sondajul putea vorbi diferit.
Pentru că în Kosovo, alegătorul nu este liber să vorbească. El este discret, atent, frică de a fi vorbit în locul greșit. Şi în acea atmosferă, nu se măsoară niciun vot, ci se măsoară frica. În Mitrovica, această teamă a apărut din punct de vedere statistic şi nu ca o lipsă de profesionalism, ci ca o consecinţă politică. De fapt, însuşi prim-ministrul, cu conducerea sa, a stat până la ora patru la Zhabar şi Shipol pentru a convinge locuitorii sub presiune şi frică, cu acest mod tipic de putere amestecând influenţa cu umilinţa. Se măsoară, nu supunere liberă, ci presiune, și a pierdut, nu sondajul nostru, ci vot gratuit.
Primul ministru a luat un creion metodologic şi l-a transformat într-o victorie morală. El a făcut exact ceea ce face atunci când simte criza: el inventează inamicul său pentru a arăta că există încă luptă. El a găsit cel mai simplu om, sondajul, mass-media, numerele, pentru că el nu poate găsi răspunsul la motivul pentru care oamenii cred cu același entuziasm.
În final, întrebarea este de ce foştii poliţişti au greşit în Mitrovica, dar de ce alegătorii din Mitrovica au ales să nu spună adevărul. Când ajunge o societate, nu mai este problema sondajelor, ci climatul care produce tăcere.
Şi poate că aici se află cea mai mare ironie: pentru a-şi acoperi criza, un lider este gata să anunţe greşeala noastră ca fiind propria sa victorie. Dar victoria care apare în frica adevărului este cea mai sigură pierdere.












