Instagram remove privacidade completa no e-mail

Se você usar o Instagram para enviar mensagens diretas para amigos ou familiares, a plataforma não oferece mais criptografia de ponta a ponta para essas conversas. Desde 8 de maio, o Instagram removeu a opção de criptografia de ponta a ponta para mensagens diretas, invertendo uma decisão que a empresa Mother Meta anunciou desde 2019.

Esse tipo de criptografia garantiu que as mensagens enviadas para o Instagram fossem lidas apenas por remetente e receptor. A mesma tecnologia é usada como padrão no WhatsApp, enquanto o Facebook Messenger está disponível para mensagens pessoais.

No Instagram, no entanto, esta função nunca tinha sido automaticamente ativada. Ele existia como uma opção oculta que os usuários tinham que escolher por si mesmos. O telegrama usa um padrão semelhante.

O Instagram anunciou em sua página de suporte que os usuários afetados por esta mudança verão instruções sobre como baixar a mídia ou mensagens que eles querem salvar.

Um porta-voz Meta disse sobre o PCMag que a decisão de remover esta opção foi tomada porque muito poucas pessoas usaram criptografia de ponta a ponta em correio direto do Instagram. De acordo com a empresa, aqueles que querem continuar se comunicando com esse nível de proteção podem fazê-lo facilmente através do whatsapp.

Mas os especialistas em privacidade vêem esta decisão de forma diferente. Matthew Hodgson, cofundador e diretor executivo da plataforma de comunicação segura Element, chamou de desculpa para uso baixo “” uma distração típica das principais empresas de tecnologia.

Segundo ele, se o futuro fosse realmente privado, a privacidade seria padrão, não uma opção oculta que a empresa poderia levantar quando beneficiasse. Ele acrescentou que essa mudança indica que se o usuário não controlar suas próprias chaves de criptografia, ele realmente não controla seus próprios dados.

Mark Zuckerberg anunciou em 2019 planos que Meta, então chamado Facebook, trazer criptografia de borda para borda em seus produtos, alegando que o “futuro é privado”. A tecnologia foi mais tarde introduzida no Facebook Messenger e Instagram, mas com sua remoção do Instagram, a situação muda significativamente.

Na prática, sem criptografia de ponta a ponta, a Meta tem o potencial técnico de acessar o conteúdo das comunicações nas mensagens diretas do Instagram. Isso não significa necessariamente que a empresa está lendo ativamente todas as conversas, mas o nível de defesa já não é o mesmo.

Hodgson descreveu isso como um grande empate da promessa de privacidade. Segundo ele, desactivar a encriptação é uma rendição à vigilância e um dom a sistemas de treino de inteligência artificial. Ele argumenta que Meta está decidindo que os dados derivados de mensagens de voz e notas valem mais do que o direito fundamental de uma conversa privada.

Outros produtos conhecidos, como o Google Gmail, também não são criptografados de ponta a ponta. Isso permite que as empresas usem os dados para publicidade direcionada e serviços de inteligência artificial cada vez mais personalizados. A Google argumentou que, sem acesso ao conteúdo de e-mail, não pode fornecer serviços adaptados ao usuário.

Por outro lado, o aplicativo Meta's WhatApp, Apple Massage e Signal continuam a fornecer comunicações criptografadas de ponta a ponta. Para usuários com privacidade prioritária, estas permanecem opções mais seguras do que mensagens diretas no Instagram.