Quando a palavra traição está diante de Glauc e Albin

Diz Baton Haxhiu.

Glauk! Traição é uma grande palavra. Usaste essa palavra hoje na VVtribuna.

Traição, é a palavra que as nações usam quando descrevem o último momento de sua sobrevivência. É a palavra que as histórias das pessoas o preservam para os heróis vendidos, para os reis que entregaram as chaves às cidades, e para aqueles que abrem as portas ao inimigo à noite.

Não é uma palavra para um Tribunal Constitucional fazer o seu trabalho. A ironia é que, ao dizeres esta palavra, não estás a rotular o tribunal, mas estás a mudar a sua sombra sobre ti e o partido que lideras, tu e o Albini.

Glauc, como estudioso da filosofia, sabe melhor do que ninguém que as palavras pesam, que uma palavra não é apenas som, é o conceito que carrega história e consequências.

A palavra “é um dos maiores pecados da linguagem política, e geralmente deixa-a para aqueles que não entendem seu peso ou sua localização.

A palavra “trad” vai para Dimal Basha, Cica de Yusuf Gervala, ou Albulen Haxhiu, porque eles usam a linguagem como um slogan, não sabendo que cada palavra pesada inflige feridas nas instituições. Mas quando alguém que estudou filosofia usa essa palavra, não é mais ignorância, mas é uma escolha consciente. E esse é o maior pecado.

Porque a constituição do Kosovo não é uma invenção de Vetevendosje, nem do LDK, nem de nenhum partido presente. É o legado de Pako de Ahtisaari, pensado não como um ato limpo de soberania, mas como uma chave para a estabilidade.

Ahtisaari e os escritores da Constituição sabiam bem que a maioria albanesa, fora da guerra, poderia ter a tentação de se comportar na força dos números.

Sabiam também que a Sérvia procuraria intervir através da minoria sérvia. Para evitar ambos os fins, ele criou uma arquitetura que se assemelha a um parlamento de duas salas, como eu disse uma noite em “Presing” em Leo, uma é a maioria dominante e duas é a minoria sérvia com chaves de segurança. Esse foi o compromisso que deu independência internacionalmente reconhecida ao Kosovo.

Estas chaves não estavam definidas para dar poder a Belgrado sobre o Kosovo, mas para impedir Belgrado de encontrar desculpas para devolver as suas mãos aqui. E é uma grande sorte termos tal constituição, porque este é um escudo que faz do Kosovo um Estado multiétnico em ordem jurídica, não apenas a sociedade multiétnica em ordem social.

Esta diferença é grande porque temos de ser claros para nós próprios, se somos Estados multiétnicos, e, em caso afirmativo, a Lista Sérvia e o tribunal têm o direito de proteger o seu papel. Se somos sociedades multiétnicas, então eles são uma minoria respeitada, mas sem um certo impasse. A Constituição escolheu claramente o primeiro modelo.

Aqui reside o segundo perigo, quando o poder de hoje proclama a palavra <x0... Vimos como as alianças mudam facilmente, quão rapidamente as visitas de ontem à noite e as palavras rapidamente ditas são esquecidas.

O que foi permitido ontem está agora proibido. E a palavra “Tu e o Albin, no Presidente Ilir Meta.

Glauk, aqueles que hoje temem os sérvios, esquecem a simples realidade de que são tão poucos em número, tão desrespeitosos de tudo que se tornaram mais vítimas do que ameaçadas.

Eles são um pequeno grupo, na maioria idosos, uma comunidade que está à beira da extinção de minorias naturais. E se a história tem uma mão fria, a biologia está fazendo exatamente o que uma parte da sociedade albanesa nunca quis fazer sozinha e a biologia está assim digerindo uma população que se culpou pelo silêncio e coordenação dos nove anos.

Portanto, não façam o que quiserem. Não repitais a injustiça com que crescestes e sofrestes como uma multidão.

Porque a responsabilidade de ir ao fascismo silencioso, onde a maioria fecha os olhos e permite a opressão de uma minoria, é uma responsabilidade que pode destruir o próprio Estado.

Não é popular dizer isso, mas é verdade e alguém tem que dizê-lo porque quem perde o senso de justiça em nome de muitos riscos de perder o próprio país.

Nesta arquitectura dupla, a KFOR é o escudo internacional que protege fisicamente o Kosovo, enquanto a Constituição é o escudo interno que protege legalmente os sérvios.

Um impede o regresso do exército sérvio, o outro impede a expulsão que daria à Sérvia uma desculpa para intervir. Sem um, não funciona. Este é o nosso contrato de sobrevivência.

Então, quando chama a traição estatal uma decisão constitucional, corre o risco de cumprir exactamente o que chama traição, porque a sua palavra anula a ordem constitucional de dentro.

Porque a palavra traição na ordem jurídica não é uma metáfora para conferências de imprensa. É a pior acusação que reconhece o direito penal. E dizendo a um tribunal, ele vira como um bumerangue, e cai sobre aqueles que o usam, não sobre aqueles que o ouvem.

Se pensam que a Constituição está errada, então há uma forma institucional: mudar a Constituição. Colete votos, obtenha o apoio de parceiros internacionais e escreva uma nova ordem.

Mas não se apegue a uma instituição que existe para preservar a estabilidade deste país. Porque, para ser honesto, a palavra traição vai mais para Vetevendosje pela sua linguagem e ações contra a ordem constitucional do que as decisões do tribunal.

Podes fazer tudo isto. Você pode declarar uma guerra constitucional, você pode falar sobre traição, você pode transformar a Constituição em um refém da retórica diária.

Mas tens de assumir a responsabilidade pelas consequências. Porque a palavra que estás a apontar para o tribunal de hoje, pode estar na tua cabeça amanhã. A palavra traição.