Presidente, Presidente e Director

Depois de cada eleição há um breve momento de silêncio quando a política é forçada a olhar-se no espelho. É quando a propaganda cessa, os aplausos dos militantes desaparecem, e os números continuam a ser as únicas testemunhas da verdade. No Kosovo, este momento está a ser evitado com uma energia invulgar. Em vez de refletir, estamos ouvindo raciocínios. Em vez de uma análise, estamos ouvindo auto - conforto. E em vez de perguntarmos porque é que a oposição não venceu, estamos a ouvir explicações sobre porque o Albin Kurti perdeu alguns milhares de votos.

Este é o maior paradoxo dessas escolhas.

Vetevendosje perdeu votos. É verdade. Após seis anos de poder, após sucessivas crises institucionais, após repetidas eleições, após confrontos com aliados ocidentais e após um governo que em muitas áreas não produziu os resultados prometidos, seu colapso era esperado. Mas a mesma verdade é que a oposição não obteve esses votos.

E é aí que começa o grande problema político do Kosovo.

Porque quando o partido dominante cai e a oposição não sobe, então não temos apenas o consumo do governo. Temos uma crise alternativa.

Em vez de ouvirmos a questão de como é possível que um governo consumido continue a ser a força política dominante, ouvimos declarações essencialmente celebrando o fato de que Albin Kurti não ganhou tanto quanto o esperado.

Vjosa Osmani veio com a convicção de que o seu resultado é argumento suficiente para um novo mandato presidencial. Lumir Abdixhiku veio com a convicção de que quatro perdas eleitorais poderiam se transformar em sucesso se houver um aumento estatístico entre eles. Enquanto o PDK tenta apresentar a sua estabilidade como vitória, mesmo que não tenha se tornado as opções que os cidadãos esperavam.

Se lermos atentamente as declarações da noite eleitoral, surge a impressão de que todos falavam do seu problema pessoal e não do problema político do Kosovo.

Vjosa Osmani não estava falando como participante de um concurso parlamentar. Ela estava a falar como candidata a presidente. Se as eleições tivessem sido um referendo sobre ele e não uma corrida para governar o país. Em essência, ela estava dizendo ao sistema político que não há mais razão para não ser eleito presidente.

Mas essa é exatamente a pergunta a ser feita.

Se as eleições foram um referendo sobre a sua Presidência, por que não se transformaram em maioria política? Se o resultado é um tema para a Presidência, então também deve haver argumentos para explicar porque este capital político não produziu uma alternativa dominante.

Lumir Abdixhiku, entretanto, escolheu um argumento ainda mais estranho. Ele disse que só tinha um mês.

Só um mês! Como alguém pode dizer esta frase e permanecer vivo politicamente?

Se ao menos ele tivesse sido eleito presidente há quatro semanas, e tivesse agido como se não tivesse sido presidente da câmara durante anos e não tivesse liderado o partido em quatro processos eleitorais, e não tivesse assumido a promessa de o recuperar. LDK no poder.

Há uma grande diferença na política entre explicação e raciocínio. Explicar requer responsabilidade. A razão requer justificação. E a declaração de Loomi estava mais perto da justificação do que da reflexão.

Porque ninguém o julga por um mês de campanha. Ele está sendo julgado por todo um ciclo de liderança.

Está a ser julgado por quatro perdas.

Está a ser tentado em quatro ocasiões em que os cidadãos do Kosovo decidiram que a sua alternativa não era mais convincente do que o poder a ser criticado diariamente.

E aqui vem o maior problema da moderna LDK.

Ela está começando a confundir o formulário com o conteúdo.

Começou a acreditar que a correcção processual é um substituto da energia política. Essa linguagem moderada substitui a visão. Esse crescimento relativo substitui a vitória.

Mas uma grande festa não existe para melhorar. Existe para vencer.

Um grande partido não entra nas eleições para provar que cresceu. Venha provar que posso governar.

E quando quatro perdas consecutivas se transformam em argumentos para a continuação, então o problema já não é eleitoral. É cultural.

A mesma pergunta deve ser feita pela PDK.

Porque ela também está vivendo em uma zona de política confortável. Forte o suficiente para não cair. Fraco o suficiente para não ganhar.

Bedri Hamza é um bom homem. Ele é um gerente sério. É uma figura respeitável.

Mas a política não é um concurso de cortesia. A política requer energia, conflito de ideias, visão e capacidade de criar maioria.

E se depois de toda a crise de Vetevendosje, depois de todo o consumo de poder e toda a fadiga do público, o PDK ainda não se torna a primeira força, então deve começar a pensar sobre o que qualquer partido sério pensa depois de tal ciclo.

Para a próxima geração.

Isto não é contra o Bedri Hamza.

É uma chamada para PDK.

Porque os grandes partidos não falham quando perdem as eleições. Eles não acreditam que a perda é normal.

E hoje há um perigo comum para Vjosa, Lumir e Bedriu.

Os três falam como se o principal problema do Kosovo fosse o declínio de Albin Kurti.

Enquanto o verdadeiro problema é sua incapacidade de substituí - lo.

É por isso que o resultado destas eleições é mais brutal do que parece.

Porque não se trata apenas dos limites de Vetevendosje.

Fala também dos limites dos seus adversários.

E até que a oposição tenha coragem de aceitar essa verdade, Albin Kurti continuará a ganhar mesmo quando perder votos.

Porque, em última análise, o poder não é sustentado apenas pelo poder daquele que governa.

Ela também é afastada da fraqueza daqueles que afirmam estar dispostos a substituí - la.

No final, talvez o problema não seja apenas que a oposição não ganhou. O problema é que todos entraram nestas eleições com outro objectivo que o Kosovo esperava.

Vjosa Osmani entrou para produzir o argumento de seu segundo mandato presidencial. Ela leu o resultado como uma escada para a Presidência, não como uma tentativa de construir uma nova maioria política.

Lumir Obadiah entrou para se salvar. Após quatro perdas consecutivas, ele não estava mais buscando a vitória. Ele estava à procura do raciocínio. E quando um líder começa a pedir desculpas em vez de vitórias, começa a aceitar a derrota como um estado normal.

Como Bedri Hamza entrou como um bom gerente entra no escritório segunda-feira de manhã. Com seriedade, com correção e senso de dever. Mas política não é administração. Não é um relatório financeiro. Não é um equilíbrio consistente. Política é energia, conflito de ideias, inspiração e capacidade de fazer as pessoas acreditar que amanhã pode ser diferente de hoje.

E talvez seja por isso que o Albin Kurti continua a ganhar mesmo quando perde o voto.

Porque seus opositores não entraram nesta eleição para derrotá-lo.

Um entrou para se tornar presidente.

O outro entrou para sobreviver como presidente da LDK.

O terceiro entrou na tarefa.

E ninguém entrou para ganhar o Kosovo.

Este é o verdadeiro segredo destas escolhas. E talvez a tragédia deles. Porque um governo consumido pode perder seu voto, mas nunca deixa o poder até que se enfrente a busca da vitória mais do que a salvação.