Nano, o homem que não foi vítima do seu poder!

Se há um político que imediatamente colocou o tempo como “indústria” entre o velho “que colapsa e a nuvem que estava nascendo”, este é Fatos Nano.

Ele começou sua carreira política do outro lado da barricada. No momento em que a ditadura corria diante da pressão oportuna e os estudantes, ao contrário de muitos intelectuais, alinharam-se com o Partido Trabalhista. Em dezembro de 1990, apareceu como o “homem liberal”, a fachada que o regime precisava usar para mostrar que “também está mudando para”. Do secretário-geral do Conselho de Ministros logo chegou ao topo da pirâmide.

Em fevereiro de 1991, foi nomeado primeiro-ministro no governo de transição para enfrentar a greve dos mineiros, que derrubou seu governo.

Apenas quatro meses depois, em junho de 1991, foi eleito presidente do partido herdeiro PPSH. A tarefa era quase impossível: transformar os comunistas numa força socialista.
Esse foi, talvez, o seu maior desafio: fazer 120 mil membros do PPSH mudar sua mentalidade, status, estilo, e reconhecer que outra era havia chegado; que o poder pertencia não só aos comunistas, e que a frente não era aos inimigos, reações, balistas e pássaros, mas aos albaneses.

Em 22 de março de 1992, o Partido Socialista perdeu profundamente nas eleições parlamentares - um sinal de que os albaneses esperavam mudanças radicais. Apenas três meses depois, nas eleições locais, o SP foi recuperado rapidamente. Esta recuperação mostra a capacidade de Nano e sua equipe de refletir, reorganizar e sobreviver politicamente.

Enquanto isso, sua prisão e prisão vieram em um processo que deixou mais sombra do que luz. Foi acusado e condenado por abuso de documentos de escritório e de falsificação relacionados com a ajuda italiana.

A prisão cimentou o cargo de presidente do partido e transformou-o em “martir<x1 político>. (É um daqueles que começou a prisão, e então os condenados cometeram um observador de vida política muito fina)
Quando o país caiu no caos total em 1997 (o processo de esquemas de pirâmides), Nano retornou ao topo do SP com a grande promessa: “devolverá o dinheiro perdido.” Ele não retaliou pelo que havia sofrido, mas tentou recapturar a economia arruinada e acalmá-la até os dentes de um país armado.

Apenas 14 meses depois, após o assassinato do deputado democrata Azem Hajdari, ele se demitiu, deixando a direção de dois jovens no Fórum Eurosocialista da Juventude (Mjko-Meta).
Em 2002, retornou pela terceira vez como primeiro-ministro. Neste mandato, ele tentou equilibrar os poderes, trabalhar pela independência das instituições e garantir que a rotação ocorre nas urnas, não na rua ou na violência.

“A organização eleitoral livre e justa é mais importante do que a” Essa afirmação atribuída a Nano não expressou apenas um ideal distante da realidade do tempo, uma vez que logo se tornou realidade.

Há também grande paz política neste período, após um longo conflito com a rival Berisha. (Eleição do presidente por consenso, algumas nomeações para o Supremo/Tribunal Permanente, Reforma Eleitoral)
No momento de sua administração (2002-2005), o poder foi dividido não só com aliados, mas também dentro do próprio Partido Socialista, permitindo a exibição de figuras políticas fortes, tanto dentro do gabinete e dentro do grupo parlamentar.

Em retrospecto, o que foi chamado e acusado de corrupção em seus dias muitas vezes parece ser um jogo de marionetes quando comparado com os parentes da última década, um contraste doloroso que coloca o período de Nano em outra luz, onde é mais pálido, em comparação com os parentes e pais de hoje para poder e riqueza.

Em 2005, o SP perdeu as eleições parlamentares, e Nano renunciou à liderança do partido. A última capital política do Parlamento usou Bamir Topi para ser eleito presidente em 2007.

Em 2012, ele marcou o cargo de chefe de estado, mas rapidamente percebeu o quão solitário ele estava. Seu desejo e persistência de voltar veio com uma verdade brutal: Seus muitos amigos na política são temporários, e pertencem apenas ao poder, não à pessoa.

Nos últimos anos, ele ficou em silêncio, como um homem que tinha lutado suas grandes batalhas, principalmente impostas pelo tempo e pelo destino.

Nano era um homem de paixão e vícios (bebida, jogatina, negligência) que muitas vezes fazia dele objeto de crítica e calúnia.

Ironicamente, seu <x0liberal” e vícios o tornaram mais humano, mais acessível, criando um contraste que destacou ainda mais suas virtudes. Chamavam-lhe liberal, mas tolerância era o seu hábito.

Reforma e democratização do SP, partilha do poder (em comparação com a concentração de hoje); organização de eleições livres (apoio hoje após 20 anos); entrega do poder e inculcar a ideia de que o Estado não pertence a um único partido são as contribuições de Fatos Nano para a transição albanesa.

Em retrospecto político, Fatos Nano destaca-se como “sandici” que deu um espaço “liberalismo” entre dois modelos poderosos e muitas vezes autoritários de governança: os poderes centralizados de Sali Berisha na década de 1990 e a longa dominação autoritária de Edi Rama na última década.

Ele foi chamado para o palco em dezembro de 1990 e viveu por 15 anos políticos intensivos. Ele afastou-se pacificamente da política e da vida, deixando para trás um legado controverso, mas inegável!