Espada e corte: Desde que reescrever a história do Kosovo, VV absoluto moral

Diz: Petrit Selimi

VV usa o absoluto moral como sua espada, em qualquer discussão política, do debate sobre o Tribunal Especial para conversações com a Sérvia. Na melhor opção, esta é a moral preguiçosa disfarçada de virtude.

Dezenas de milhares de albaneses, liderados por organizações de veteranos do Kosovo, protestaram na semana passada contra a grande injustiça que se deteve nas câmaras especializadas, onde estão a ser julgados co-fundadores dos militares que iniciaram a revolta contra o regime de Milosevic.

O primeiro-ministro da Albânia, Edi Rama, bem como importantes figuras políticas albanesas da região, apoiaram fortemente o protesto, com algumas exceções visíveis:

O presidente e o ex-primeiro-ministro do Kosovo permaneceram em grande parte em silêncio. Na verdade, o antigo partido do governo, Vetevendosje, do antigo Primeiro-Ministro Albin Kurti, publicou uma declaração dura, insinuando que Hashim Thaci trouxe este tribunal sobre si, que ele tinha apoiado a criação do Tribunal Especial e, portanto, ninguém para culpar pela acusação contra ele.

Esta é uma maldição comum que permite que o antigo primeiro-ministro mantenha o papel do profeta com previsão: tenho um dia. Eu disse: Mas há também uma distorção cínica da história, e um exemplo perfeito de desde o sentido permanente de Kurti de “justiça moral” começou por escorregar em uma revisão histórica podre.

A afirmação da VV, naturalmente, nos lembra do Evangelho segundo Mateus (26:52), onde Jesus diz a Pedro:

Faze da tua espada o seu lugar, porque quem tomar a espada morrerá à espada. Este é um dos versículos mais citados da Bíblia e bem transmite a mensagem VV está tentando dar ao público albanês, repetido sem fim por sua câmera do partido e pelo exército de trolls nas redes sociais.

Mas toda a alegação é um grande erro lógico. Uma falsidade perigosa.

O contexto que VV escolhe esquecer
Há alguns anos, Dr. Nevenka Tromp, pesquisador de crimes de guerra e investigador experiente no Tribunal de Haia (ICTY), fez um discurso que explicou bem o contexto da criação de Câmaras Especializadas:

A rapidez de mencionar o nome do presidente Thaci no relatório de Dick Marty mostrou que os autores do relatório e aqueles que fornecem informações aos autores destinados a estabelecer um tribunal especial e que o presidente Thaci poderia ser um dos acusados. Paradoxalmente, o tribunal só conseguiu ser formalmente estabelecido em 2015 depois de Hashim Thaci ter insistido fortemente para que o Parlamento mudasse a Constituição do Kosovo para permitir que tal tribunal fosse destacado para o estrangeiro em Haia. Isto não afetou sua popularidade com seus concidadãos. A oposição usou-o na luta política contra ele e o seu partido... Este disco de falha de pontuação apresenta o papel de Thaci no estabelecimento do tribunal como sinal de sua fraqueza política. ”

Sejamos claros: O Tribunal Especial não era um projeto pessoal do Presidente Thaci.
Foi o produto da chantagem geopolítica. Em 2015, o então governo dos EUA exerceu tremenda pressão sobre líderes do Kosovo e deputados do Parlamento para aprovar a criação do tribunal em resposta às acusações de Dick Marty de tráfico de órgãos. A secretária-adjunta de Estado Victoria Nuland fez uma ameaça clara: se o Kosovo se recusasse a criar o próprio tribunal, as Nações Unidas o imporiam, e as relações do Kosovo com a comunidade internacional seriam suspensas.

A escolha para Thaci e a então decisão da coalizão PDK-LDK não estava no meio de um “po” ou “jo” para o tribunal especial, mas em meio a um processo liderado pelo Kosovo ou um tribunal de ligação da ONU sob a Resolução 1244. Os principais aliados do Kosovo nos Estados Unidos – desde então, o vice-presidente Joe Biden até o deputado Eliot Engel e o ex-senador Bob Dole – transmitiram mensagens alarmantes e claras.

Thaci, Mustafa e seu governo escolheram preservar sua aliança com os EUA. Esta não era uma atitude moral ou ideológica; era um compromisso estratégico tenso. Ao assumir o processo, o Kosovo manteve pelo menos uma parte da sua soberania, e o que é mais importante, a sua relação com os EUA. A retórica VV de hoje apaga completamente esta realidade, alegando que Thaci quase de bom grado convidou juízes estrangeiros para destruir seu próprio legado.

No mesmo discurso mencionado em Pristina (que, não por acaso, foi boicotado por VV), o Dr. Tromp ofereceu outra perspectiva:

Outra perspectiva interpreta o papel de Thaci na criação de Câmaras Especializadas como um sinal de sua força de liderança. Então, Thaci, percebendo o perigo de que, uma vez criado o tribunal, ele próprio poderia ser acusado, colocou o interesse estratégico a longo prazo do Kosovo em seu interesse pessoal e profissional.

Danças reais e dilemas falsos

Esta é a especialidade da VV: simplificar questões complicadas para reivindicar a vitória moral através de uma desinformação populista do absoluto moral, propaganda com um impulso de escravidão.

Apresentando a decisão de Thaci como sua traição ao Kosovo, eles criam uma palha <x0-gogoggle” que pode facilmente queimá-lo. No mundo binário do VV, existem apenas duas opções: resistência total (que eles afirmam estar liderando heroicamente agora, embora em 1998-1999 eles não testemunharam fortemente para a batalha) ou rendição total aos interesses americanos.

Mas isso é um falso dilema. A recusa nunca foi uma opção clara ou segura para o Kosovo. Teria trazido o resultado exato que os EUA advertiram: um tribunal designado pela ONU, completamente fora de controle do Kosovo. O absoluto moral da VV ignora a realidade do compromisso, apresentando a política como uma raça de limpeza moral.
Este tipo de discursos funciona bem na mineração populista e postagem no Facebook. Ele dá conforto aos crentes do partido, conglomerados do passado como um drama moral, e salva a VV para sempre da obrigação de explicar o custo de rejeitar o tribunal para o Kosovo.

Aulas de retrospecto

Há um ditado popular na América:

Significa analisar o jogo após terminar, alegando que você sabe o que deve ser feito de forma diferente. Kurti é o mestre disto na política do Kosovo. É fácil julgar o passado quando se sabe o fim de uma confissão ou evento. Mas em 2015, nada ficou claro. Thaci, Mustafa e outros líderes não enfrentaram escolha entre “bom e mal”, mas entre o pior e pior “ “: deixar o processo russo e chinês inteiramente em tribunal ou arriscar um declínio na popularidade, criando um tribunal local mas unificado em Haia.
Ninguém poderia saber então que um promotor americano como Jack Smith distorceria a justiça, deslocando o foco de falsas acusações por tráfico de órgãos para uma acusação absurda de que Thaci era “o líder indiscutível de uma empresa criminosa <x2” do KLA, alegando que esta revolta era em grande parte uma estrutura militar bem organizada.

Como escreve Daniel Serwer, ex-diplomas americanos e bom conhecedor dos Balcãs, em um editorial “, um tribunal que emergiu das faixas”:

Nunca imaginei que as Câmaras Especiais fizessem o que fizeram. O Parlamento do Kosovo, eu próprio, acreditava que o principal foco seriam as acusações de tráfico de órgãos. Mas havia um truque: uma ideia foi vendida e outra se rendeu.
Então, sódio “temos dias” O VV não passa de retrospectivas que apareceram depois do evento, vestidas com o fardo da profecia. Esta preocupação implica que Kurti tem um entendimento que ninguém mais poderia ter tido, muito menos um parlamento sob pressão. Esta é também uma narração que ignora o peso da liderança responsável pelas decisões tomadas no nevoeiro da incerteza e do interesse estatal, não a clareza do retrospecto e do interesse partidário estreito

Morte por Espada

Ao aviso da Bíblia, aqueles que vivem com a espada morrem pela espada.
A espada VV é o absoluto moral em qualquer decisão política, do Tribunal Especial ao diálogo com a Sérvia, foi sempre demonstrada com ímpeto no cativeiro. Mas esta retórica populista e improdutiva começou a virar-se contra eles. Esta perspectiva em preto e branco serve bem para ataques partidários a “traidores”, mas esgota o discurso político do Kosovo. Torna o Kosovo pobre mesmo por alianças, envenena as relações entre albaneses e entre nós e outros. Ao reduzir a história e a diplomacia à culpa pessoal, expressando linguagens balísticas, a VV trai a integridade intelectual que afirma proteger.

A decisão do Parlamento do Kosovo e do Thaci de criar o Tribunal Especial não foi heróica, mas também não é pura.

Era pragmático: uma escolha imperfeita feita sob pressão e ameaças, dentro da retina e das fronteiras de um pequeno país tentando sobreviver sob as demandas dos aliados mais poderosos que libertaram e independência. A recusa da VV em aceitar essa complexidade não é clareza moral. É moralmente preguiçoso, se não pior.

A política, como a religião, requer modéstia e humildade. E aqueles que insistem em agitar a espada da justiça moral contra qualquer adversário declarado traidor podem facilmente descobrir que a história e o voto popular têm bordas afiadas.