Piżmo przegrywa bitwę o kontrolę nad OpenAI, sąd daje Altmanowi sprawiedliwość

Musk oskarżył Altmana o zdradę oryginalnej misji OpenAI, która według niego miała na celu rozwój sztucznej inteligencji w służbie ludzkości, a nie dla komercyjnego zysku. Z drugiej strony, Altman twierdził, że Musk opuścił projekt dopiero po nieprzejęciu firmy.

Po 11 dniach bycia świadkiem i stawienia się przed sądem, przyszła ostateczna decyzja.

Ława przysięgłych z dziewiętnastki uniewinniła Altmana i OpenAI, podczas gdy sędzia federalny USA Yvonne Gonzalez Rogers potwierdziła decyzję, pozostawiając obecną strukturę firmy bez zmian.

Oskarżenie pochodzi z 2024 roku, kiedy Musk, jeden z współzałożycieli OpenAI, próbował dyrektorów firmy, twierdząc, że naruszył obietnicę utrzymania laboratorium sztucznej inteligencji jako organizacji non profit. Piżmo opuściło tablicę OpenAI w 2018 roku.

Microsoft był zaangażowany w ten proces, jak Musk oskarżył giganta technologii o pomoc OpenAI przekształcić go w lukratywny model. Microsoft zainwestował w OpenAI od 2019 roku.

Zespół prawny firmy Musk wymagał, aby OpenAI i Microsoft powróciły do 134 miliardów dolarów “nielegalnych zysków”, jak również odejścia Sama Altmana i prezydenta OpenAI Grega Brockmana z kierunku firmy. Piasek wezwał również do unieważnienia roku 2025, który otworzył drogę do rozszerzenia lukratywnego sektora OpenAI.

Podczas zeznań, Musk twierdził, że przekazał około 38m dolarów OpenAI z przekonaniem, że technologia będzie rozwijać “na korzyść ludzkości”, aby nie wzbogacić jednostki.

Tymczasem prawnicy OpenAI argumentowali, że darowizny Muska nie miały żadnego warunku prawnego i że restrukturyzacja przedsiębiorstwa była konieczna do konkurowania w kosztownym wyścigu sztucznej inteligencji do Google DeepMind.