Albin GuevaraとMickoski:ノーザン・マケドニアのアルバニア人の逸脱

それは言う: アドリ・ヌレラリ
北マケドニア共和国の最近の政治イベント; アルバニア語の使用のための学生の試験にグラン・アセンブリの逃したアンセムの象徴的な議論から; だけでなく、孤立したエピソード, しかし、古いとより危険な戦略の氷山の先端は、"de-almbanization"fact and metaphyric of states, 国家の政策構築要因から政治の装飾にアルバニアンを回す. このダイナミックの心臓は、長年にわたってVMRO-DPMNEの演技を特徴とする"sado-masocismの一種です。 これは、西洋の国際や近隣の人々に対する劣性の感であり、それは傲慢さと家の中のアルバニア人に対する優位性のショーを通して補償しようとする。
長年にわたり、このエリートは、アルバニア人"がパワー"の多くを受け取ったというナレーションを築き上げました。Orid契約がなくなったこと"を完全に離れて"と状態の文字が変化しています。 今日、この伝搬体は、我々はそれが状態が"disciplined"のアルバニア人と機能し、そのパーティーのアセンブリ内の国民の暴言を置くことさえないので、その果物を養っています。 アルバニア人はまた、任意の危機のためにトルコの頭に戻ってきました, 任意の不満とインパスのために, 状態の実際の問題は腐敗を維持しながら, インフレ, 機関のパーティキャプチャ, 改革の欠如と統合の停滞.
この気候には、RMVのアルバニアンの政治的主体性を発揮する代わりに、アルビン・クルティの役割を果たしています。 パッキング。 V LEN は、ローカル LVV ブランチとして存在し、そこにアルバニアの党上の政治当局として新興, それは政治的自律性を弱め、マケドニアのパートナーに関連して、より迂回しました. Pristinaの政治衛星として自然に知覚される要因は、実際の公式パートナーとしてではなく、外部の影響のツールとして扱われます。
それは正確にマケドニアンの国民主義のナレーションの年のために欠落しているもの, アルバニア人が正式な状態状態要因ではない具体的な証拠, しかしティラナやプリスティナの外的影響の拡張. Kurtは、TetovoまたはSkopjeの領域”のアルバニア人の “lider として現れ、それは国民主義のパラノイドに供給し、州のアルバニア人の政治の役割を再考しやすくなります。 彼の行動は、“ゴーグルと国民主義者と外科医の小説にのみ酸素を与えています。 より大きいアルバニア”は、それが政治的動員のために使用され、状態のアルバニアの役割を弱めるための正当性を予測します。 エスニックコミュニティが別の首都によって制御されるあらゆる知覚は、他の民族コミュニティから国民主義の防御的な反応を生成し、私たちは無限にボスニアとヘルツェゴビナのアナログ症例で見てきました。 モルドバ;ウクライナ;ジョージア、キプロスなど。
そして、このすべては、Mickoski政府が次第に、アルバニア語の使用をダウンプレイまたは防止することにより、相互の共存の非常に基盤を敷設し、施設内のアルバニア語表現のマージライゼーション、Orid協定の精神の精緻性のための努力、および<x0balanancingメカニズムの除去”、管理における民族的表現を保証する主要な機器の1。 RMV外の読者はこの投稿を理解しなければなりません- オリド州は、古典的な数値民主主義として考案されなかったが、アレンド・リシャハートとして、安定性がコミュニティ間のバランスに依存するコンセンサス・マルチエスニック州である。 そのため、“balanizers”への攻撃は、アルバニア語に関連するか、またはアルバニア語のパートナーを最小限にすることは単なる管理上の決定ではありませんが、憲法アーキテクチャ自体にポスト2001に影響を与える。
民族の偏見の気候を根絶し、州のパートナーとしてアルバニアンの地位を強化する代わりに、Kurtiはマケドニアの超人的者たちに正確に与えられました “eviden” アルバニア人が輸入され、非ヘッダの政治プロジェクトと地元の認証要因である伝道主義。 全国のリーダーとして教授し、彼は民族の疑いを抱き、証拠と最も根本的な反アルバニアの円を武装させました。 今日、いくつかのマケドニアの意見のために、V LENは、北マケドニアアルバニアンの有機的代表者として認識されていませんが、Pristinaの政治拡張として; そして、これはそこにアルバニア人の長期的地位のための災害です。 RMVのアルバニア党が外国の政治中心(Pristina/Tirana)の枝として認識されていることを見ると、彼らは同時に、リフォームの俳優の主属性を失いますので、地方の政治社会、そしてすでにアルバニア人が共同所有者ではないという認識を強化する(共同所有者)しかし、外部影響の器具(プロキシ)。
ポップアップ革命の他の問題は、 “の la Che Guevara” をエクスポートしました。それは、北マケドニアの重要な関心をポップリストの民俗と感情的な斑点に置き換えることです。 アルバニア人は、政治神話やエゴセンティズムを必要としませんが、強力な機関にとって、深刻な表現と実質的な交渉力を必要としています。 クルティは、古いエリツと戦うために、“と腐敗と戦うために、アルバニア人の主要な問題がコソボのそれと同一だったので、マケドニアの彼の典型的なアンチ確立の議論に転送しました。 しかし、北マケドニアのアルバニア人の重要な課題は、主に民族と憲法です。 そのため、機関的な表現、言語、管理の残高、Orid協定、機能的な要因としてのステータス保存があります。 Kosovoからポピュリストの亡命者を課すことで、彼は最終的に唯一の状態のアルバニア人の実質の位置を弱める反エリートショーに向かってこれらのコアアルバニアの問題から議論をシフトしました。
アルバニア人は、悪質なポピュリストのレトリックを必要としませんが、ヨーロッパの統合をブロックする;強力な機関、電力と憲法の安定性を交渉します。 地元の指導者がTetovoまたはStraugaによって管理された代わりにPristinaからスタンプを検索し始める瞬間に、アルバニア語の表現は内部から腐敗し始めます。 アルバニアの当事者は、地元の数字の上に権威を構築する必要があります。 アイデア、機関、市民サポート、およびクルティの立法をインポートしません。 これは、マケドニアに関連しても弱まっています, 政治衛星として認識されるパートナーは、実際の意思決定要因として扱われていないので、.
根本的には、クルトとミコスキの政治関係は、ほぼ同様に地震を起こしています。 どちらも、それぞれ独自の方法で、国家に一緒に住んでいる他の民族の質問に議論をシフトすることによって、市民の実際の問題に遭遇することを避けます。 Mickoskiは、経済の停滞、高い価格、質量の移行、およびアルバニア人に対する恐怖を動員することにより、欧州の統合の遮断に対する責任を回避します。 一方、クルティは彼のように、彼のアイデンティティのポピュリズムをエクスポートし、コソヴォの実際の問題から地域の主人公と永続的な政治的紛争に注目を移動します。 チャンタル・モフ・アーゲスとして、ポピュリズムは、常に<x0mic <x1)の政治と感情を創造することによって供給されます。 そして、その両方がエスニック偏光によって供給されます。なぜなら、彼らは失敗のために責任から離れて投票する伝搬体を維持するのに役立ちます。
しかし、私たちの国の政治的歴史は、最も危険な瞬間は、隣接する国民主義だけでなく、 “Poštini Albanci”; アルバニア人“正直”、“受容可能な”、アルバニア国民の利益自体に対する波の決定として使用される。 1989年3月、コソボの自治性を維持するために、王冠を4月に勝利エマヌエルに降伏させたエリートに投票した人のうち、サービリズムを実質的に販売する。 バルカンは、最近、アルバニア人自身を中和するために有用であるため、電力によって推進されているアルバニア人を製造しています。 ここでは、VLENで最大のリスクがあります, コソボプライム大臣とアルバニアの反対党の代表とMickovskiで政治的な写真撮影を好むとアルバニアのアンテムが欠落していた場合でも、. アルバニアのエリートが“pragratism”または“moderation”の代りにアルバニア人のシンボリックと機関の弱まることに反するたびに、それらはRMVのアルバニア人の提出、懲戒および漸進的な決定のための政治潤滑剤になることを危険にします。
アルバニア人は、多くの場合、首都の地政市場の価格を支払いました。 チャムズは、アテネと地域バランスと外交の融合に代わって犠牲にされましたが、コソヴォ州の州のテロワールは、ティトとユーゴスラビアとシーティラナ関係の機能で許容コストとして扱われていました。 今日、モンテネグロのアルバニア人は、アルバゾヴィックのDjukanovicとAbazovicのためのアルバニアの首相のキャンペーンを見て、そこにアルバニアのパーティーの統一とエンパワーメントを促進しません。 彼らは対話のためのチェスストーンとして彼を使用してクルトを見るとき、それはプレステージバレーで似ていますか、ベオグラードの砂利Pobratの正当化のようなラマのふるいは、モスクワやブリュッセルの圧力の共鳴の記事を阻害する失敗を正当化します。 そのため、地域のアルバニア人は、地域の主観主義の首相のゲームで通貨交換として使用される試みに強い感度を開発しました。
しかし、私たちの場合, 問題は、クルティということです, この行動で, だけでなく、北マケドニアのアルバニア人を傷つけています, しかし、徐々にコソボ自体を支配しています, それは一度アルバニア人のための出発点として持っていた役割を失うことです. Pristinaは、道徳的な中心部とすべてのアルバニア人のための連帯の象徴として見られたので、別の相手のスポンサーとしてではなく、影響を受けました。 北マケドニア(アルバニアやプレステージバレーなど)でアルバニアの政治レースをオープンし、アルバニアの側面から側面を取ることによって、彼は全体のアルバニアの政治スペクトルに影響を与えた道徳的および中立仲裁人の伝統的な役割を失った。
また、国際アリーナでもコソボに害を及ぼす。 長年にわたり、Pristinaは、小さな平和を愛する状態のイメージを構築しようとしてきました。認識、安定性、ユーロアトランティックの統合が必要で、対話を通じて近隣の問題を解決しようとしています。 しかし、そのプライム・ミニスターが隣接する州で直接アルバニアの政治レースに入り、地域政権者として機能するとき、政治的な緊張、民族偏光をエクスポートし、安定性が作成されていない状態の認識。
そのような行動は、西側の報告を傷つけることもあります。 米国とEUは、地域における安定性、実用性および協調性を必要とします。 コソヴォは、その近隣の政治や民族的な緊張を上げる国として見始めると、一部のパートナーの意志は、主要な国際的なトピックでそれをサポートすることも弱まっている。 Kurtiは、EUとコソボの米国と頻繁に同じ対立精神を地域に輸出しているという知覚を作成します。 Kurtiは現在、VMROと石炭に存在するアルバニアのアライアンスの神父です- 憲法変更をブロックし、ノーザン・マケドニアのヨーロッパ航路を凍らせ続けるDPMNE。 これは、公式Pristinaが直接または間接的にEUの領域を維持している非常に要因をサポートする危険な印象を作成します。
この方針は、バルカン全体で最もプロのヨーロッパ近代的な要因としてアルバニア人の非常に考えを傷つけます。 アルバニア人の代わりに、機能的な機関、Euro-Atlantic の統合および liberal-democratic 共存を必要とするコミュニティとして認識されている、古いバルカン urativa は、アルバニアの動員が地域の国民主義のプロジェクトとして解釈される。 そして、これはベオグラードから始まる地域の反アルバニアの円にすることができます最大の贈り物です。
結論として、イヌはマケドニアンの民族主義者であり、今日クルトの地方の人口は互いに与えられています。 アルバニア人の失敗を覆うために1つの必要性の恐れ、他は国際的な図として設計されるべき永久的な民族の分極を必要とします。 一方の側面は、アルバニアのサイレントと“disciplined”を望んでいます、もう一方は、選挙政治的対向主義と外交的な買い物のための燃料としてそれを使用します。
この偏光劇場では、北マケドニアのアルバニア人は、トップ<x1 electoral>の “を単に残す危険性があります。 アルバニア人は、Mickovskiの寄生虫、またはKurtiの地域のナルシズムを必要としません。 彼らは、自分自身の市民からmandatesを受け取る権力、機関、欧州の統合と政治的エリートを交渉し、Pristinaからの祝福を必要としています。 アルバニアの政治が子会社化し、アルバニア人が他の誰かの延長として扱われるとき、唯一の勝者は、同等なアルバニア人との共存を妨げる十年のための反アルバニアの円ですが、従順な、管理可能で政治的に富んだアルバニア人を作り出すことを試みます。









