Supremei spiega le ragioni per abbassare la frase su Edmond Lajci per aver ucciso sua moglie

Secondo la relazione, il Supremo ha stimato che i tribunali di primo e secondo grado non hanno attuato l'articolo 41 del Codice penale relativo alla proclamazione di una sentenza di vita.

“Secondo la valutazione della Corte Suprema, una parte delle circostanze considerate particolarmente gravi non aveva alcun sostegno nelle prove, mentre alcune di esse costituiscono elementi del lavoro criminale stesso e, per questo motivo, non poteva giustificare la pronuncia della punizione più grave e legalizzata di”.

La Comunità suprema ha sottolineato che la prigionia eterna può essere pronunciata solo quando ci sono circostanze particolarmente gravi che chiaramente distinguono casi concreti dai casi comuni dello stesso atto criminale.

La Corte suprema ha sottolineato che la pena di vita può essere pronunciata solo nei casi in cui ci sono circostanze particolarmente gravi che distinguono chiaramente casi concreti dai casi comuni dello stesso atto criminale, e quando una frase più mite non sarebbe proporzionale al peso del lavoro e alla colpa dei responsabili, dicono i comunicativi.

In caso contrario, la Corte costituzionale e l'Appello avevano condannato Leic all'ergastolo.

Lajci è stato accusato che il 16 aprile 2017, circa le 8:00, presso la sua residenza a Pec, è stato privato della vita di sua moglie da pistole, la vittima di Ukela, a causa dei problemi in corso che l'imputato aveva avuto con la vittima, praticando la violenza psicologica e fisica prima.

Il giorno critico, tuttavia, Lajci aveva sparato una volta alla vittima, sparandogli davanti alla testa, e la morte improvvisa della vittima ha provocato.