Vaccinazione di cani vaganti, asfalto di strada e forniture a Obilic una volta scoperto violazioni in gare

I gestori e le violazioni degli appalti pubblici continuano ad essere tra i risultati più frequenti dell'Ufficio Nazionale di Audizione (ZKA) nelle istituzioni del Kosovo. Anche nella relazione annuale sulla Comunità Obilica, diversi casi sono stati trovati a seguito di un insufficiente controllo dei documenti di gara e di mancato rispetto dei requisiti legali.
Nell'audit delle procedure di aggiudicazione, sono state identificate carenze in quattro contratti.
Secondo il National Auditing Office, nel tender “il vaccino e il trattamento dei cani randagi”, del valore di 107,160, è stato richiesto agli operatori economici di possedere tre tecnici veterinari con almeno due anni di esperienza che lavorano dalla data di laurea.
La società vincente non aveva soddisfatto i criteri, ma il comune l'aveva ricompensato per contratto.
“Mentre, per due tecnici veterinari le prove fornite dall'OE vincente non hanno confermato l'adempimento dei criteri per l'esperienza richiesta. Nonostante ciò, la commissione di valutazione aveva valutato l'offerta come responsabile e raccomandato l'emissione del contratto. ”
Persino il fascicolo di gara nella procedura per “Agricultural Supply”, con valore prospettato di 123.350, non era in piena armonia con i requisiti LPP.
“Concretamente, gli operatori economici sono stati tenuti ad avere circolazione negli ultimi tre anni, del valore non inferiore a 300.000, mentre il limite massimo consentito era di $26,700. Inoltre, le prove erano necessarie per forniture simili del valore di 350.000, mentre il limite massimo consentito era di 185,025. ”
Nel frattempo per il progetto di Assalmation di diverse strade, il comune aveva chiesto che gli operatori possiedono tutte le attrezzature e lo provano, ma poi la gara è stata assegnata alla società che ha abbastanza soddisfatto questo criterio.
“Daut Hashani, la costruzione del Canale di Breznica e la costruzione di parchi giochi vicino a Dardhitt ix1>, l'Autorità di contatto aveva chiesto che gli operatori economici possiedano le attrezzature e la meccanizzazione necessarie e che danno prova di proprietà (libertà o dogana DKD), mentre l'operatore economico vincente aveva assistito alla disponibilità di due attrezzature attraverso l'accordo per l'uso di automobili con un altro operatore economico, anche se il contratto era stato
Nel rapporto “mantenimento professionale del sistema di cooperazione sono state riscontrate anche violazioni di regolamentazione per l'esecuzione pubblica. Continuato lavoro”, dove il comune aveva firmato contratti quadro pubblico al prezzo di unità progettate 345.000, tra cui deviazione +/-30%, contrariamente alle esigenze legali.
Il pubblico ha rilevato che la determinazione dei criteri non proporzionali e delle offerte di pesata come responsabili senza prove sufficienti aumenta il rischio di limitare la concorrenza, la parità di trattamento delle imprese e la contrazione per gli operatori che non soddisfano pienamente i requisiti di offerta.
In caso contrario, la legge pubblica prevede che l'autorità contraente dovrebbe dare il contratto pubblico all'operatore economico che ha consegnato le offerte responsabili non dovrebbe raddoppiare il valore previsto del contratto, scrive Klan Kosova, trasmesso Periscopi.











