Shkelzen Maliqi: Kurt è l'uomo della Serbia?

Egli sottolinea che nessuno può dire che Kurti è l' “man della Serbia, l'hyp1>, poiché è necessaria una prova dura per tale affermazione. Tuttavia, secondo lui, ci sono elementi che sollevano dubbi, citando la conformità delle posizioni di Kurti nel corso degli anni con i leader serbi come Vojislav Koštunica e Aleksandar Vučić, soprattutto in relazione al rifiuto del Piano Ahtisaari e all'approccio al dialogo.

Non posso dire che Kurt sia un uomo della Serbia, perché è per questo che devono essere prese delle prove dure. Ma c'è qualcosa per cui i suoi atteggiamenti nel corso degli anni sono quasi sempre compatibili con quelli dei leader serbi, con Vojislav Koštunica contro il piano di Ahtisaari, con Aleksandar Vuči circa l'ottimismo del dialogo e l'acquisto del tempo, che sembra aiutare a vicenda... Lo dice lui.

Maliqi stima che questi atteggiamenti sono caratterizzati da inflessibilità, opposizione di compromesso, e la tendenza a produrre crisi politiche continue, visualizzandoli come meccanismi di conservazione del potere. Secondo lui, crea la percezione di una sorta di coordinamento silenzioso che colpisce negativamente lo sviluppo democratico e il progresso del paese.

Testo completo: 

Non posso dire che Kurt è un uomo della Serbia, perché è per questo che dovrebbero essere prese prove dure. Ma c'è qualcosa per cui i suoi atteggiamenti nel corso degli anni sono quasi sempre compatibili con quelli dei leader serbi, con Kostunica contro il piano di Ahtisaari, con Vuciqi circa l'opstrusione del dialogo e l'acquisto del tempo, dove sembra che si stiano aiutando a vicenda... Il punto è che, e questo è facile da dimostrare, che sono inflammable e anti-competitive, legislatori e costituzioni a causa di ambizioni autocratiche nei loro rispettivi sistemi, e combustibile di alimentazione hanno continuato la produzione di crisi, così sembrano avere accordi tra di loro. Concesso, questo non dipende dalla responsabilità dei prodotti di crisi popolari e dal contributo al mantenimento dell'equilibrio che favorisce i processi antidemocratici e stallo, o peggio, della recessione nello sviluppo del paese.

La chiave della partenza di Kurt dal potere è la mancanza di prove che il suo governo e lui stesso fanno parte di parenti corupanti, strani legami nella promozione e nel delegare il potere e il controllo delle istituzioni statali e della sicurezza a persone non autorizzate come Dejona Mihali... Occorre anche un'indagine urgente sulla dichiarazione di Florim Krasniqi, ex sostenitore VV che aveva promesso 50 milioni di dollari di investimento, e che ha recentemente pubblicamente riconosciuto che ha investito nell'acquisto di apparecchiature informatiche per l'unità di laboratorio dei lavoratori LVV che da anni hanno avvelenato i social network con notizie, perforazione e discorso d'odio contro tutti coloro che hanno criticato il VV o che sono considerati pericolosi rivali alla VV Questi sono crimini per i quali si possono trovare prove e che sono punibili, e l'accusa dovrebbe, anche senza denunciare, essere indagata e seguita perché c'è pronociazione e scuse pubbliche di “investor” dell'atto criminale.