“Chi sente un posto che non riesce a trovare il presidente?

Per coloro che seguono la politica in Kosovo, gli ultimi sviluppi sembrano l'édéjà vu. Fino a un mese fa, il paese ha trascorso circa un anno con il governo in carica e senza dove funzionale. Oggi, la più alta istituzione legislativa rimane bloccata di nuovo, in attesa di una decisione della Corte costituzionale. Le ragioni possono differire, [...]
Le ragioni possono essere diverse, ma secondo l'analista Daniel Serwer, una crisi che dura così a lungo, “non è normale”, e mina la posizione del Kosovo nell'arena internazionale. Egli avverte che, in queste condizioni, il paese rischia direttamente il sostegno degli Stati Uniti.
“Sto parlando di un rapporto reale e duraturo tra Washington e Pristina, e questo rapporto non può essere costruito con un governo in carica e senza presidente. Non funziona così, dice Serwer, dall'Università Johns Hopkins, per il Programma di Radio Exchange Free Europe.
Le tensioni sono culminate il 6 marzo, quando il presidente del Kosovo Vjosa Osmani ha emanato un decreto sulla distribuzione del Parlamento solo un giorno dopo che non ha eletto il nuovo presidente dello Stato.
Qui è dove le persone irresponsabili con intenzioni pericolose hanno portato il paese... In tempi di grande incertezza nella regione e nel mondo, il Kosovo non può avere il lusso di esondazioni interminabili e legittimazione contrastante, ha detto Osman in una conferenza stampa.
Non ha menzionato nomi concreti, ma il suo decreto è stato contestato alla Corte costituzionale dal Movimento Vetevendosje del Primo Ministro Albin Kurti, con l'argomentazione che contrasta con la Costituzione.
“Non credo che possiamo parlare di nuove elezioni senza che la Corte costituzionale dica la sua parola, poiché abbiamo delle differenze e abbiamo una richiesta prima che essa sia < ”, Kurti ha detto ai giornalisti.
La Corte costituzionale ha imposto misure temporanee fino al 31 marzo sul decreto per la distribuzione dell'Assemblea. Fino ad allora, l'istituzione non può tenere alcuna attività parlamentare o per soddisfare per l'elezione del nuovo presidente, anche se il mandato del presidente Osmani scade il 5 aprile.
Questa situazione ricorda anche l'anno 2025, quando dopo le elezioni di febbraio, l'Assemblea fu appena restaurata dopo decine di tentativi, mentre il governo non si formò, e il paese terminò nuovamente nelle elezioni.
Serwer avverte che questo ciclo di crisi ha già superato i normali ostacoli di un sistema parlamentare, facendo apparire il Kosovo incompiuto agli occhi degli alleati.
È il problema di Gaza, è il problema della guerra in Iran, è il problema della guerra in Ucraina. Chi sentira' un posto che non riesce a trovare un presidente?
L'Unione europea, probabilmente no.
Marta Kos, Commissario per l'allargamento, ha rinviato la prevista visita in Kosovo questa settimana, collegando questa decisione direttamente ai recenti sviluppi politici.
In una proposta di portavoce dell'UE, ha detto che il blocco è disposto a sostenere l'agenda europea del Kosovo, ma che richiede istituzioni pienamente funzionali.
Le ambasciate dei paesi di Quint, della Gran Bretagna, della Germania, della Francia e dell'Italia sono state anche invitate a vedere la crisi politica del Kosovo e se può influire sul loro impegno.
La risposta è stata ricevuta solo dall'Ambasciata tedesca, che ha detto che “Germania continua ad essere un forte amico e partner sulla strada del Kosovo verso l'integrazione euro-atlantica. Per ottenere progressi su questa strada, abbiamo bisogno di istituzioni completamente consolidate e sostenibili
L'ambasciatore britannico a Pristina Jonathan Hargreaves ha scritto sui social network che il Kosovo ha urgentemente bisogno di ristabilire la stabilità politica e di fare progressi negli ordini del giorno nazionali e internazionali, definendolo <x0-> questoico dialogo costruttivo per trovare una via d'uscita.
Augustin Palockaj, giornalista con esperienza nella politica europea, afferma che questa crisi si verifica in un momento chiave, quando il Kosovo ha avuto la possibilità di recuperare le perdite degli ultimi anni, causate da misure punitive dell'UE e dalla mancanza di istituzioni funzionali.
Egli avverte che se la crisi continua, e conduce ad un partito elettorale, l'uso di milioni di euro dal Piano di Crescita UE e altri fondi internazionali è a rischio.
“Tutti vogliono avere partner e partner affidabili in Kosovo che avranno piena legittimità quando parlano, negoziano e ricevono obblighi per conto del Kosovo. Pertanto, non ci possono essere rapporti con il Kosovo se il Kosovo non ha stabilità politica interna e non ci sono strutture di legittimità completa, dice Palockaj.
Inoltre, aggiunge, la crisi politica potrebbe impedire al Kosovo di entrare nell'agenda per l'adesione al Consiglio d'Europa anche quest'anno, rendendo più incerto il destino della sua domanda di adesione all'UE.
Il “è l'unico paese in Europa che ha chiesto l'adesione all'UE, ma la domanda non è stata esaminata affatto e non ha intenzione di essere considerata. Se il Kosovo continua con tali crisi politiche interne e non si precipita, perché l'UE dovrebbe correre? Gli Stati che non sono nemmeno interessati ad aiutare il Kosovo useranno questa situazione per mantenere il paese emarginato anche in futuro.
Solo due settimane prima dell'emissione del decreto per la distribuzione dell'Assemblea, il presidente Osmani ha partecipato al primo incontro del consiglio di pace di Gaza come membro fondatore dell'iniziativa del presidente statunitense Donald Trump.
Serwer considera la sua decisione di essere coinvolta in Bord saggio. Anche se non lo sostiene lui stesso, dice che per il Kosovo è un modo per una posizione migliore in relazione a Washington.
In Kosovo, tuttavia, i segnali non sono stati chiari se la partecipazione al consiglio di pace gode di pieno sostegno politico o meno, mentre non è chiaro come continuerà l'impegno del paese per il futuro.
Serwer dice che il Kosovo dovrebbe mantenere la fiducia degli Stati Uniti, che ha già mostrato delusione con lo stallo politico, sospendendo il dialogo strategico lo scorso anno.
Egli sostiene che l'appartenenza alla NATO dovrebbe essere l'obiettivo strategico più urgente del paese, come senza il sostegno dell'Alleanza, il Kosovo può essere protetto solo per un breve periodo. Egli avverte che la lunga crisi istituzionale minaccia direttamente questo obiettivo, ostacolando la costruzione di un rapporto stabile con gli Stati Uniti, che è essenziale per una riuscita applicazione della NATO.
È necessario avere un rapporto molto buono con la NATO, ma anche un rapporto molto buono con gli Stati Uniti, perché gli Stati Uniti dovranno dire"yes"o"non per la protezione del Kosovo dalla Serbia, se mai sorge la necessità. Pertanto, io manterrei un rapporto molto buono con gli americani, dice Serwer.
Serwer aggiunge che risolvere la crisi dovrebbe provenire dai leader del Kosovo e che il compromesso è il requisito più naturale di un sistema parlamentare.
Anche Palockaj sottolinea che il superamento della crisi richiede compromessi e concessioni tra le parti e che la soluzione non dovrebbe essere prevista o imposta all'esterno.
“Partners vogliono vedere il Kosovo in grado di decidere da solo. Non ci può essere alcun ritorno al passato, quando gli ambasciatori stranieri hanno deciso come superare i blocchi politici e, anche, hanno espresso la preferenza per il candidato nominato, dice Palockaj.
Nei giorni scorsi, una dichiarazione di un deputato del Movimento Vetevendosje, che, attraverso un post sui social network, ha invitato diversi ambasciatori senza nominare, a non interferire nel lavoro della Corte Costituzionale del Kosovo, che sta prendendo in considerazione la denuncia di questo partito al decreto del Presidente Osmani sulla distribuzione del Parlamento.
L'ambasciatore francese in Kosovo, Olivier Guerot, che ha visitato la Corte costituzionale circa un mese fa, è stato chiesto dai giornalisti di questa affermazione ma ha rifiutato di commentare.
L'anno scorso, durante la crisi istituzionale del Kosovo, il primo ministro Kurti stesso ha accusato la Corte costituzionale di ingiusti pregiudizi e processi decisionali. L'ex ambasciatore degli Stati Uniti nel Kosovo Jeffrey Havenier ha stimato che queste critiche erano tra i principali fattori che hanno portato gli Stati Uniti a sospendere il dialogo strategico con il Kosovo.
Nelle parole di Serwer, il Kosovo era un tempo un buon “ ” nell'organizzazione delle elezioni e nel potere alternativo una prova della sua democrazia. Ma oggi, secondo lui, il paese “ha perso un po 'di talento \x3> per trasformare il risultato elettorale in un governo funzionale.
Quanto costano i colpevoli? Non lo so. Non ci sono quando parlano da soli.












