I consulenti Trump hanno utilizzato i dati di Facebook per 50 milioni di utenti

Mentre cercava di rompere il mercato tra le elezioni del Mesmandat americano nel 2014, la nuova società di profilo elettore “Cambridge Analytica” ha affrontato un problema.

L'azienda aveva ricevuto 15 milioni di dollari di investimenti da Robert Mercer, il ricco donatore repubblicano che aveva convinto il suo consigliere politico, Stephen K. Bannon, con la promessa che l'azienda avrebbe offerto strumenti che potessero identificare il carattere degli elettori americani, influenzando così la loro condotta ai sondaggi. Ma non aveva ancora alcun record di mettere il nuovo prodotto al lavoro.

Così, l'azienda ha raccolto informazioni private da oltre 50 milioni di utenti di Facebook senza il loro permesso, secondo i dipendenti di Cambridge, secondo i suoi associati e altri documenti. Questo lo ha trasformato nel più grande flusso di informazioni in tutta la storia dei social network. Una perdita che ha dato alla società l'opportunità di sfruttare l'attività di social networking di gran parte degli elettori americani, sviluppando tecniche che sono state rafforzate durante la campagna di Trump nel 2016.

Un'analisi condotta da “York Times” e “L'osservatore di Londra” mostra che la capacità di “Cambridge Analytica” di introdurre una nuova arma nel mercato, ha messo lo studio e ricchi investitori conservatori che volevano cambiare la politica sotto sorveglianza da investigatori e legislatori in America e Gran Bretagna.

Christopher Wylie, che ha contribuito alla creazione di Cambridge e anche lavorato lì entro la fine del 2014, ha dato questa descrizione ai direttori dell'azienda: “Per loro non importa le regole. Per loro questa è la guerra, e in guerra tutto è giusto

“Volendo lanciare una guerra culturale in America L'Analitica di Cambridge doveva essere l'arsenale di questa guerra culturale

Dettagli per i dati di Facebook che sono stati acquistati e utilizzati da “Cambridge” è apparso più volte dal momento che l'azienda ha iniziato a lavorare per la campagna 2016, scatenando un dibattito riscaldato sulle tecniche aziendali chiamate “psychographic modelli

Ma la dimensione reale dei dati personali disponibili non era mai stata resa pubblica, e Facebook non lo aveva, fino ad ora. Interrogando circa sei ex dipendenti e appaltatori, oltre a controllare i documenti e le e-mail della società, hanno dimostrato che Cambridge non solo ha basato tutto il suo lavoro sui dati privati di Facebook, ma ha continuato a possedere la maggior parte di loro, se non tutti.

Cambridge aveva pagato per un ricercatore di raccolta dati esterno che, secondo Facebook, aveva affermato di farlo per motivi accademici.

Durante una settimana di indagini condotte dal “Il Times”, Facebook ha cercato di ridurre l'importanza del flusso di informazioni e non ha creduto che i dati fossero ancora fuori controllo. Ma venerdì l'azienda ha pubblicato una dichiarazione che esprime allarme e promette di prendere misure.

“Discorso per un regime di frode”, Paul Grewal, Vicepresidente e Consigliere generale aggiunto del Social Network, ha detto in una dichiarazione a “The Times”. Ha detto che la società stava sospendendo Cambridge Analytca, Mr. Williee e il ricercatore, Alexandr Kogan, un accademico russo-americano, da Facebook. Prenderemo tutte le misure necessarie per nascondere i dati in questione una volta per tutte, e agiremo contro le parti che hanno commesso violazioni

Durante una sessione di udienze in parlamento, Alexander Nix, direttore esecutivo di “Cambridge Analytica” e altri funzionari avevano negato più volte che hanno ricevuto o utilizzato i dati di Facebook. Ma in una dichiarazione al “Il Times”, la società ha ammesso di acquistare i dati, ma ha incolpato il signor Kogan per aver infranto le regole di Facebook. Hanno detto che hanno cancellato le informazioni non appena hanno saputo del problema due anni fa.

In Gran Bretagna, “Cambridge Analytica” è stato sottoposto a indagini condotte simultaneamente dal Parlamento e dal governo, sospettando di aver violato le leggi durante la campagna “Brexit”. Ci sono leggi molto severe sulla privacy in Gran Bretagna, e il commissario informazioni ha detto sabato stavano indagando se i dati di Facebook sono stati acquistati e utilizzati illegalmente.

Negli Stati Uniti, la figlia del signor Mercer, Rebecca, membro del consiglio; il signor Bannon e il signor Nix, sono stati avvertiti dal loro avvocato che era illegale assumere stranieri durante le campagne politiche, secondo i documenti aziendali e diversi ex dipendenti.

Gli investigatori del Congresso hanno interrogato il signor Nix per il ruolo dell'azienda nella campagna di Trump. Consigliere speciale del Dipartimento di Giustizia Robert S. Mueller III, ha richiesto e-mail di “employees Cambridge Analytica” che ha lavorato per la squadra Trump, sotto l'indagine che sta conducendo a verificare gli interventi russi nelle elezioni americane.

E l'essenza di interesse del signor Mueller è conservata con grande segretezza, i primi documenti del “Il Times” mostra che la filiale britannica della società ha affermato di aver lavorato in Russia e Ucraina. Il fondatore di Wikipedia Julian Assang ha indicato che il signor Nix lo aveva contattato durante la campagna sperando che avrebbe ricevuto e-mail privata dall'avversario politico Hillary Clinton, candidato del Partito Democratico.

I documenti sollevano nuove domande su Facebook, che è altamente criticato per la diffusione di false notizie e propaganda russa. I dati raccolti da Cambridge dai profili, parte dei quali sono stati visualizzati dal “Il Times”, aveva informazioni sull'identità degli utenti, sui loro amici e sui siti che amavano. Solo una piccola frazione di questi utenti aveva ammesso che le loro informazioni sono state date a terzi.

“Proteggere le informazioni delle persone è l'essenza di tutto ciò che facciamo, ha detto Grawalk. “non è stato infiltrato in alcun sistema, non ha rubato o hacked passwords o il sensibile

“Tuttavia, ” ha aggiunto, “è una grave violazione delle nostre regole. ”

Leggere la Mente dei Voti

Wylie ricorda durante un'intervista che i vini “Bordeaus” erano in streaming come Mr. Nix e altri colleghi stavano cenando al Palace Hotel, Manhattan, alla fine del 2013. Avevano molto da festeggiare.

Mr.Nix, con la capacità di un venditore formidabile, aveva gestito la piccola unità elettorale del Gruppo SLC, una società contraente per questioni politiche e protezione. Nel corso di quell'anno stava cercando di entrare nel nuovo mondo lucrativo dei dati politici, reclutando il signor Wylie, un dipendente di 24 anni che era legato ai veterani della campagna del presidente Obama. Il signor Wylie era interessato a usare le caratteristiche psicologiche degli elettori per influenzare il loro comportamento. Aveva assemblato un team di psicologi e scienziati che raccoglievano dati, alcuni dei quali erano legati all'Università “Cambridge

Il gruppo aveva sperimentato all'estero nei Caraibi e in Africa, quando le leggi sulla privacy sono deboli o inesistenti, e dove i politici che avevano assunto SCL hanno dato dati governativi privati senza problemi.

Allora, il signor Nix si è incontrato per caso con il signor Nix. Bannon, uno zelante giornalista “Breitbart”, che in seguito divenne consigliere del presidente Trump alla Casa Bianca. Ha anche incontrato il signor Mercer, una delle persone più ricche del mondo.

Il signor Nix e i suoi colleghi sono stati impiccati dal signor Mercer, che credeva che una sofisticata società di raccolta di dati potesse rendere cruciale per la vittoria repubblicana, insieme a sua figlia, Rebekah, che ha condiviso le stesse opinioni conservatrici. Il signor Bannon è stato sedotto dall'opportunità di utilizzare i profili personali delle persone per cambiare la cultura americana e rinnovare il sistema politico, come il signor Wylie e altri ex dipendenti della società che hanno parlato anonimamente perché avevano firmato contratti di fiducia. Il signor Bannon e Mercer hanno rifiutato di commentare.

Il signor Mercer ha accettato di aiutare a finanziare un progetto pilota di 1,5 milioni di dollari che avrebbe dato agli elettori un sondaggio e testare messaggi psicografici durante l'elezione di Virginia per i governatori nel novembre 2013. In questa elezione, il Procuratore Generale Repubblicano Ken Cuccinelli stava correndo contro Terry McAuliffe, una raccolta fondi per i Democratici. Anche se il signor Cuccinelli ha perso, il signor Mercer si è impegnato a continuare.

Mercer ha voluto vedere i risultati presto e avere più requisiti di business. All'inizio del 2014, l'investitore Toby Neugebauer e altri ricchi conservatori si stavano preparando a fornire decine di milioni di dollari per la campagna presidenziale del senatore Ted Cruz, dal Texas, un lavoro che il signor Nix voleva vincere.

Quando i colleghi del signor Presidente. Wylie non poteva creare un promemoria che spiegasse il lavoro del signor Neugebauer, il signor Nix li rimproverava bruscamente nella sua email.

“J SOLO 2 PAGE! Oltre quattro ore di lavoro, o un'ora ciascuna. Cosa avete fatto?

La squadra del signor Presidente. Willie aveva un problema piu' grande. Stabilire profili psicografici su scala nazionale richiedeva dati che l'azienda non poteva raccogliere senza spendere troppo. Le aziende analitiche tradizionali hanno usato i registri di voto e la storia delle cose che le persone avevano comprato per prevedere la loro animazione politica e per chi avrebbero votato.

Ma questi dati non mostravano se un elettore specifico, tra l'altro, fosse un uomo chiuso e nervoso; un uomo aperto e sovrareligioso; un equivalente liberale; un adoratore misterioso, ecc. Queste descrizioni psicologiche, secondo lo studio, hanno creato un modo estremamente potente per modellare messaggi politici specifici.

Il signor Wylie ha trovato una soluzione al Cambridge University's Psychometric Center. I ricercatori avevano sviluppato una tecnica che ha progettato tratti personali basati su pagine che gli piaceva su Facebook. I ricercatori hanno dato piccole quantità agli utenti di fare un test e scaricare un'app, che ha ricevuto informazioni private dai loro profili e dai loro amici, un'attività che Facebook ha permesso all'epoca. In questo modo, secondo gli scienziati, potrebbe dire di più su quella persona che se ha chiesto ai suoi genitori, o partner romantici un reclamo che è stato discusso.

Quando il Centro Psicometrico ha rifiutato di lavorare con l'azienda, il signor Wylie ha trovato qualcun altro che poteva farlo: il dottor Kogan, che era allora professore di psicologia all'università, era a conoscenza delle tecniche. Dr. Kogan ha creato l'app nel giugno 2014, e ha iniziato a raccogliere dati per “Cambridge Analytica Le imprese hanno coperto i costi di oltre 800.000 ] e gli hanno permesso di conservare una copia della ricerca, come verificato dai dati finanziari e dalle e-mail dell'azienda.

Come Facebook e gli utenti (del paragrafo delle lettere fini), le informazioni sono state raccolte per motivi accademici, dice il social network. Facebook non ha verificato questa affermazione. Dr. Kogan ha rifiutato di dare dettagli su ciò che è successo, citando un accordo di fiducia tra Facebook e “Cambridge Analytica”, e ha insistito che il suo programma era un'applicazione molto comune.

È riuscito a dare alla società 50 milioni di profili di Facebook, secondo il signor Wylie, un numero confermato da una e-mail aziendale e un ex collega. 30 milioni di loro, un numero riportato da “L'Intercept”, conteneva così tante informazioni, compresi gli insediamenti, che l'azienda poteva conformarsi ad altri utenti e costruire profili psicografici. Solo 270.000 di questi utenti avevano accettato di ottenere i dati, quelli che erano stati parte dell'indagine.

Il signor Wallie ha detto che i dati di Facebook erano ciò che li ha salvati, che ha permesso al suo team di dare a Mercer i modelli promessi.

“Volevamo ottenere tanto quanto”, ha ammesso. Non stavamo chiedendo da dove provenivano e chi ci ha dato il permesso di ottenere l'impressionante.

Il signor Nix racconta una storia diversa. Quando si è presentato alla commissione parlamentare il mese scorso, ha descritto il dottor Kogan è inutile.

Sforzi internazionali

Esattamente quando il dottor Kogan stava offrendo i suoi sforzi, il signor Mercer ha accettato di investire 15 milioni di dollari in una joint venture con il dipartimento elettorale della SCL. Le orchestre hanno creato una struttura aziendale complessa, formando una nuova società americana, quasi tutta di proprietà del signor Mercer, con licenze per la piattaforma psicografica sviluppata dal signor Willie, secondo i documenti aziendali. Mr. Bannon, che è diventato un investitore e membro del consiglio, ha scelto il nome: “Cambridge Analytica

Era praticamente una società “guaque”. Secondo i documenti, e secondo alcuni degli ex dipendenti, i contratti vinti da Cambridge, originariamente Incorporated in Dellauer, sarebbero gestiti da SCL a Londra, e monitorati dal signor Nix, un cittadino britannico nominato contemporaneamente a “Cambridge Analytica”, anche a SCL. La maggior parte dei dipendenti e degli appaltatori della SCL erano canadesi, come il signor Willie, o europei.

Ma nel luglio 2014, Lawrence Levy, un avvocato elettorato americano assegnato alla società, ha informato loro che questi appuntamenti potrebbero violare le leggi che limitano il coinvolgimento degli stranieri nelle elezioni americane.

In un promemoria per Mr. Bannon, Ms. Mercer e Mr. Nix, l'avvocato, che lavorava per la Bracewell& Gioliani all'epoca, avvertiva che il signor Nix avrebbe dovuto assumersi la responsabilità di “gestione indipendente La società di dati ha dovuto trovare soggetti americani o persone con “Green Card”, come Mr. Levy, “per gestire il lavoro e coprire i ruoli decisionali riguardanti le remittanze e i messaggi della società

In estate e autunno 2014, “Cambridge Analytica” è stato introdotto nelle elezioni della scuola media americana, coinvolgendo gli appaltatori SCL e impiegando persone in tutto il paese. Pochi americani sono stati coinvolti in un lavoro che si occupa di sondaggi, focus group e creazioni di messaggi elettorali per John Bolton Super PACE; per gruppi conservatori in Colorado e per la campagna del senatore Thom Tillis, un repubblicano della Carolina del Nord.

“Cambridge Analytica” dice in una dichiarazione al “Il Times” che “personnel impegnato in ruoli strategici è stato substato americano o con Green Card Il signor Nix “has non ha mai avuto un ruolo strategico o decisore nella campagna elettorale degli Stati Uniti

Se le azioni della società in America violavano le leggi elettorali o non dipendevano dal ruolo dei dipendenti stranieri nella campagna, e se il loro lavoro era considerato consulente strategico, secondo le regole della Federal Election Commission.

“Cambridge Analytica” ha mostrato un comportamento simile e nelle elezioni del 2016 quando ha lavorato per il signor Cruz e il signor Trump. Anche se Cambridge ha impiegato più americani per le elezioni di quell'anno, la maggior parte degli scienziati coinvolti nei dati erano del Regno Unito o di altri paesi europei, secondo due ex dipendenti.

Sotto la direzione di Brad Parscale, il signor Trump nel 2016, e ora il suo responsabile della campagna per la ricostruzione del 2020, Cambridge ha eseguito molti servizi, come dicono gli ex funzionari della campagna. Questo include la selezione del pubblico per ricevere annunci digitali; la richiesta di raccolta fondi; la partecipazione di stampaggio alle elezioni; il pagamento di $5 milioni nella pubblicità televisiva; e determinare dove il signor Trump per ottenere più sostegno. La gestione di Cambridge ha dato diverse versioni dell'uso di dati psicografici nella campagna. Il signor Nix ha detto che i profili aziendali hanno aiutato il signor Trump a costruire la strategia, la dichiarazione che è stata respinta da altri funzionari, ma ha anche detto che Cambridge non ha avuto abbastanza tempo per influenzare gli elettori Trump.

In un'intervista per la BBC nel dicembre dello scorso anno, il signor Nix ha detto che gli sforzi di Trump hanno attirato la psicografia ereditaria, creata per il signor Cruz.

Dopo la perdita di dati

All'inizio del 2015, il signor Willie e più della metà dei membri originali della società, circa sei persone, avevano lasciato l'azienda. La maggior parte erano liberali, e non avevano il desiderio di lavorare per i candidati di diritto duro che la famiglia Mercer stava sostenendo.

“Cambridge Analytica” ha detto in una dichiarazione che il signor Wylie aveva lasciato per lanciare una società rivale, e che avevano adottato misure legali contro di lui per attuare i diritti di proprietà intellettuale. Hanno descritto il signor Wylie e altri ex appaltatori come individui impegnati in atti maligni a spese della società.

Alla fine di quell'anno, un articolo del “Il Guardian” ha scoperto che “Cambridge Analytica” utilizzava i dati privati di Facebook per la campagna di Cruz, registrando azioni fatte dagli utenti di Facebook. In una dichiarazione data al momento, Facebook ha garantito che stava indagando molto attentamente il caso, e che qualsiasi società che abusava dei dati si applicherebbe per cancellare.

Facebook ha verificato il flusso di informazioni, e senza accettarlo pubblicamente, si è spostato per garantire le informazioni. Questi sforzi sono proseguiti fino ad agosto 2016. Quel mese, gli avvocati della rete sociale hanno contattato “contraenti Cambridge Analytica Questi dati sono stati ricevuti e utilizzati senza permesso”, ha detto una lettera fornita dal “The Times”. “non sono legali da usare in futuro, quindi deve essere eliminato immediatamente

Grewaal, il consigliere generale aggiunto a Facebook, ha detto in una dichiarazione che Dr.Kogan, SCL Group e Cambridge Analytica li avevano autorizzati a cancellare i dati in questione.

Ma le copie che avrebbero potuto essere fatte sono fuori controllo di Facebook. “Il Times” ha visto alcuni dati del profilo grezzo che avevano raccolto “Cambridge Analytica

Mentre il signor Nix aveva riferito ai parlamentari che la società non ha dati di Facebook, un ex dipendente ha detto che aveva recentemente visto centinaia di dati gigabyte sui server di Cambridge, e che i file non sono stati crittografati.

Oggi, mentre “Cambridge Analytica” cerca di espandere il business negli Stati Uniti e all'estero, il signor Nix ha menzionato alcune pratiche discutibili. Questo gennaio, in un filmato segreto tratto da Channel 4 News in Gran Bretagna, visto anche dal “Il Times”, si vantava di aver impiegato aziende ed ex tour per clienti politici in tutto il mondo, e aveva anche suggerito vari modi per intrappolare i politici, creando situazioni compromettenti.

Le numerose indagini intraprese hanno danneggiato l'attività politica di “Cambridge Analytica Non c'è campagna americana o “Super PACE” riferito pagato loro per le elezioni del 2018 mesmandat. Non è ancora chiaro se “Cambridge Analytica” sarà assunto per lavorare sulla re-corrente di Trump.

Nel frattempo, il signor Nix sta cercando di ottenere profili psicografici nel mercato pubblicitario commerciale. Essa si è nuovamente posizionata come un'era digitale “ ”, “Math Man”, come lo chiama. Un ex dipendente ha detto che lo scorso anno, Cambridge ha avvicinato aziende come Mercedes-Benz, Metlife e AB InBev, ma non ha ancora firmato.

Matthew Rosenberg, Nicholas Confessor e Carole Cadwalldr hanno riferito da Londra su questo articolo. Gabriel J.X. Dance ha contribuito segnalando da Londra, e Danny Hakim da New York, al NY Times.