Google e Facebook nascondono furto di dati, crediamo ancora?

Se questo suona familiare, è perché quasi lo stesso miliardario obbligato Facebook Mark Zucreberg a atterrare prima del Congresso degli Stati Uniti. Google ha fatto la stessa cosa di Facebook. La società ha scelto di non divulgare la perdita di dati degli utenti. La notizia è stata consegnata dal Wall Street Journal lunedì.

Secondo un documento di alti funzionari di Google, il direttore esecutivo della società, Sundar Pichai, dovrà testimoniare prima del Congresso. Questa scoperta sarà seguita da disposizioni immediate.

Poco dopo la pubblicazione dello scandalo Wall Street Journal, Google ha riferito migliorare la protezione della privacy per applicazioni di terze parti, in questo caso gli sviluppatori di app mobile.

Google ha rilevato la perdita di dati. 500 mila account possono essere stati toccati. Come ben 438 applicazioni diverse di terze parti possono avere accesso a informazioni private a causa della negligenza di Google, anche se l'azienda sembra incapace di sapere quali applicazioni sono riusciti a ottenere o non informazioni senza il permesso degli utenti.

“Non abbiamo trovato alcuna prova che ogni sviluppatore era a conoscenza di questo problema, e non abbiamo trovato alcuna prova che le informazioni del conto sono state abusate, ha scritto Ben Smith, vice presidente di ingegneria su Google.

Smith difese la decisione di non rilevare la perdita, scrivendo: Ogni volta che i dati degli utenti potrebbero essere stati colpiti, andiamo oltre i nostri requisiti legali e applichiamo determinati criteri focalizzati sui nostri utenti per determinare se stiamo andando a dare la notifica di perdita di informazioni

Nessuna delle condizioni per pubblicare questa fuga di notizie, ha detto Smith.

Non c'è legge federale che costringe Google a rilevare perdite di dati, ma ci sono leggi a livello statale. In California, dove Google ha sede, le aziende sono tenuti a scoprire una perdita di dati solo se include il nome di un individuo e il loro numero di assicurazione sociale, carte di identità, o il numero di licenza del conducente, informazioni mediche o informazioni di assicurazione sanitaria.

Analogamente a Facebook, Google ha anche annunciato una serie di riforme per le sue politiche sulla privacy progettate per dare agli utenti più controllo sulla quantità di dati che condividono con gli sviluppatori di app.

Gli utenti saranno ora in grado di avere più controllo sui diversi aspetti dei loro account Google che danno ai terzi (ad esempio i calendari e Gmail) e Google limiterà ulteriormente l'accesso di terze parti a e-mail, SMS, contatti e record di telefono.

David Carroll è un professore americano che ha incriminato Cambridge Analytica all'inizio di quest'anno per scoprire quali informazioni questa società aveva memorizzato intorno a lui.

Ha detto che data le questioni legali Facebook sta affrontando per mantenere lo scandalo di intelligenza nascosto da Cambridge Analytica non è sorprendente che Google ha cercato di nascondere la perdita da occhi pubblici.

“Google ha il diritto di preoccuparsi... Ha detto.

Per altri, il flusso è stato ulteriormente evidenziato che le grandi piattaforme tecnologiche hanno bisogno di una maggiore supervisione normativa.

“Platform monopolist internet come Google e Facebook sono probabilmente troppo grandi per essere sicuri e sono certamente troppo grandi per fidarsi “verbically Jeff Hauser, del Centre for Economic and Political Research, ha detto.

Ha sostenuto che la Federal American Trade Commission dovrebbe “il backup di queste piattaforme”.

The Guardian/ Lapsy.al