Egy kaliforniai nő megnyeri a bírósági ügyet, ChatGPT-vel, mint ügyvéd.

Egy kaliforniai nőnek sikerült megdönteni a deportálásról szóló döntést, és elkerülni a több tízezer dolláros bírságot mesterséges intelligenciával, mint például a Chat GPT, egy jogi csatában, ami hónapokig tartott. Az NBC News szerint Lynn White nehezen fizette ki a bérleti díjat, és miután bíróság elé állították, a bíróság elrendelte a kiutasítást [...]
Egy kaliforniai nőnek sikerült megdönteni a deportálásról szóló döntést, és elkerülni a több tízezer dolláros bírságot mesterséges intelligenciával, mint például a Chat GPT, egy jogi csatában, ami hónapokig tartott.
By NBC NewsLynn White nehezen fizette ki a lakbért, és miután bíróság elé állították, a bíróság kizárta. Ahelyett, hogy továbbra is együtt működne egy helyi bérlővédelmi szervezettel, úgy döntött, hogy a ChatGPT és a mesterséges intelligencia kutatási platformjához fordul. Zavartság hogy segítsen neki képviselni a bíróságot.
Chatbot azonosította a bírósági döntésekhez kapcsolódó eljárási hibákat, megmutatta, hogy milyen lépéseket kell tennie, és részletes válaszokat készített a bíróságnak.
Nem tudom leírni, mennyi mesterséges intelligencia segített ebben az esetben, ” mondta Lynn NBC. “A Belső Ellenőrzés nélkül sosem nyertem volna meg ezt a tárgyalást. ”
Lynn azon emberek egyike, akik a bíróságon mesterséges intelligencia segítségével képviselték magukat, és sikerült győzniük.
Egy másik eset Staci Dennett, egy új-mexikói pénzügyi vállalkozás tulajdonosa, aki a Belső Ellenőrzési Hivatalt használta fel egy kifizetetlen tartozásról szóló megállapodás sikeres tárgyalására.
Megkértem a ChatGPT-t, hogy viselkedjen úgy, mintha a Harvard jogi professzora lennék, és fejezze be az érveimet, amíg el nem érem az A jegyzetet, ” bevallotta az NBC-nek.
Az eredmény lenyűgöző volt. Az egyik ellenfél ügyvédje még írt is neki: “Ha érdekel a jogi szakma, biztosan követheted. ”
A mesterséges intelligenciaeszközök azonban nem mindig sikeresek a döntések megfordításában vagy a bírósági ügyek megnyerésében. Köztudott, hogy hamis bizonyítékot állítanak elő, ami bajba sodorhatja azokat, akik magukat képviselik, mint Jack Owoc energiaital vállalkozó esetében, akit 2025 augusztusában megbírságoltak egy kitalált utalásokkal teli kérelemért.
Még nyugtalanítóbb az a tény, hogy egyre több és több hivatásos jogászt kaptak rajta, amint hamis utalásokkal ellátott dokumentumokat szállított, bírságokkal és a hitelesség elvesztésével szembesülve.
Ez annak ellenére történik, hogy egyértelmű figyelmeztetéseket a vállalkozások, mint a Google, amely azt tanácsolja a felhasználóknak, hogy ne támaszkodjanak IA jogi tanácsokat.












