Instagram supprime la confidentialité complète dans le courrier

Si vous utilisez Instagram pour envoyer des messages directs à vos amis ou à votre famille, la plateforme n'offre plus de chiffrement de bout en bout pour ces conversations. Depuis le 8 mai, l'Instagram a supprimé l'option de chiffrement de bout en bout pour les messages directs, renversant une décision que la société mère Meta avait annoncée depuis 2019.

Ce type de chiffrement garanti que les messages envoyés à Instagram ont été lus uniquement par l'expéditeur et le récepteur. La même technologie est utilisée en standard dans WhatsApp, tandis que Facebook Messenger est disponible pour les messages personnels.

Dans l'Instagram, cependant, cette fonction n'a jamais été automatiquement activée. Il existait comme une option cachée que les utilisateurs devaient choisir pour eux-mêmes. Le télégramme utilise un modèle similaire.

Instagram a annoncé sur sa page de support que les utilisateurs touchés par ce changement verront des instructions sur la façon de télécharger les médias ou les messages qu'ils veulent enregistrer.

Un porte-parole Meta a dit sur PCMag que la décision de supprimer cette option a été prise parce que très peu de personnes ont utilisé le chiffrement de bout en bout dans le courrier direct de l'Instagram. Selon l'entreprise, ceux qui veulent continuer à communiquer avec ce niveau de protection peuvent le faire facilement par whatsapp.

Mais les spécialistes de la protection de la vie privée voient cette décision différemment. Matthew Hodgson, cofondateur et directeur général de la plate-forme de communication sécurisée Element, a qualifié d'excuse pour un faible “usage” de distraction typique des grandes entreprises technologiques.

Selon lui, si l'avenir était vraiment privé, la vie privée serait standard, et non une option cachée que l'entreprise pourrait lever quand elle en bénéficierait. Il a ajouté que ce changement indique que si l'utilisateur ne contrôle pas ses propres clés de chiffrement, il ne contrôle pas vraiment ses propres données.

Mark Zuckerberg avait annoncé en 2019 que Meta, alors appelée Facebook, apporte le chiffrement de bord en bord dans ses produits, affirmant que le futur “est privé”. La technologie a ensuite été introduite dans Facebook Messenger et Instagram, mais avec son retrait de l'Instagram, la situation change considérablement.

En pratique, sans chiffrement de bout en bout, Meta a le potentiel technique d'accéder au contenu des communications dans les messages directs Instagram. Cela ne signifie pas nécessairement que l'entreprise lit activement toutes les conversations, mais le niveau de défense n'est plus le même.

Hodgson a décrit cela comme un grand tirage de la promesse de la vie privée. Selon lui, la désactivation du chiffrement est un abandon à la surveillance et un don aux systèmes d'entraînement à l'intelligence artificielle. Il soutient que Meta décide que les données dérivées de messages et de notes vocales valent plus que le droit fondamental à une conversation privée.

D'autres produits connus, tels que Google Gmail, ne sont pas cryptés de bout en bout. Cela permet aux entreprises d'utiliser les données pour la publicité ciblée et des services d'intelligence artificielle de plus en plus personnalisés. Google a fait valoir que, sans accès au contenu du courriel, il ne peut pas fournir des services adaptés à l'utilisateur.

D'autre part, l'application WhatApp, Apple Massage et Signal de Meta continue de fournir des communications cryptées de bout en bout. Pour les utilisateurs ayant une priorité de confidentialité, ces options restent plus sûres que les messages directs sur Instagram.