Le spécial supprime les restrictions des visites sur Thaci à une personne, laisse en place pour les autres 10

Ce jugement a été rendu par le seul juge dans l'affaire contre Hashim Thaci, l'Union du Smajt, Isni Kilajt, Fadil Fazlius et Hajredin Kuci le 16 janvier 2026, mais cela a été rendu public deux mois plus tard, exactement le 16 mars 2026, rapporte le “Bettim for Justice “.

La personne dont les restrictions ont été levées avait auparavant pu se rendre à Thaci, mais sous un contrôle strict.

Selon la défense de Thaci, les restrictions ne sont plus nécessaires ni proportionnées. Elle a souligné que la phase de présentation des éléments de preuve dans l'affaire des crimes de guerre avait pris fin et qu'elle avait par la suite modifié les circonstances dans lesquelles les visiteurs étaient menacés d'influencer les témoignages.

La défense a également souligné que depuis l'établissement de restrictions en décembre 2023 aucun incident n'a été signalé lors des visites de détention, et Thaci a respecté toutes les conditions établies.

Thaci est “La protection fait valoir que tout risque éventuel pour la publication future d'informations confidentielles ou pour empêcher l'exécution de procédures de chambre spécialisées “existe presque tant que M. Thaci reste interdit sous le régime strict imposé par la Chambre judiciaire II”, a déclaré la décision.

Selon la décision, le seul juge Christoph Gosnell a déclaré que cette personne dont le nom est édité, contrairement à d'autres personnes qui, parmi de nombreuses restrictions, ont été refusées visites, a participé à des visites activement surveillées avec Thaci à la suite des événements qui constituent l'objet de l'affaire.

Cette personne aurait participé à au moins sept visites de ce type, sans que l'enregistreur ne tente de communiquer des renseignements confidentiels.

De plus, la transcription d'une visite non privilégiée au cours de laquelle M. Thaci aurait révélé des renseignements confidentiels ne montre aucune intention de la part de [le] REDAKUED] de prendre des mesures sur la base de ces renseignements confidentiels, ni aucune incitation de sa part à révéler”, selon la décision.

Toutefois, le juge a estimé que pour la plupart des visiteurs limités, l'interdiction des visites non privées demeure nécessaire et proportionnelle. Selon la décision, ces personnes étaient présentes ou impliquées dans des visites qui auraient partagé des informations confidentielles sur des témoins ou donné des instructions concernant les éléments de preuve.

La Cour a souligné que les restrictions visent à empêcher la détection de renseignements confidentiels et à protéger la sécurité des témoins ainsi que l'intégrité du processus judiciaire.

En conclusion, le Comité spécial a décidé de lever immédiatement l'interdiction des visites non privées pour cette personne, tandis que l'interdiction de dix autres visiteurs reste en vigueur.

Le juge a également souligné que ces mesures seraient révisées à nouveau à une phase ultérieure de la procédure judiciaire ou si de nouvelles circonstances pouvaient être présentées qui pourraient affecter les conditions de détention.

Le Bureau du Procureur spécialisé (ZPS) a présenté ses éléments de preuve dans l'affaire Hashim Thaci, l'Union Smajt, Isni Kilajt, Fadil Fazliu et Hajredin Kuci dans l'affaire concernant la gestion de la justice.

Autrement, le seul juge dans cette affaire, Christoph Gosnell, a fixé le 23 mars 2026 comme date à laquelle la défense pourrait remettre des requêtes pour abandonner les charges. Bien que ses réponses devraient être remises d'ici le 25 mars 2026.

Selon les décisions du juge sur les requêtes de la défense visant à abandonner les charges, la défense est tenue de présenter des preuves. Et dans l'affirmative, le 7 avril a été fixé comme date d'entrée des déclarations de la défense, qui seront ensuite entendues par leurs témoins, ce processus devant durer jusqu'au 24 avril 2026.

Lors de la première session, le 27 février 2026, Hashim Thaci, l'Union Smaj, Fadil Fazliu, Isni Klilaj et Hajredin Kuci, ont été déclarés innocents des actes criminels qui leur étaient imposés.

Le même jour (février 2726), le premier témoin de cette affaire a également été protégé. Son témoignage a pris fin le 2 mars 2026.

Les 3 et 4 mars 2026, le deuxième témoin Koen Herlaar - expert en matière pénale à l'Institut néerlandais de criminalistique. Mais le 4 mars, le troisième témoin a commencé, Chrisopher Kelly-terresponspector de la médecine légale numérique. Ce témoin a terminé sa déposition le 5 mars.

Sinon, Hashim Thaci est au Centre des poursuites de La Haye depuis novembre 2020. Il est jugé pour crimes de guerre, ainsi que 2024, a été inculpé contre l'administration de la justice.

En ce qui concerne l'affaire contre l'administration de la justice, l'Union Smaj, Fadil Fazliu et Isni Kilaj ont été arrêtés le 5 décembre 2024 au Kosovo et transférés au centre de détention de DrsK, le 6 décembre 2024 en vertu de l'acte d'accusation confirmé et ont parlé des arrestations de La Haye.

Alors que Thaci a été remis au mandat au centre de détention de La Haye le 5 décembre 2024, toujours selon le rapport du DPS.

En revanche, Hajredin Kuci a été remis à l'acte d'accusation confirmé et l'appel à comparaître devant le tribunal de procédure préliminaire pour la première présentation, qui a eu lieu le 9 décembre.

Selon l'acte d'accusation, Thaci individuellement et par des actions conjointes avec des groupes; Le groupe Fazliu (Fadil Fazliu et Fahri Fazliu), le groupe Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala et Artan Behrami) et le groupe Kilaj (Isni Kilaj et Vlasnim Mayoriu) ont suivi un modèle de comportement pour empêcher les fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles.

Selon l'acte d'accusation, Thaci a mené et participé à ces efforts en se rendant dans les lieux de détention au cours de sa détention pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Il indique que les membres du Groupe Fazliu, du Groupe Smaj et du Groupe Kilaj ont été coordonnés pour influencer les témoins du SPS lors des visites sans principes des 2 juillet, 9 septembre et 6 octobre 2023.

En conséquence, trois chefs d'accusation d'entrave à l'exercice des fonctions officielles portent contre Thaci trois chefs d'accusation de violation du secret de la procédure et quatre chefs de désobéissance devant le tribunal.

Pendant ce temps, Kilaj, Smaj et Fazliu sont accusés d'avoir tenté d'empêcher des fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles et de désobéir au tribunal. Cependant, Kuci a deux chefs d'outrage à la cour. Dans ce cas, l'accusation a remis le dossier préliminaire et vous pouvez le trouver. C'est ça.  Son bilan de cette phase de la procédure a également été remis par Fadil Fazliu, que vous pouvez trouver. C'est ça.  Et celui de Thaci. C'est ça.Un voeu pour la justice