Supremei explique les raisons de la réduction de la peine infligée à Edmond Lajci pour avoir tué sa femme

Selon le rapport, le Suprême a estimé que les tribunaux du premier et du deuxième degré n ' avaient pas appliqué l ' article 41 du Code pénal concernant la proclamation d ' une peine à perpétuité.

“Selon l'appréciation de la Cour suprême, une partie des circonstances considérées comme particulièrement graves n'avait aucun fondement dans les éléments de preuve, alors que certains d'entre eux constituent des éléments du travail criminel lui-même et, pour cette raison, ne pouvaient justifier la prononciation de la peine la plus sévère, légalisée, de”.

La Communauté suprême a souligné que l'emprisonnement éternel ne peut être prononcé que lorsqu'il existe des circonstances particulièrement graves qui distinguent clairement les cas concrets des cas courants du même acte criminel.

La Cour suprême a souligné que la peine à perpétuité ne peut être prononcée que dans les cas où il existe des circonstances particulièrement graves qui distinguent clairement les cas concrets des cas courants du même acte criminel, et quand une peine plus légère ne serait pas proportionnelle au poids du travail et à la culpabilité des auteurs”, disent les auteurs.

Sinon, la Cour constitutionnelle et les appels ont condamné Leic à la réclusion à perpétuité.

Lajci a été accusé que, le 16 avril 2017, vers 8 h, à sa résidence de Pec, il a été privé de la vie de sa femme par les armes à feu, la victime d'Ukela, en raison des problèmes que l'accusé avait eus avec la victime, en pratiquant la violence psychologique et physique plus tôt.

Cependant, le jour critique, Lajci avait une fois tiré sur la victime, lui tirant dessus à l'avant de sa tête, et la mort subite de la victime a eu lieu.