Victoire du Parti de la liberté: L'Autriche sera-t-elle gouvernée par l'extrême droite?

Les résultats des élections ont pu donner la priorité à ce parti, pour la première fois dans l'histoire de l'après-guerre.

Selon les projections, le FPO est arrivé en premier, mais n'a pas remporté la majorité absolue.

Cela signifie que le parti doit trouver un partenaire de coalition au Parlement pour former un gouvernement stable si le président Alexander Van der Bellen invite ce parti à former le nouvel exécutif.

Le seul parti qui a laissé la possibilité de coalition avec le FPO est le parti conservateur au pouvoir, le Parti populaire autrichien (OVP). Mais le leader de l'OVP, le chancelier Carl Nehammer, a exclu la possibilité de former un cadre qui assisterait également à Kickl.

De plus, il y a les réserves de Van der Bellen concernant Kickl. Tout cela a ajouté des questions sur la question de savoir si Kickl partira et laissera un autre membre de son parti devenir chancelier. Étant donné l'ardeur avec laquelle lui et son parti ont fait campagne avec l'idée que Kickl devrait devenir <x0volkscanler” ou le chancelier du peuple, cette option semble actuellement impossible.

Si le FPO est invité à former une coalition gouvernementale, le seul parti avec lequel un OVP peut former est la majorité.

Les deux parties ont des positions différentes dans de nombreux domaines clés, séparément en ce qui concerne l'établissement de règles plus strictes en matière d'immigration. Mais ces deux sujets soutiennent la réduction des impôts pour stimuler l'économie, qui diminue depuis deux années consécutives.

Les négociations pourraient toutefois être compliquées en raison du mauvais rapport entre Kickl et Nehammer. Au cours de la campagne, Nehammer a décrit Kickl comme traitant des théories du complot et comme une personne qui n'est pas qualifiée pour gouverner. L'OVP est le parti au pouvoir.

C'est dans chaque gouvernement, à l'exception de l'exécutif chargé d'une tâche de courte durée, qui a été le premier gouvernement composé de trois partis au cours des 37 dernières années.

Alors que beaucoup pensent que l'OVP est le parti le plus proche du FPO en termes idéologiques, l'OVP devrait au moins avoir une alternative en principe à une coalition avec le FPO: une alliance tripartite avec le parti qui a émergé troisième lors des élections, le Parti social-démocrate et l'un des deux partis qui ont reçu moins de 10 % des voix, les libéraux de Neos ou le Vert de gauche.

Dans un tel scénario, l'OVP serait le plus grand parti, ce qui signifie que Nehammer pourrait continuer à occuper le poste de chancelier. Un tel scénario serait plus gourmand que celui dans lequel l'OVP serait le plus petit partenaire de la coalition au pouvoir.

Le président Van der Bellen, ancien chef des Verts, avait prêté serment avec des ministres de la FPO, y compris Kickl, lorsque son parti a formé une coalition avec l'OVP en 2017. La coalition s'est effondrée après un scandale de 2019.

Van der Bellen avait également approuvé la décision du gouvernement de rejeter Kittle à la demande du chancelier Sebastian Kurz, alors de l'OVP, quelques jours avant que le Parlement ne tombe sur l'exécutif.

Le président autrichien a émis des réserves à l'égard de Kickl, laissant entendre qu'il ne lui permettra pas de devenir chancelier, ou qu'il ne demandera pas à la FPO d'essayer de former un gouvernement si le premier parti sort.

Cependant, la marge de la victoire de FPO est censée être plus grande que les premières projections, ce qui la place dans une meilleure position, Kickl.

Bien qu'il soit de pratique pour le président de demander à la première partie de former le gouvernement, Van der Bellen n'est pas obligé de le faire.

C'est une pratique, mais pour autant que je sache, cette règle n'est pas dans la Constitution”, a dit Van der Bellen l'an dernier.

Ce qu'il y a dans la Constitution, c'est que je nomme le Chancelier... C'est l'un des rares points où le président a des mains complètement libres”

Van der Bellen peut donc décider d'adopter une approche complètement nouvelle.