L'appel confirme la loi de libération contre quatre responsables de l'aéroport “Adem Jashari”

Le fondateur avait déclaré l'acte d'accusation le 7 mars 2025, soulignant qu'il n'avait pas été prouvé que l'accusé avait commis l'acte criminel dont il était responsable, rapporte “Justice Vought”.

Vers la décision de la Fondation, le Procureur constitutionnel de Pristina, le Département de la criminalité de Randa, a déposé des plaintes en raison de la violation essentielle de la loi et de la mauvaise confirmation de la situation réelle, proposant à Apelni de plaider coupable à l'accusé et de les condamner par la loi.

Grâce à la réponse de la plainte, les défenseurs de l'accusé Martin Biserov-Alekov ont souligné que l'acte de préjudice est juste et légitime et que la situation réelle a été entièrement prouvée.

Conclusions concernant les appels

Selon la décision d'Apel, l'acte de premier degré n'est pas inclus dans les infractions présumées de la procédure pénale pour le fait que l'instrument est clair, compréhensible et en pleine conformité avec le raisonnement.

Selon l'Appel, l'accusation dans la plainte avait généralement mentionné la perception erronée de la situation réelle, mais elle n'a pas souligné des cas concrets lorsque le Père fondateur a à tort confirmé la situation réelle ou toute preuve.

Dans la décision d'Apel, la Fondation aurait administré toutes les preuves et, par conséquent, elle a conclu que les actes de l'accusé ne répondaient pas aux éléments du travail criminel dont ils étaient accusés.

L'appel souligne que l'acte criminel “L'utilisation du kestum de la position ou de l'autorité officielle” ne peut être effectuée que par des personnes officielles, alors que l'accusé n'entre pas dans la catégorie des personnes officielles, tandis que l'Adem Jashari” est géré par une entreprise privée.

Pour ces motifs, les appels ont décidé de confirmer la décision fondamentale.

Selon l'acte d'accusation déposé le 2 avril 2020, l'accusé Faton Gurguri, Andy Buyup, Visar Jackaj, dans la qualité des opérateurs officiels autorisés pour X-Ray et l'accusé Martin Biserov-Alekov, dans la qualité du génie électronique et dans la qualité du surveillant automatique à l'aéroport international de Pristina “Ydem Jashar”, avait abusé du poste officiel.

Selon l'acte d'accusation, le 18 août 2019, jusqu'à l'attaque des travailleurs à cet aéroport, dans la zone où deux dispositifs LRDX1 et LRDX2 avaient été surveillés pour le passage des bagages des passagers, les accusés Gurguri et Buyup n'avaient pas surveillé les travaux d'équipement sur le moniteur, tandis que Jackaj n'avait pas surveillé la zone stérile de l'aéroport pour évacuer les valises.

En raison de ces inactions, il est dit que les bagages avaient résulté comme suspects de l'équipement supérieur, avec des dispositifs bloqués par les bagages et en l'absence d'opérateurs X-Ray.

Selon l'accusation, l'accusé Biserov-Alekov, en tant que superviseur de l'équipement se déplaçant à l'aéroport pour transporter des valises, était intervenu en ouvrant la barrière et en laissant les bagages passer par le dispositif V IS HR, qui ne fonctionne que dans les cas de réserve.

Ainsi, selon l'acte d'accusation, 99 bagages avaient été passés de cette façon en étant chargés dans l'entrepôt de l'avion par l'accusé Bisserov-Alekov, tous deux soupçonnés et contaminés, et six bagages distincts, soupçonnés, qui ont dû être revérifiés par l'opérateur X-Ray.

Selon le Procureur, les quatre accusés ont risqué la vie de passagers et d'équipages, la sécurité de l'aviation civile et l'image de la République du Kosovo sur la scène internationale.

L'accusation a accusé les quatre accusés d'avoir, en coordination, commis un travail criminel “pour utiliser une position ou une autorité officielle”.