Pour Banjska, la Serbie ignore “élément dans la pièce”

Lors de l'attaque du 24 septembre 2023, le policier du Kosovo Africa Bunnjak a été tué, tandis que lors de la fusillade qui a suivi, trois attaquants serbes ont également été tués.

Vuciq a déclaré à l'époque que les hommes armés étaient des Serbes du Kosovo, “qui ne pouvaient plus subir la terreur de Kurti”, et a nié que la Serbie était responsable.

Albin Kurti est le seul coupable. Albin Kurti est le seul à vouloir un conflit et une guerre. Personne ne veut se battre, sauf Albin Kurt. Son désir vital est de nous mettre en bataille avec l'OTAN et que l'autre désir n'a pas”, a dit Vuciq le jour de l'attaque.

Kurti, qui a pris le contrôle de la majorité des zones serbes du Kosovo, a accusé les dirigeants de l'État serbe d'avoir organisé l'attaque avec son soutien.

Vuciq s'est engagé à ce que la Serbie enquête sur les suspects, ainsi que sur l'origine des armes saisies par la police du Kosovo après l'attaque.

Un an après, le Procureur général de Belgrade déclare que les enquêtes se poursuivent; il n'y a pas d'acte d'accusation établi; et l'homme d'affaires serbe du Kosovo Milan Radojic, qui a revendiqué la responsabilité de l'attaque, est considéré comme libre en Serbie.

Maja Bollosh, chercheuse au Centre Belgrade pour la politique de sécurité, dit que malgré le poids de l'attaque, les autorités en Serbie “ne veulent pas que la vérité et la responsabilité soient découvertes”.

Selon elle, le public serbe sait que Radojic est proche du pouvoir. Il est vu lors de plusieurs rencontres de Vuciqi avec des représentants de Serbes du Kosovo, tandis que ses entreprises participent à divers projets d'infrastructure en Serbie.

Si Radociq n'est pas chargé et que la sonde n'avance pas dans Banjska, alors on peut dire qu'il jouit d'une certaine protection de l'État. Le moment où Radojcik et ses associés sont jugés, quand les propriétés sont confisquées, quand il y a une distance claire entre le pouvoir et les emplois que Radojic fait, alors nous pouvons dire qu'il y a un réel changement de politique”, dit la Biélorussie.

Avec une couverture médiatique minimale en Serbie, la Biélorussie dit que Banjska dans ce pays a été oubliée “dans le mois”, il n'y a donc pas eu de réaction des citoyens à la politique serbe.

Les médias indépendants subx0, qui ont rendu compte plus largement de Banjska, n'ont pas d'impact majeur ni de vue sur la population. Le contrôle des médias par le pouvoir a fait imprimer cet événement et n'a pas été parlé particulièrement pour ceux qui ont participé à l'attaque, ni pour une éventuelle implication de l'État”, dit Mollosh.

Ce sentiment sépare également Aleksandar Popov du Centre pour la Région en Serbie. Selon lui, c'est la tactique du président de la Serbie que de tels incidents s'assombrissent avec de nouvelles crises.

Depuis un mois, Banjska est oublié. Vuciq suit la logique de Milosevic: Quand vous avez un problème, alors créez un problème plus important afin que l'ancien puisse être oublié”, dit Popov.

Les deux analystes disent que l'Ouest est de l'autre côté de la médaille. Préoccupé par l'influence de la Russie et de la Chine en Serbie, l'Occident tolère de nombreuses actions de Vuciki et s'intéresse davantage à la stabilité stratégique qu'à la responsabilité stricte.

Pour faire valoir cette position, ils citent “examen des diplomates occidentaux contre une attaque par des personnes masquées contre des étudiants de la Faculté de philosophie de Novi Sad le 23 septembre, où les gens du parti de Vuciqi étaient soupçonnés d'être infiltrés.

Le “L'Occident, au lieu de punir la Serbie, semble la caresser et oublier que la Serbie n'a pas imposé de sanctions à la Russie. L'Occident ne se soucie pas de ce que l'État de droit est en Serbie, comment le pouvoir rapporte-t-il avec les médias et beaucoup d'autres”, dit Popov.

Un an après l'attaque contre Banjska, les États-Unis et l'Union européenne ont réitéré leur appel à ce que tous les acteurs de l'événement soient tenus responsables. L'UE a déclaré qu'elle attendait de la Serbie qu'elle prenne les mesures nécessaires pour que les suspects rendent des comptes.

Moins d'une semaine avant le premier anniversaire de l'attaque, les États-Unis et la Serbie ont signé des accords de coopération dans le domaine de l'énergie. De même, la Serbie a pris des dispositions avec l'UE pour la mine et la France pour l'achat d'avions de combat, Rafale.

Popov dit que Vuciq comprend le pouvoir que possède l'Occident. Sa rhétorique peut servir à promouvoir le soutien national, mais ce sont ses relations avec les puissances occidentales qui dictent la stabilité de son administration.

La Biélorussie est d'accord. Il dit que Vuciq, actuellement, a une approche prudente du Kosovo, car il comprend l'équilibre nécessaire pour maintenir sa position politique.

“Je pense qu'il ne se soucie pas de prendre des mesures unilatérales qui mèneraient à l'escalade de la situation dans le nord du Kosovo, car cela mettrait en danger non seulement sa position politique, mais aussi le soutien qu'il a des dirigeants occidentaux, ainsi que les accords occidentaux sur le lithium, les livraisons d'armes à l'Ukraine et à Israël, ainsi que certains projets d'infrastructure en cours. Donc, je ne m'attends pas à ce que Vuciq dans un avenir proche ait intérêt à provoquer ou à promouvoir tout incident de sécurité”, dit la Biélorussie.

Ce qui est clair, c'est que l'attaque a encore aggravé les relations tendues entre le Kosovo et la Serbie.

James Ker-Lindsey, professeur à la London School of Economics, dit que la situation est pleine de confusion, car les informations disponibles sont limitées et fondées principalement sur des accusations et contre-accusations.

“Il est certain que toute la situation a encore radicalisé les relations entre Belgrade et Pristina. Elles se sont régulièrement détériorées ces dernières années, mais elles ont maintenant touché un niveau encore plus bas et les tensions sont beaucoup plus élevées qu'auparavant. À cet égard, je pense que l'attaque contre Banjska a eu un impact très grave et potentiellement à long terme sur les efforts visant à normaliser les relations entre Belgrade et Pristina”, dit Ker-Landsay.

Au Kosovo, le Procureur spécial a déjà déposé un acte d'accusation pour l'affaire de l'attaque de Bansjka, dans laquelle 45 personnes ont été impliquées. Il mentionne également Radoici, qui est décrit comme le chef “du groupe terroriste qui a tenté d'annexer le nord du Kosovo et d'unir la Serbie”, mais n'est pas mentionné dans l'implication de la Serbie.

En conséquence, le Ministre de l'intérieur du Kosovo, Jelal Svecla, a qualifié l'acte d'accusation de incomplet. Dans une interview accordée cette semaine à Radio Free Europe, il a dit qu'il y avait des preuves de l'implication d'au moins des commandants militaires serbes de haut niveau.

“Nous avons des preuves sans équivoque que ce groupe terroriste a tenu des exercices militaires à Pasulanske Livade, qui est une caserne officielle de l'armée serbe, où Vuciq va presque tous les mois et supervise diverses formations de membres de différentes unités de l'armée ou de la police. Et, étonnamment, dans l'acte d'accusation n'est ni le commandant de cette caserne ni le commandant adjoint de la caserne, ni le commandant de l'armée de Serbie, ni même Vuciq lui-même s'il y a un lien direct avec cette attaque”, a dit Svechla.

Enfin, que peut-on dire un an après l'attaque ? Selon les analystes, pas beaucoup. Alors que les dirigeants de Serbie “ignorent l'éléphant dans la pièce”, tandis que ceux du Kosovo indiquent la culpabilité, les citoyens ordinaires continueront à regarder la répétition des mêmes drames avec méfiance. La paix restera lointaine jusqu'à ce que les dirigeants des deux pays remplacent les accusations de contre-accusé par un dialogue sincère. / REL