Les explorations dans le Nord ont frappé le gouvernement avec QUINT, président : Il y a place pour la communication avec les partenaires

Les États du QUINT, rejoints par le Bureau de l'UE au Kosovo et l'OSCE, ont réagi hier devant le gouvernement du Kosovo au sujet de l'expropriation de plus de 100 parcelles de terre dans des municipalités à majorité serbe, déclarant qu'ils regrettaient la décision, qui, selon eux, violait les lois et règlements” tout en mentionnant également le plan Ahtisaari. Quelques heures plus tard, le gouvernement a répondu par un communiqué à cette déclaration, peut-être pour la première fois à QUINT'S. L'exécutif a souligné que les diplomates occidentaux “ont mal enregistré la situation réelle”, niant les accusations de violation de la loi. Aujourd'hui, Vjosa Osmani, qui a demandé au gouvernement d'expliquer le processus plus en détail aux partenaires.

QU INT, UE et O Le SEU a indiqué que, des missions de ces pays qu'ils avaient précédemment partagées avec le gouvernement du Kosovo, les évaluations d'experts juridiques internationaux, y compris la mission de l'Union européenne pour l'Etat de droit au Kosovo, ont indiqué que le gouvernement avait violé ses lois et règlements en raison de lacunes procédurales et techniques au cours du processus d'expropriation”.

L'autre accusation portée contre le gouvernement était qu'elle avait attendu les décisions du tribunal avant de prendre cette décision le 30 mai.

Bien que certains biens du requérant aient été retirés de la décision définitive d'expropriation, nous regrettons que le gouvernement du Kosovo ne s'attende pas à ce que toutes les procédures judiciaires ouvertes soient pleinement jugées avant de prendre cette décision. Il est essentiel que le gouvernement fasse des efforts pour faire en sorte que les activités d'expropriation soient conformes à la loi, que le processus approprié soit suivi et que les droits de propriété des propriétaires et des parties intéressées soient pleinement respectés”, a déclaré la déclaration conjointe.

Comme les missions ont réagi le matin, le gouvernement a beaucoup retardé et a présenté une déclaration de l'après-midi disant que leur déclaration “coïncide mal avec la situation réelle et rend l'évaluation juridique non fondée sur des arguments”.

Le gouvernement a déclaré qu'il avait entamé le processus d'expropriation de biens immobiliers dans plusieurs municipalités de la République du Kosovo en vertu de la loi en vigueur pour l'exploration, afin de construire des projets d'infrastructure.

“Un tel objectif traduit la définition de la cible légitime “définie comme telle par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et la compétence de la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg. Une telle chose a été présentée lors de réunions et de discussions avec des partenaires internationaux qui, du Gouvernement du Kosovo, ont demandé le respect des procédures judiciaires engagées avant de prendre la décision finale sur l'expropriation au sein du Gouvernement”.

En réponse à la réponse, le gouvernement a déclaré que, même si les lois du Kosovo permettent de prendre une décision contre la procédure engagée devant les tribunaux, le gouvernement s'attendait à ce qu'une décision soit rendue avant de poursuivre la décision finale.

Le seul contact concernant la procédure d'expropriation sous la juridiction de Strasbourg est la hauteur de l'indemnisation”.

Le gouvernement avait également une réponse à l'accusation selon laquelle les biens du requérant avaient été retirés de l'expropriation. Elle dit que certains des plaignants n'étaient même pas propriétaires fonciers.

Le “Les plaignants ont intenté des poursuites contre la décision préliminaire d'exproprier en invoquant la violation de la loi dans la procédure. Les tribunaux ont conclu que les plaignants, à l'exception d'un petit nombre d'entre eux, n'avaient aucune légitimité dans la procédure, car il n'en va pas de même pour les propriétaires qui ont fait l'objet d'une expropriation. Dans la décision finale, le gouvernement a tenu compte des décisions des tribunaux et a exclu les biens des plaignants retenus”.

Le gouvernement a déclaré que la loi en l'espèce a été appliquée de la même façon, comme dans tous les autres cas d'expropriation pour intérêt public dans tout le Kosovo.

“Nous pensons que tous sont d'accord pour dire qu'avant l'adoption de la loi, toutes les régions du Kosovo devraient être traitées de manière égale et égale”.

Le gouvernement a déclaré que la construction de projets d'infrastructure, y compris de postes de police, contribuera à prévenir la violence, à combattre la criminalité organisée et la corruption.

Ce sont là des objectifs légitimes et légitimes qui contribuent au renforcement de l'application de la loi et, surtout, de la sécurité des citoyens qui ont longtemps été soumis à la violence et à la terreur de bandes criminelles dirigées par le terroriste en chef Milan Radojciq, sanctionné par le Trésor américain et le Royaume-Uni”.

Le gouvernement a également eu un problème avec la façon dont il s'est référé aux municipalités de QUINT, de l'UE et de l'OSCE dans le nord du pays, se plaignant qu'il ne respecte pas la nature multiethnique du Kosovo.

“également, nous exprimons notre préoccupation que la déclaration mentionne l'expropriation dans certaines municipalités du Kosovo comme étant la majorité serbe “communale”. Les municipalités du Kosovo ont des noms précis et pertinents et le gouvernement ne les désigne pas comme des municipalités avec des municipalités albanaises, serbes, turques et autres. Comme cela n'est pas conforme au caractère multiethnique de la Constitution du Kosovo. Les explorations devraient être évaluées par la légitimité, les droits de la personne et l'intérêt public, et non par l'appartenance ethnique des citoyens”.

La municipalité de Drenas pour les municipalités du nord a été demandée aujourd'hui par le président du pays.

Osmani a déclaré que la question de l'expropriation pour chaque citoyen ne devrait être analysée que dans le respect de la loi et de la constitution.

“Tant que les expropriations sont conformes aux lois et à la Constitution du Kosovo et aux normes de la Cour européenne, le président du Kosovo soutient toute action dans l'intérêt de la sécurité nationale et des citoyens sans discrimination”, a déclaré Osmani.

Toutefois, elle a dit que “panier dispose encore d'un espace de communication” entre les institutions responsables et les partenaires pour clarifier en détail et veiller à ce que tout ce que le Kosovo a fait soit le respect des normes de la Cour européenne.

Osmani a dit qu'il voyait une tendance à la discrimination pour des motifs ethniques, mais “seulement le respect des normes”.

Je pense qu'il est encore possible que les institutions responsables expliquent en détail aux partenaires la communication afin de s'assurer que tout ce que le Kosovo a fait est qu'il a respecté les normes de la Cour européenne”.

Osmani a déclaré que le devoir du Kosovo est de protéger chaque citoyen sans discrimination et chaque coin du pays.

Les ambassades de France, d'Allemagne, d'Italie, du Royaume-Uni et des États-Unis, ainsi que le bureau de l'UE au Kosovo et la mission de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSBE) au Kosovo à la fin de la réponse d'hier, ont laissé un message au gouvernement du Kosovo.

Nous encourageons le Gouvernement du Kosovo à adhérer à l ' état de droit et à la gouvernance, qui sont les fondements de sociétés vivantes et démocratiques. De plus, nous demandons au Gouvernement de réaffirmer son attachement aux principes d'Ahtisaari, y compris la protection et la promotion des droits des communautés non communautaires”.