il y a 6 minutes“Une vue lourde de l'audience, une femme explose aux tueurs de son fils et de son mari
Periskopi(il y a 2 ans)
(il y a 2 ans)La mère du mineur assassiné, A.M., Selvette Muja a dit que son fils a toujours la fleur placée dans la banque de l'école. Tu vas à l'école, tu jettes la banque de fleurs... Depuis qu'il a fait cette merde, il a tué son fils pour son pain à la bouche, et il a dit que le muja avait été tué par son fils [...]
Tu vas à l'école, tu jettes la banque de fleurs... Depuis que le quai de cette semaine a tué le garçon pour le pain oral”, le muja, qui a été tué par un fils de 15 ans et l'homme en février 2022, a dit endommagé.
Ces déclarations ont été publiées par Muja vendredi à la Cour d'appel, au cours de laquelle les parties à la procédure ont présenté leurs plaintes concernant des affaires où Dhafer et Amir Bard sont accusés d'avoir tué père et fils, B.M. et A.M.
Le tribunal fondateur de Pristina en octobre 2023 avait condamné Xhafer Bardhin à la prison à vie, tandis que son fils, Amir Bardhin, l'avait acquitté de l'accusation. Il avait conclu qu'il avait été prouvé sans équivoque qu'après le différend sur la propriété de la coupe du mont Xhafer Bardha a été privé de la vie d'A.M. et B.M. à QKUK. Après avoir déclaré la sentence, il y a eu des réactions du côté endommagé.
Jusqu'à ce que les larmes coulent, elle a dit qu'elle allait venger le meurtre de son fils et de son mari sur la montagne.
J'ai fait pire que jamais... Il a pris mon fils du bébé...”, a dit Muja, rapporte “Justice Trust”.
Pendant ce temps, l'accusé Xhafer Bardi n'avait aucun mot à ce sujet, mais l'autre accusé, Amir Bardi, n'a pas non plus présenté la session.
Vers la décision de la Fondation, la plainte avait incité le parquet constitutionnel de Pristina, proposant que le verdict contre Xhafer Bardi soit déjà approuvé, proposant que l'accusé Amir Bardha soit également reconnu coupable.
D'autre part, le représentant de la partie lésée, l'avocat Ndek Dodaj, a déclaré qu'à travers un document parce qu'en tant que partie aucune plainte n'est autorisée, il a exigé que l'accusé Amir Bardi soit puni et que, dans la direction du travail criminel “aider à exécuter l'acte criminel de meurtre” avant et après le meurtre.
Pendant ce temps, le défenseur de l'accusé Xhafer Bardi, l'avocat Haagji Milaku, a proposé à Apel que l'affaire soit transformée en nouveau procès en raison du fait que le souhait a été manqué dans cette affaire, et que la réforme de la scène a bien éclairé l'affaire.
Et le défenseur d'Amir Bardha, l'avocat Agron Hoti, a proposé à Apel que l'acte de libération envers son client soit confirmé après qu'il n'a pas été prouvé qu'Amir Bardi a commis des actes inexitifs dans cette affaire.
Contrairement à “Justice Vow”, le 27 janvier 2024 avait publié l'argumentation complète de la Cour constitutionnelle de Pristina sur la libération des charges pour Amir Bardi et la condamnation à perpétuité pour Xhafer Bardhin.
D'après l'acte d'accusation établi le 28 février 2022 par le Procureur constitutionnel de Pristina, les accusés Xhafer Bardhi et Amir Bardhi ont été accusés que, le 5 avril 2021, dans le pays appelé “Zabel” dans la forêt du village de Gradica, en raison d'un différend de propriété sur le droit d'exploiter la montagne, les inculpés en coordination ont délibérément privé le mineur - maintenant décédé A.M. et son parent BM.
