La Serbie est plus proche de la reconnaissance du Kosovo que l'OTAN”, déclare l'analyste serbe après la déclaration de l'Ambassadeur Hill.

Les politiciens et les analystes de Belgrade ont commenté la déclaration de l'ambassadeur américain Christopher Hill, selon laquelle la Serbie est plus proche. L'OTAN plutôt que le Kosovo. Ils disent que la Serbie développe un partenariat avec l'OTAN, mais que le président serbe Vuciq s'est engagé à ne pas faire partie d'une alliance militaire. La Serbie aujourd'hui est très [...]
La Serbie aujourd'hui est beaucoup plus proche de l'alliance de l'OTAN que le Kosovo, parce que nous travaillons avec l'armée serbe chaque jour, nous avons eu des exercices, nous avons eu des exercices et une foule d'autres”, L'ambassadeur américain en Serbie Christopher Hill a déclaré.
Comme il l'a dit à propos de la télévision publique serbe, “maintenant la Serbie mène une politique de neutralité militaire et je veux être clair, nous respectons absolument cette politique, mais les Serbes peuvent arriver à une conclusion différente à un moment donné”.
Cette déclaration Hill a fait quelques jours avant le 25e anniversaire des bombardements de l'OTAN sur la Serbie, ainsi que la publication de nouvelles qu'il est possible pour la Serbie de donner au marié de Donald Trump le bâtiment bombardé de l'état-major général dans le centre-ville de Belgrade.
Le “Il est vrai que la Serbie coopère avec l'OTAN, et cela parle beaucoup du fait que le régime au pouvoir montre une chose à son auditoire à la télévision et à Pink, et il en fait une autre en matière de coopération militaire. Malheureusement, il est également vrai qu'ils ont expulsé des ressortissants russes de Serbie qui ont osé exprimer leur opinion sur leur pays. Cette situation est clairement instable”, a déclaré “Danas“, Robert Cosmo, député du Front vert de mai.
Il dit que “pour la stabilité de la Serbie -- tout d'abord, il est très nécessaire de lutter pour la démocratie, puis il y aura des conditions pour discuter de la coopération et des alliances militaires et comment mieux protéger les intérêts des citoyens de Serbie”.
Je crois personnellement que pour nous et pour l'Union européenne, il est nécessaire de développer, avant tout, une politique européenne et de sécurité commune”, il conclut.
Milos Jovanovic, député et président du Nouveau Parti démocratique, souligne que la Serbie est un pays militaire neutre, ce qui signifie qu'elle a décidé de ne pas être membre d'une alliance militaire permanente ou d'une organisation de défense collective.
La décision de neutralité militaire est une décision audacieuse d'un peuple et d'un État qui veut préserver son indépendance et son identité et qui est pleinement conforme à la lutte pour préserver les intérêts nationaux serbes. Le Kosovo de Methohia fait partie intégrante de la Serbie”, souligne-t-il, diffuse Telegrafi.
Selon le politicien Fahrudin Kladnicanin, la déclaration de l'Ambassadeur Hill selon laquelle la Serbie est maintenant un partenaire plus proche de l'OTAN que la Serbie ne l'était auparavant.
“Kosovo est toujours le thème principal du dialogue, étant donné la présence des forces de l'OTAN par l'intermédiaire de la KFOR, qui, tout au long de ces années, a offert un environnement sûr et sûr. L'intervention militaire de l'OTAN a mis fin à la guerre au Kosovo et s'est de facto séparée de la Serbie. Ou, plus provocateur encore, après avoir passé vingt-cinq ans dans les bombardements de l'OTAN, il attire l'attention sur un fait qui a une base en réalité, et c'est que la Serbie est engagée à de nombreux niveaux à travers des accords militaires et politiques, mais aussi des activités concrètes en étroite coopération avec l'OTAN, malgré l'intervention militaire en 1999, et que tout cela pèse sur les citoyens de la Serbie lorsqu'il s'agit de cette alliance militaire<1>, souligne Kladcanin.
Il dit “ambasadori Hill est un diplomate expérimenté, un médiateur dans les pourparlers à Rambouille, un bon connaisseur de la situation dans la région, donc cette déclaration peut également être interprétée comme un message: Nous respectons la neutralité militaire, mais la Serbie, avec l'OTAN, vous êtes plus sûr et mieux”.
“pour notre stabilité, tout d'abord, il est très nécessaire de lutter pour la démocratie, puis il y aura des conditions pour discuter de la coopération et des alliances militaires et comment mieux protéger les intérêts des citoyens de Serbie”, dit-il.
Selon le politicien Kladnicanin, “la déclaration de l'Ambassadeur Hill selon laquelle la Serbie est maintenant un partenaire le plus proche de l'OTAN que le Kosovo peut également être interprété que la Serbie est maintenant plus proche de reconnaître le Kosovo qu'elle ne l'était auparavant”.
“Le président Vuciq a répété plusieurs fois que, bien qu'il soit le commandant suprême, la Serbie ne se joindra pas à l'OTAN ou à aucun bloc militaire, nous sommes donc loin de cette histoire. Après tout, si nous réduisons cette histoire à l'interprétation la plus simple, l'un des fondements de l'adhésion à l'OTAN est confronté au passé, il repose sur la reconnaissance, donc nous sommes loin de tout cela”, conclut Kladnicanin.












