Professeur américain: États-Unis, l'UE via Kiev conduit le Kosovo vers la reconnaissance internationale

Le professeur américain Edward Joseph voit la situation dans les Balkans sombre après l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Selon lui, les États-Unis et l'UE devraient mieux comprendre les implications de cette guerre dans la région et adopter la bonne position à l'égard du Kosovo, ce qui, selon lui, devrait progresser vers la reconnaissance internationale et amener la Serbie à l'adhésion à la domination occidentale. Cela, a-t-il dit, isolerait Poutine et donnerait à l'Ukraine une plus grande sécurité.

Aucune région du monde n'a vu une influence plus surprenante et choquante de l'agression russe en Ukraine que les Balkans. Ainsi écrit Edward P. Joseph, professeur à l'Université Johns Hopkins à Washington, dans un article intitulé “Division suivant l'invasion balkanique”, publié mardi par le Centre d'études balistiques et d'Europe de l'Est à l'Université Sodertorn en Suède.

Joseph y écrit des événements inquiétants dans les Balkans occidentaux depuis le début de la guerre russe en Ukraine.

“Fondamentalement, les États-Unis et l'UE n'ont pas réussi à saisir cette possibilité et la nécessité créée par la conquête de Poutine de clore les différends ethniques hérités de l'effondrement de la Yougoslavie il y a trois décennies. La plus importante de ces questions non résolues est le refus de la Serbie de reconnaître l'indépendance de son ancienne province, le Kosovo”, écrit Joseph.

Le professeur américain souligne que le manque de résolution de ce problème est le principal obstacle qui a longtemps retardé l'intégration euro-atlantique des deux pays.

Il écrit que le “leva de la Serbie sur le Kosovo” permet au président serbe Aleksandar Vuciq d'isoler l'ancien “province”, ce qui, selon lui, est prioritaire, et “continue son” forgé “équilibre” entre l'UE et la Hongrie, la Chine et la Russie.

“Jusqu'à présent, le plus grand pays ayant la plus grande économie de BB6, la Serbie a un impact énorme sur ses voisins WB6, en particulier dans les trois pays où la population serbe est importante (Bosnie-Herzégovine, Kosovo-Monténégro). Cela fait de Belgrade le principal canal d'influence russe et de déstabilisation régionale dans les Balkans, comme le montrent clairement les sondages d'opinion”, dit l'article.

Il rappelle que la page la plus choquante de l'instabilité régionale s'est produite au Kosovo le 24 septembre 2023”, quand un groupe de Serbes a attaqué la police du Kosovo et le sergent Africa Bunnjak a été tué.

“Cinq pays de l'UE - dont quatre sont membres de l'OTAN - ne reconnaissent pas le Kosovo”, écrit Joseph, qui souligne en outre que ni les États-Unis ni aucun pays de l'UE n'ont retrouvé les résultats des analyses du renseignement pour l'épisode du 24 septembre, “, je condamne Belgrade”.

US “Les bureaux semblent satisfaits de la démission d'Aleksandar Vulin, ancien célèbre chef du renseignement serbe”, écrit-il. Cependant, ajoute Joseph, le pro-open pro-rus vulin continue d'apparaître dans les médias serbes qui encouragent “Grande Serbie”.

“L'opération Banjska a suggéré que Belgrade officielle puisse adopter le leader autocratique Vuciq avait élaboré un plan pour changer le statu quo au Kosovo par la force. Le professeur américain écrit qu'un tel effort insolent aurait lieu dans un territoire protégé par l'OTAN, y compris les troupes américaines voisines, suggère une perte dramatique de respect pour l'autorité occidentale”.

Joseph rappelle qu'en février 2023, le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, comme il l'écrit, a surpris ses partisans, et en particulier Vucijna, en acceptant la nouvelle proposition de l'UE, y compris l'autonomie controversée des Serbes du Kosovo (Association)”.

Il a également indiqué que la Serbie se retirait quelque peu de l'accord sur la normalisation des rapports.

“Même si le plan d'anormalisation “n'est pas encore clair (et peut-être impossible) si le Kosovo a même une voie vers l'OTAN et l'adhésion à l'UE”, il écrit.

Comme l'explique Joseph, <x0gter au Kosovo a été prolongé par les divisions européennes sur l'indépendance du Kosovo”.

Avec l'appui actif de la Russie, Belgrade peut continuer le statu quo, isolant le Kosovo jusqu'à ce que l'UE et les États-Unis acceptent enfin une stratégie qui ne ressemble pas à celle de Poutine en Ukraine. En fait, l'attaque du 24 septembre contre Banjska a peut-être tenté d'accélérer cette situation, souligne-t-il.

“L'instabilité croissante dans les Balkans confirme l'affirmation de Poutine selon laquelle l'ordre occidental est illusion et arbitraire. La position des non-reconnus permet également à Poutine d'utiliser le Kosovo comme “precident” pour déchirer l'Ukraine, tandis que lui et d'autres responsables russes accusent l'Occident de fragmenter la Serbie”, écrit Joseph.

Il écrit que l'Occident a perdu l'occasion d'émettre une décision stratégique de la Serbie au début de la guerre en Ukraine pour imposer des sanctions à la Russie, et ajoute que “Les responsables américains et européens semblent avoir été mis en place pour une situation très instable, "modus viverimê avec Belgrade”.

Selon Joseph, les États-Unis et les principaux partenaires de l'UE ont deux façons de regagner leur crédibilité endommagée et de rétablir l'équilibre. Premièrement, il doit, comme l'écrit l'auteur, que “Belgrade respecte les sanctions de l'UE et ferme la RT et Sputnik Serbie”, et ensuite “Les États-Unis et les principaux partenaires de l'UE peuvent encourager l'Ukraine à reconnaître le Kosovo”.

Pristina est <x0.> La reconnaissance par Kiev serait le catalyseur de la reconnaissance uniforme par le Kosovo de l'OTAN”, selon Joseph, comme le pays qui est cité par le président américain Joe Biden “sur la ligne de front pour sauver les principes démocratiques qui unissent tous les peuples libres”.

Joseph écrit que la reconnaissance de l'Ukraine donnerait à Athènes le contexte selon lequel les responsables grecs devraient reconnaître le Kosovo”. Il rappelle que “Athina a déjà de bonnes relations avec Pristina et s'est déclaré prêt à reconnaître le Kosovo pour faire avancer des intérêts grecs importants”. Il ajoute que “Athina a besoin de stabilité dans les Balkans et qu'elle souhaite empêcher une division du Kosovo, qui ouvrirait la porte à la Grande Serbie, à la Grande Albanie et à l'influence turque dans les Balkans”.

Il écrit également sur la possibilité que le Kosovo soit reconnu par l'Espagne.

La décision clé prise par l'Espagne en janvier de reconnaître le passeport du Kosovo (après la libéralisation des visas par l'UE pour les citoyens du Kosovo) suggère que Madrid puisse progresser vers une pleine reconnaissance si Kiev et d'autres pays non reconnus changent de position, écrit le professeur américain.

“En résumé, la situation sombre après l'invasion de l'Ukraine (de l'Ukraine) dans les Balkans pourrait être inversée si les États-Unis et l'UE comprenaient les implications pour la lutte globale contre la Russie et reconnaissaient que la stabilité réelle exige une attitude appropriée envers le Kosovo. La prière de Belgrade , l'illusion que Vuciq va coopérer est un échec prouvé” , souligne-t-il. “Promouvoir la reconnaissance uniforme du Kosovo à l'OTAN (en premier lieu) soutiendra la diplomatie entre les États-Unis et l'UE, et finalement amener la Serbie à l'adhésion de la domination occidentale en laissant Poutine plus isolé et l'Ukraine plus sûr”, écrit Edward Joseph à la fin de la rédaction. /Exprimer