Lekaj dit qu'il n'a pas abusé d'un centime: je suis un sacrifice de la politique quotidienne

Il a laissé entendre qu'il n'avait jamais outrepassé ses pouvoirs et abusé de la position du ministre.

Dans une interview pour le journal Nacional, Lekaj a dit qu'il est propre dans ce processus et que la vérité finira par prévaloir.

Pas de centimes. Faites savoir aux citoyens que Paul Lekaj n'est pas accusé d'être allé dans les poches de Paul, de ma famille ou de mon cercle. Donc je suis innocent dans ce processus, mais je suis un sacrifice quotidien de politique, et je pense que c'est injuste”, a dit Lekaj.

Il a estimé qu'il n'était pas entré en politique pour être corrompu.

Pas besoin d'être corrompu. Je ne suis pas en politique pour corrompre. Parce que chaque fois en termes d'économie familiale, j'ai été bon à”, l'adjoint AAK a indiqué.

Selon lui, sa première décision l'a beaucoup surpris.

La décision du premier degré m'a beaucoup surpris. Parce que je me considère innocent, non seulement pour dire que je suis innocent, mais pour discuter. Si on obtient ce qui a été écrit dans l'acte d'accusation, je pense que j'ai eu la mauvaise adresse. Parce que même si j'étais ministre de l'Infrastructure à l'époque, je ne suis pas la cause des problèmes que j'ai trouvés en tant que ministre en 2017<18x1>, il a souligné.

Le député AAK Pal Lekaj a suggéré que le gouvernement Mustafa est responsable de ce processus.

Il a estimé que ce gouvernement n'avait pas répondu aux demandes de la compagnie “Bechtel & Enka”, qui étaient précisées dans le contrat.

Je dis cela parce que le gouvernement précédent, exactement le gouvernement du premier ministre Mustafa, n'a pas répondu à l'invitation que la compagnie qui a des renomades internationales et qui est puissante et qui respecte les contrats avec modération. D'autre part, le gouvernement n'a pas refusé ce qu'il a signé. Ce contrat n'a pas été signé par le gouvernement Haradinaj ou le ministre Lekaj, mais il a été signé en 2012. Les travaux ont commencé en 2014 et il y a eu des problèmes budgétaires dès le début --”, a déclaré Lekaj.

Il a suggéré qu'il n'y avait que deux solutions dans ce cas.

“Nous, en tant que gouvernement, avons été en avance sur un dilemme, pour continuer et pour remplir nos obligations en suspens dans l'ancien gouvernement avec le ministre Zharku, ou pour interrompre le travail, la question d'aller à l'arbitrage et le Kosovo face à une entreprise internationale sérieuse qui est puissante. En se fondant sur les demandes continues de “Bechtel & Enka” et sur la demande continue du gouvernement Mustafa et du ministre Zharku de reporter le contrat, il a fallu le faire”, a déclaré Lekaj.

Selon lui, la demande de l'entreprise “Bechtel & Enka” a été très stricte.

Nous sommes venus avant un dilemme qui dormira sur la demande de “Bechtel & Enka”, parce que c'est une demande de bande soit prendre ou laisser, que vous allez à l'arbitrage, arrêter la route. Et aujourd'hui la route serait non réglementée et reconnaissant le pouvoir de “Bechtel & Enka” Je suis convaincu qu'il aurait gagné le procès en arbitrage”, a déclaré Lekaj.

En outre, le député Lekaj a déclaré que le Gouvernement et le Comité interministériel avaient pris des décisions sur la question, et non pas lui.

En tant que président du Comité interministériel, je n'ai pas pris de décision ferme, mais j'ai recommandé l'affaire au Gouvernement Haradinaj, qui a été composé de 19 ministres et la question a été transmise au Gouvernement. Le gouvernement aurait pu le ramener, a dit que nous n'avions pas porté plainte et que l'affaire était en arbitrage et que je n'avais pas agi lors de la tournée. Mais le gouvernement a voté à l'unanimité sans un seul vote, et les ministres du Comité interministériel ont voté”, a-t-il déclaré.

L'ancien ministre de l'Infrastructure a laissé entendre qu'il avait été contraint de diviser les ressources de l'entreprise en question afin de ne pas nuire au Kosovo.

Le gouvernement du Kosovo et moi-même avons été contraints de payer. Il y a quatre mois que le contrat a été conclu, seulement 10 milles [10 km] d'asphalte ont été posés, et 56 autres kilomètres [56 km] n'ont été nulle part. Là encore, la décision a été prise par le gouvernement et la décision a été juste. Car j'avais reçu la même accusation de ne pas agir. Alors ce serait le plus gros dommage, puis je me suis senti un lâche, coupable de ne pas agir” a dit Lekaj.