Envoi de preuves à l'étranger retard dans la mise en accusation de Banjska

L'attaque terroriste de Banjska continue d'être enquêtée en détail par le Procureur spécial. Les nombreux documents, mais aussi l'envoi de certains tests à l'étranger pour examen, semblent retarder un peu la mise en place de l'acte d'accusation par l'accusation.

Alors qu'environ cinq mois se sont écoulés depuis l'attaque terroriste contre Zvecan Banisk, le Procureur spécial poursuit l'enquête.

L'établissement de l'acte d'accusation semble prendre un certain temps.

Il a également été fait d'envoyer certains tests à l'étranger pour examen.

Outre les enquêtes menées dans cette affaire par l'accusation, d'autres éléments comme les outils confisqués doivent être transmis par des laboratoires qui malheureusement au Kosovo ne fonctionnent pas et doivent aller dans d'autres États, cela signifie que l'enquête peut être étendue, mais elle peut être étendue même au moment où l'acte pourrait survenir”, a déclaré Ehat Miftaraj de l'IKD.

L'ancien président de la Cour d'appel, Hasan Shala, qui est maintenant avocat, montre que l'accusation peut prendre jusqu'à trois ans pour soulever l'acte d'accusation.

Si nous avions une mise en accusation rapide, alors elle ne serait vraiment pas préparée et argumentée comme le définit le Code de procédure pénale. Donc, le Procureur spécial doit avoir les mains libres et travailler professionnellement et quand il recueille tous les éléments de preuve, puis des accusations, pas déposer une accusation avec la moitié des éléments de preuve ou même des hypothèses. S'il est convaincu qu'il est nécessaire de donner cette possibilité également, alors le procureur peut être donné une autre année, donc trois ans de prolongation de la procédure d'enquête”, Hasan Shala a déclaré ancien président de la Cour d'appel.

Lors d'une conférence de presse tenue en décembre, le ministre de l'Intérieur, Jhelal Svecla, a déclaré s'attendre à ce que la police et les procureurs présentent un rapport sur l'affaire.

Cette action ne semble pas juste à l'avocat Shala.

Ce n'est pas gentil avant que l'accusation ne fasse un rapport. Il est bon que l'accusation présente des accusations, que l'accusation soit publique même alors et que l'avis soit annoncé. Avant que l'accusation ne se présente, il n'est pas bon de rendre public le rapport parce qu'il peut être violé même l'enquête”, il suit.

L'accusation n'a pas répondu à la télévision quant à la phase de l'enquête, ainsi qu'aux questions relatives aux éléments de preuve envoyés à l'étranger.

Milan Radojic a pris la responsabilité principale de cette attaque. Toutefois, le manque de coopération entre le Kosovo et la Serbie rendra sa peine difficile. /Dukagini