Apprendre qui le ministre de la Culture officiel est que “INSI” prétend qu'il a influencé les trois millions d'offres du “Adem Jashari”

L'appel d'offres de trois millions pour le complexe commémoratif “Adem Jashari” à Prekaz, est maintenant terminé au tribunal de commerce. C'est ainsi qu'il l'a fait connaître lors d'une conférence de presse, l'avocat de l'Institut des sciences et de la technologie “INSI” S.P. K., demeurant Arifi avec le représentant du consortium, Ismail Battyar, écrit Periscopi. Arifi a indiqué en détail l'acte d'accusation [...]
Arifi a indiqué en détail l'acte d'accusation remis au tribunal municipal, où il affirme qu'une série de violations ont été commises contre eux tant par le Ministère de la culture, de la jeunesse et des sports, que par le Directeur des poursuites (OSHP).
Il a notamment déclaré qu'un tiers avait eu une influence sur la décision prise par le groupe spécial.







Le Perse a appris exclusivement, obtenant ainsi un courriel envoyé à O HOP, cette personne qui “INSI” prétend qu'il y a eu ingérence, C'est un secrétaire général du ministère de la Culture, de la Jeunesse et des Sports, Xhedin Krasniqi.


Sur la base du courrier électronique envoyé précédemment par M. Krasniqi (voir ci-dessus), Periscop a envoyé des questions à O Le calendrier pour confirmer l'acceptation de cette demande et si cela peut être considéré comme une ingérence ou une pression dans la prise de décision, il en est de même pour cette réponse;
“L'EPS fait référence à la même action, dictature d'organe et dictature ministérielle, nous vous informons que l'Organisation procureuse a accepté une telle demande, pour un traitement prioritaire du sujet, qui est identifié par le signe no 1042/2023, concernant le projet décrit ci-dessus, mais cela n'a rien à voir avec et n'est pas considéré comme une intervention dans l'indépendance institutionnelle de cet organe. Et, comme l'indique votre média, c'est une exigence qui consiste exclusivement à attendre une partie, pour un processus aussi efficace que le dépistage et le déploiement, qui est présenté dans des cas répétés par diverses institutions de l'administration de l'État au niveau local et central, lorsqu'ils sont présentés par la qualité de l'autorité contractante. De telles demandes ont été exercées non seulement par ces institutions, mais aussi par des opérateurs économiques, dont l'exercice dans le contexte judiciaire est décrit comme l'acte d'une partie pour que cet organe agisse efficacement, comme au sens de l'article 104 du LPP. Ainsi, les demandes comme celle-ci dans le cas concret, sans qu'il soit nécessaire de formuler d'autres commentaires, n'ont rien à voir avec le processus décisionnel ou sont considérées comme telles, peu importe qui est le premier ministre, le ministre, le maire d'une municipalité ou qui est”, Dit la réponse de O Periscop EMS.
Periscope publiera aujourd'hui un article sommaire de l'ensemble de la procédure soupçonnée de faute flagrante dans le projet pour le “Adem Jashari” à Prekaz. /Periscopi/Enis Rrustemi/
Lire aussi :
Violation manifeste du projet “Adem Jashar” à Prekaz, 3 millions d'offres suspendues
Violation manifeste du projet “Adem Jashar” à Prekaz, 3 millions d'offres suspendues












