Accusé de ne pas avoir annoncé la préparation de l'attaque terroriste contre le ressortissant israélien en 2016 est parvenu à un accord de plaidoyer

Cet accord a été conclu lors de la session de mardi au tribunal de la Fondation de Pristina, rapporte “Le Juge Vow”.

Hoxha est accusé d'être au courant des actions préparées par le groupe terroriste pour un acte terroriste contre les joueurs et fans du National of Israel en 2016, mais n'a pas signalé les organes compétents.

L'avocat de l'affaire, Bekim Kodraliu, a déclaré qu'après avoir examiné la demande du défenseur de l'accusé Hoxha, l'avocat Asdren Bytyqi, et après autorisation du Procureur général spécial Blerim Isufaj, l'accord de plaidoyer a été conclu.

Le procureur a proposé que le tribunal, dans le cas de la condamnation contre l ' accusé, prononce une peine d ' un an et de six mois à deux ans de prison.

En outre, le procureur Kodraliu a exigé de la Cour que la mesure d'assignation à résidence soit maintenue à l'accusé jusqu'à ce que la pleine puissance de cet acte, ainsi que la même chose pour payer les frais de procédure.

D'autre part, l'avocat Bytyqi a exigé que cet accord de plaidoyer soit accepté comme légal, faisant valoir qu'il a été volontairement atteint par sa défense. Il demande que la peine la plus basse soit prononcée.

Le même “a été réalisé volontairement par le défendeur et est conforme à la loi”, a déclaré l'avocat Bytyqi.

Le juge de l'affaire, Nundman Beqiri, a informé l'accusé de ses droits légaux et lui a demandé s'il connaissait bien le contenu de l'accord. Hoxha a confirmé qu'il était au courant.

Le “Je suis tout près de l'accord... la négociation que nous avons derrière est claire, je suis derrière la déclaration que j'ai faite... cet accord que j'ai volontairement fait”, a dit l'accusé Hoxha.

Autrement, la session du 8 novembre 2024 n'a pas eu lieu en l'absence des accusés Hoxha.

La loi, créée le 22 octobre 2024 par le Procureur spécial de la République du Kosovo, accuse Hoxha d'avoir rencontré et participé à des discussions en cours avec V.I., B.I., L.V., F.G., K.P.P., A.A., L.G., L.M. et B.P. pour des actes criminels de terrorisme dans le cadre de la condamnation de la Cour constitutionnelle à Pristina. Hoxha a été au courant de l'existence de ce groupe terroriste et des préparatifs qu'elle a prévus pour mener à bien cet acte terroriste - l'attentat explosif contre les joueurs et les fans du Club national de football israélien dans le match qui aura lieu à Shkodra le 12 novembre 2016.

L'Acteakuz dit qu'avec la réaction des organes judiciaires du Kosovo et grâce à la coopération judiciaire internationale, l'attaque avait été arrêtée, tandis que l'accusé Hoxha avait été informé de ces actes de ce groupe terroriste, l'avait caché et n'avait pas annoncé les organes compétents.

Avec ces actes, il est accusé d'avoir commis un travail criminel “Cacher ou ne pas avertir les terroristes et les groupes terroristes” du paragraphe 2 de l'article 142 concernant le paragraphe 2 de l'article 385 du Code pénal.

Par l'acte d'accusation, le PSRK a mené des enquêtes pénales contre les inculpés, Hoxha, parce qu'il était soupçonné d'avoir commis des actes criminels “qui préparaient des actes terroristes contre l'ordre constitutionnel et la sécurité de la République du Kosovo” et “. Le secret ou le défaut d'avertir les terroristes et les groupes terroristes”. Le fait que l'accusé ait commis l'infraction pénale pour laquelle il a été accusé s'est avéré assez clair et convaincant par les éléments de preuve joints aux documents en question, tels que : accusation pénale, rapport de renseignements de la police du Kosovo, déclarations des suspects L.M., K.P., B.I., rapport informatif sur la mise en œuvre du contrôle, etc.

Dans l'acte d'accusation, l'accusé aurait, au cours de sa déclaration à la police du Kosovo ainsi qu'au Procureur spécial de la République du Kosovo, en présence de l'avocat, affirmé avoir été en compagnie de certaines des personnes déjà condamnées pour terrorisme et avoir été au courant de leurs actions devant être entreprises pour des attaques terroristes comme vengeance pour la guerre en Syrie à l'époque. Au cours de sa déclaration, il aurait plaidé coupable de ne pas avoir reconnu l ' acte criminel de terrorisme et s ' serait repenti.

“En ce qui concerne les actes criminels, la préparation des actes criminels et l'organisation de groupes terroristes, je me sens totalement innocent”, a-t-il déclaré.

Pour le matériel trouvé dans sa maison, il avait déclaré qu'il n'avait pas commis d'acte terroriste.

L'arme “confisquée par la police est le missile de couleur acheté à Pristina. Dylbia, qui a été acheté, faisait partie de cette arme. La connexion radio fait partie de mon travail depuis que je suis IT. C'était à vendre, et je l'ai commandé en ligne il y a longtemps, et tout était juste un hobby. En outre, la peur, il est important de stresser, n'a pas été terminé ou utilisé parfois. L'argent était à moi, fourni par mon salaire. Donc, une fois de plus, je prétends que pour leur possession, je n'ai eu aucune intention de commettre un acte terroriste”, a déclaré l'accusé.