Ibishi poursuit son témoignage : La zone opérationnelle de Llap a arrêté des personnes à Baygora en août 1998

Le témoin Nuredin Ibishi a affirmé que la zone opérationnelle de Lapp avait commencé à interdire les gens à Baygora au début d'août 1998.

“Il s'agit de cas accidentels ou aléatoires tels que la question de l'arrestation de Stankovic ou du groupe Grazica ou Sylviqi”, dit Ibishi.

Il a dit que ces personnes ont été gardées pendant plusieurs jours en raison des circonstances de la guerre et qu'il y avait des batailles à l'époque, rapporte le “Justice Trust“.

Le Témoin a affirmé que de telles interdictions avaient eu lieu avant la publication des communiqués 53 et 54. Tout en confirmant que l'offensive serbe avait été menée et qu'elle avait suivi avec le cessez-le-feu en octobre 1998. Il a affirmé que le ZO de Llap, à partir de novembre, avait créé un centre d'interdiction à Llapashtica.

“Je ne peux pas dire, en partie à cause des conditions qu'une autre autorité a été compétente, mais je peux dire que j'ai eu connaissance depuis que j'ai visité ce centre deux fois. Vous l'avez dans mes déclarations là”, a dit Ibishi, ajoutant qu'il a reçu des rapports du chef de la police militaire qui a été compétent dans ce domaine.

Le témoin du SPS avait dit que le seul ordre qu'il avait entendu personnellement était celui du commandant Remi, qui a dit que ceux qui ont coopéré avec l'ennemi devraient être convoqués et emprisonnés.

C'est le commandement de la Zone pour une telle action. Bien sûr, le commandant Remy est l'autorité finale, mais l'ordre ou la décision d'interdire des personnes relève du commandement du Lip” Zone opérationnelle, Ibishi a dit.

Ibishi avait également dit ne pas être au courant des rapports de collaborateurs que la zone opérationnelle de Llap avait remis à l'état-major général. En outre, Ibishi a affirmé ne pas savoir que Remy avait fait rapport à l'état-major général comme complices.

Pour le témoin du SPS, il n'y avait pas d'instructions concrètes concernant le traitement des civils qui continuaient de travailler dans des fonctions publiques.

En conséquence, il a été présenté au 53e communiqué, daté du 22 septembre 1998, qui, selon Misethic, a déclaré que “prendrait des mesures punitives contre les complices servant des envahisseurs”.

Selon Misetic, le témoin avait dit qu'aucune mesure punitive n'avait été prise contre les complices en réponse à ce communiqué.

En conséquence, Misetiq a introduit “Koumunicate 54<18x1>, daté du 24 septembre 1998, qu'il a déclaré “après le retrait des forces serbes, leur pays a été occupé par plusieurs co-organisateurs et autres militants politiques qui propagandent contre l'ALN veut que les gens remettent leurs armes à l'ennemi”.

Selon Misetic, le communiqué suit avec “L'UCK, a suggéré que les armes ont été prises pour lutter pour la liberté du Kosovo jusqu'à la victoire, et que tous les émissaires ennemis et les partisans spéciaux de la guerre seront traités conformément aux lois dans les circonstances de la guerre”.

Après cela, un document a été présenté au témoin disant “La décision de libérer Milevan Stankoviq”, datée du 36 septembre 1998.

Le témoin a affirmé qu'il était impliqué dans la décision de Stankovic de le libérer.

D'autre part, Misethic a présenté son témoignage au témoin lors du procès Latif Gashi de 2003, où il a dit que, avec la libération de Stankovic, deux autres ont également été discutés de la libération; Fadil Syjevich et Islam Misices qui sont interdits à Mayac. Le témoin l'a confirmé.

“Stankovi a été libéré (septembre) tandis que les deux autres restent dans la zone opérationnelle de Lapi. Cela signifie que la structure de l'Armée de libération du Kosovo est libre et qu'elle fait partie de la boîte”, a déclaré Ibishi, ajoutant que ces deux personnes ont été relâchées plus tard que Stankoviqi.

Le témoin a dit qu'un autre Goran Smiliqi a été libéré à la demande d'Adem Demac et du GDOM.

Le Témoin a affirmé qu'il n'y avait aucune connaissance réelle des relations entre le commandant Remi et l'état-major général.

Je n'ai aucune preuve de la raison pour laquelle elle était le commandant des pouvoirs de la Zone pour ensuite contacter l'état-major général. Donc je n'ai pas eu l'ignorance d'entrer dans ce rapport pour cette raison je suis une référence, donc c'était son devoir de communiquer avec l'état-major général et ce n'était pas mon devoir ou celui de quelqu'un d'autre”, a dit Ibishi.

Le témoin a affirmé qu'en août 98 il avait vu Thaci avec des membres de l'état-major général lorsqu'ils étaient venus visiter la zone de Lapi.

Il a dit qu'il n'y a pas de communication officielle avec les membres du sabbat, sauf pour les salutations formelles et qu'il n'a pas connu leurs positions.

D'autre part, Misethic a présenté le témoin à une déclaration de son SPS disant qu'à cette réunion, il s'est entretenu avec le Bureau Bislim et qu'ils avaient continué à communiquer avec lui parce qu'il connaissait plus les aspects du personnel que le chef de cabinet.

Cela a été confirmé par le témoin et donc par le fait qu'il n'a même pas reçu d'ordres et d'instructions à l'état-major général lors de sa visite dans les bureaux de la zone opérationnelle de Lapp.