Murati: Avec le “Javelin”, les États-Unis ont envoyé un message à la Serbie

Cela montre, selon lui, que, bien que dans le nord il puisse y avoir rébellion ou même actes terroristes, derrière lesquels la Serbie peut se tenir, cependant, la Serbie militairement n'entre pas au Kosovo.

À RTV Dukagjini, Murati a déclaré qu'il y aura une pression supplémentaire pour la mise en œuvre de l'Association communiste à majorité serbe.

Il a souligné que la solution idéale serait de s ' attaquer à la question de l ' est du Kosovo dans les pourparlers avec la Serbie en tant que réciprocité.

Une autre possibilité de laisser la question de l'association, Murati dit que cela pourrait être un retour à la question de la détermination des frontières sur la table.

Et nous sommes basés sur le mur de la pression que nous sommes donné pour l'Association, je pense que Kurt va faire un effort pour sortir de cette affaire dès que possible. La solution, l'idéal, serait de faire des efforts pour traiter la question de l'est du Kosovo, au moins pour le moment comme étant la réciprocité, dans des solutions avec la Serbie. J'essaie de ne pas mettre en œuvre l'Association. Nous devrions avoir une option de rechange, car cela place le pays dans une situation difficile, par exemple. La question de la réciprocité dans l'est du Kosovo ou celle de la détermination des frontières pourrait revenir à la table, avec l'échec de ce projet. La création même d'association est un défi en soi”, a-t-il ajouté.

Murati souligne que tant que le Kosovo continuera d'être dans un long processus de pourparlers qui ne voient pas la fin, alors les relations avec l'État voisin, selon lui, seront toujours suivies de tensions, de troubles, d'incidents, d'une situation où il semble y avoir un espoir de solution, mais il semble souvent que les acteurs fassent des actions tactiques plus pour bénéficier sur la scène internationale et pour jeter l'autre pour trouver une solution.

Depuis l'émergence du plan franco-allemand avec des cadres généraux pour des accords convenus, les parties ont eu des problèmes majeurs dans deux parties de cet accord. La Serbie a un gros problème avec la partie que le fait que cet accord donne au Kosovo une autre position internationale, avec la possibilité de l'habiliter avec les relations internationales et notre vice-premier ministre, est problématique cette partie qui concerne la mise en œuvre de l'association. Dès le début, les deux parties se sont efforcées de rejeter le rendement de l'autre personne, problème qui ne s'intéresse pas à la résolution des problèmes et à la mise en oeuvre de l'entente. C'est électoral, du moins dans le cas de notre premier ministre, il a été soulevé politiquement sur le rejet des pourparlers, a été établi et aboli sur le rejet de l'association...”, a-t-il dit.

Il a également déclaré que, dans l'ensemble, l'association pose problème au Kosovo si elle est mise en œuvre par le Premier Ministre Albin Kurti.

La clé est que le premier ministre dans sa position, non pas pour la mettre en œuvre, mais quelle est son option de réserve et le fait qu'il l'ait acceptée, a mis le Kosovo dans une position face à de grandes pressions. Nous n'avons toujours pas d'autre option de rechange pour ce que nous voulons des négociations... Ce premier ministre et ces premiers ministres ont dû engager des pourparlers avec l'Est du Kosovo est le plus grand échec de notre politique. Toutes ces dynamiques qui se produisent sont des étapes des deux côtés, pour reporter la non-conformité”, a-t-il dit.

Selon lui, bien qu'un langage souvent très actif et agressif ait été vu dans les discours du premier ministre et du président, par rapport à la Serbie, dans les rencontres avec les internationaux, souligne toutefois le fait que d'autres facteurs existent.

Et nous avons un problème sur la scène politique, et ici je pense que Kurti fait un bon jeu parce que la scène politique et les options qui sont sur la scène politique ne sont pas si différentes de”.

D'autre part, Murati avait aussi quelques mots pour les partis d'opposition, ce que la faiblesse de l'opposition dit est qu'ils n'ont pas d'attitude, soit en termes de partisans, soit même en termes de controverse.

L'opposition est “La doctrine, c'est qu'il n'y a pas de position en tant que partisan ou en tant qu'objet profond, ce n'est rien si vous dites oui à un certain moment, mais c'est en 2013 ... vous pouvez démissionner, ici tout le monde ne peut pas voir beaucoup de solution... le premier ministre est un populiste extraordinaire dans ses efforts pour traiter la question du Nord...”, a-t-il dit.