Audience Ivanovic annulée

Pour cette raison, l'audience initiale de mercredi à la Cour constitutionnelle de Pristina a été annulée, rapporte “Le Juge Vow”.

Cela a été annoncé par le parquet dans l'affaire Valon Kurtaj.

Dans cette affaire, pour implication dans le meurtre d'Ivanovic, survenu en janvier 2018, Marko Rossic, Nedelky Spasojevicq, Dragisa Markovic, Zarko Jovanovic, Silvana Arsovic et Rade Basara sont inculpés, rapporte le “Bettim pour Justice”.

Au parlement, le procureur Korenica s'est adressé à la cour, l'accusé Spasojevic a déclaré que l'accusé Spasojevic est entré en contact avec trois témoins proposés, autrement supérieur au secteur pour les actes criminels du Département général, dans la prière pour donner leurs adresses, mais la même chose en raison de la situation politique a quitté leur emploi.

“directement, les gens ont refusé de comparaître devant le tribunal avec le raisonnement qu'ils ont peur que certaines personnes sont disposées à agir contre l'intégrité physique du même et des membres de leur famille s'ils acceptent de témoigner dans cette affaire pénale-juridique”, a déclaré l'avocat coréen.

Cette lettre indique également qu'ils ont promis que si la situation dans le nord s'améliore, ils seront prêts à comparaître devant le tribunal.

Même la séance initiale qui se tiendra le 23 février 2023 a été annulée pour la même raison.

Les prochaines audiences en l'espèce sont prévues les 14 et 15 mars 2023.

Enfin, la Cour constitutionnelle de Pristina a interrompu toutes les mesures de sécurité des inculpés Marko Rossic, Nedelky Spasojevicq, Dragisa Markovik, Zarko Jovanovic, Silvana Arsovic et Rade Basara

Sinon, la première session s'est tenue le 11 février 2020, tandis que la Cour constitutionnelle de Pristina, le 6 avril 2020, avait rejeté les demandes d'abandon de l'acte d'accusation et de rejet des éléments de preuve.

À la suite de plaintes déposées par quatre avocats, la Cour d'appel a approuvé les plaintes des défenseurs et l'affaire est revenue à la justice.

Selon les appels, dans le rétablissement de la juridiction de première instance, la contradiction devrait être éliminée, permettant au procureur de déclarer ou de corriger et de remplir l'acte d'accusation de sorte que l'acte d'accusation soit conforme à l'article 241 de la KKPPRK.

Puis, le 10 novembre 2020, le Procureur spécial avait compilé l'acte d'accusation, qui dit les inculpés Nedjko Spasojevicq, Marko Rossic, Rade Basara et Silvana Arsovic, respectivement, de 2014 à 2018, le 16 janvier 2018, dans la ville de Mitrovica, en coopération avec les inculpés Zeiko Bojic, Zvon Veselinovic et Milan Radojcic, qui sont en fuite et avec deux autres accusés qui sont jusqu'à présent inconnus des organes de l'ordre, agissant en tant que groupe d'organisations et structurés, dans un groupe d'accusés avec un certain et dirigeant, Zvon Veselin Veselinovic et Milan Radojcic, qui ont tenté de commettre l'acte criminel dans le cadre de l'autodéfinancement d'actes criminels, et qui ont maintenant agi dans le cadre d'actes criminels, et dans le cadre d'actes criminels, ainsi que dans le cadre d'actes criminels, ainsi que dans le cadre d'actes criminels commis par des moyens, et aussi bien que possible par des moyens que par des moyens que par le fait que le parti crimineliste partie, le groupe

L'accusé Nedelko Spasojevic, faisant partie du groupe criminel, aurait aidé à commettre l'infraction pénale, coopéré étroitement avec des suspects inconnus pour mener à bien le meurtre de feu Ivanovic maintenant, avec intention et connaissance, a aidé des suspects inconnus à commettre l'acte criminel d'un meurtre grave, créant des conditions et échappant aux obstacles à la réalisation de cet acte criminel, de sorte qu'au départ les mêmes suspects ont pu se déplacer avec le véhicule officiel de la police de la marque <0> Golf IV”, une caravane, a ensuite envoyé la même voiture à <x2pel Astra”, un bleu, sans plaque d'immatriculation, d'où la voiture a été tirée vers feu Ivanovic, qui est ensuite décédé à l'hôpital de Mitrovica.

En outre, l'accusé Spasojevic a déclaré, un jour critique avec les deux policiers qui ont été les premiers sur les lieux, Zarko Jovanovic et Dragisa Markovic, qu'il a délibérément et sciemment utilisé son devoir officiel en ne s'acquittant pas des tâches juridiquement définies nécessaires, dans le but de bénéficier à lui-même ou à l'autre personne, de la manière qui a permis à des personnes non autorisées d'entrer sur les lieux et d'endommager les éléments de preuve dans lesquels elles se trouvaient, où même le meurtre d'Ivanovien tardif a eu lieu.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Marko Rossic, agissant en tant que membre du groupe criminel, a contribué à commettre une grave infraction de meurtre, en coopérant étroitement avec les inculpés Spasojevicq, Basara, Bojic, Veselinovic et Radoicic, de la manière qu'avec sa voiture de type “Santa Fe”, a suivi chaque mouvement maintenant de l'arrivée d'Ivanovic, avant son meurtre, où, après le meurtre, une lettre a été trouvée dans les vêtements de l'homme décédé dans lequel les données de voiture “Santa Fe”, noir. Cette voiture aurait transmis le frère de la victime Miroslav Ivanovic après le meurtre, la même voiture est détenue et utilisée par les accusés Rossic, et la voiture mentionnée au restaurant “Grey”, qui est la propriété de l'accusé Milan Radoicic.

Aktakuz dit que l'accusé Rade Basa, dans la qualité du fonctionnaire de police, les enquêteurs concrets de l'Unité d'enquête révolutionnaire de Mitrovica-Nord, n'a pas rempli ses fonctions officielles dans le but de bénéficier d'un quelconque avantage pour lui-même ou pour l'autre personne, et que le même fait d'agir en tant que membre du groupe criminel, simultanément en tant qu'enquêteurs de police, a coopéré étroitement avec Zeljko Bojq et avec le groupe criminel organisé dirigé par Milan Radojcic, qui a reçu l'ordre de cacher des preuves et d'éliminer des groupes criminels, est commis à cacher des traces de crime, s'ils enquêtent, lorsque des membres du groupe ont été conduits par des membres criminels de crimes de guerre, qui n'ont pas prévu d'enquêter et n'ont pas ensuite procédé à une enquête sur les suspects.

Pour l'accusé Silvana Arsovic, il est dit qu'en tant que membre du groupe criminel organisé, en coopérant étroitement avec les suspects qui ont coordonné le meurtre d'Ivanovic, il a aidé à mener à bien le travail criminel d'un meurtre grave, en rendant les conditions et en évitant les obstacles à la commission d'un travail criminel de la sorte qu'au moment de l'acte d'assassinat d'Ivanovic, l'accusé savait que les caméras de sécurité du bureau du SDP avaient été interdites de manière violente, décomposées par les courants, ce qui permet de libérer les suspects de la sécurité, lorsque la demande d'assassinat a été exécutée. Il en serait de même pour les caméras de sécurité des bureaux du parti SDP, qui semblaient fonctionner comme administrateurs dans ces bureaux et comme la seule personne dans les locaux mentionnés au moment de la fusillade.

Avec ce défendeur, selon les poursuites, ont commis la participation ou l'organisation criminelle du groupe criminel organisé par l'article 283, paragraphe 3, concernant le paragraphe 1 de la KPRPK relatif aux actes criminels graves de meurtre, l'article 179, paragraphe 1.9 de la KPRK, et le travail criminel abusif de la position ou de l'autorité officielle en vertu de l'article 442, paragraphe 2, sous-pargraphie 2.1 liée au paragraphe 1 de la KPRK.

L'acte d'accusation indique que l'accusé Dragisa Markovic, le 16 janvier 2019, dans la qualité du fonctionnaire de police, a mis sans autorisation les informations de l'autre personne, ce qui constitue un secret officiel, de sorte que jusqu'à ce qu'il était en service officiel depuis le lieu de l'événement, où même l'assassinat d'Ivanovic avait eu lieu, dans l'intention de publier ou d'exploiter ces informations, en dehors du territoire de la République du Kosovo, rapportant à un fonctionnaire de police dans l'État de Serbie sans aucune confirmation de la nouvelle qu'Ivanov a déjà été tué.

De ce fait, il est accusé d'avoir commis un travail criminel “.

On dit que Dragisa Markovik et Zarko Yvanovovic, le 16 janvier, ont utilisé leur devoir officiel en ne s'acquittant pas des tâches légales nécessaires, de sorte qu'après le meurtre d'Ivanovic, ils sont arrivés sur les lieux et n'ont pas bien sécurisé le site en laissant d'autres personnes intervenir dans cet espace, ainsi que pour faire des preuves inexploitables dans les procédures officielles, manipulé avec eux, et dissimulant ainsi ceux qui avaient été initialement inculpés, comme Markysa a pris la tête au cours de l'événement, qui a été trouvé dans le lieu post-emprisonnable de Jovan, qui a pris le plus voulu quitter la scène de l'événement, Marko dans la scène.

De ce fait, il est accusé d'avoir commis un travail criminel “.

Alors que Jovanovic est également accusé de possession, de contrôle ou de possession non autorisée d'armes, à la même date du 10 février 2018, selon l'acte d'accusation, lors de la perquisition de logements et d'installations de veille et lors de la perquisition de sa résidence, une arme de marque TT de calibre 7,62 mm et 9 cartouches de calibre 7,62 mm, que l'accusé possédait sans autorisation, a été trouvée et confisquée.