Ce que le Code pénal pour les frères Ndekaj prévoit dans le cas de l'entrée qui reste le suspect mort de vol.

L'événement s'est produit aux premières heures du mercredi matin, à l'entrée. Selon la Cour, les suspects l'ont délibérément privé de la vie du F.G., fils d'un fonctionnaire de police de Gracanica.

Suspects F.G. jeudi, il a été soumis à une obsession de la médecine légale. Il est rapporté dans les médias que les blessures causées par les chocs de bâtons ont pris la vie de la personne qui était entrée pour voler dans le Shtime.

Le journal a contacté le directeur de la médecine juridique Edsim Gerjaliu, mais il a seulement confirmé qu'il y a eu une obsession, tandis que pour ses conclusions, il a dit que vous pouvez contacter le procureur. Le document a prouvé qu'il prendra position par le procureur de l'affaire Sculri Jashar, mais il n'a pas répondu.

Présider et arrêter une maison pour des frères soupçonnés de meurtre de voleurs

L'affaire s'est produite après que F.G., avec une autre personne, s'était rendue à N. J'ai entrepris de commettre le vol et a été remarqué par ce dernier, qui avait commencé à s'affronter physiquement avec lui, où il a également été blessé par le feu au pied droit par un des suspects du vol qui avait par la suite réussi à quitter la maison. Mais, N. Rust et son frère, A. Ndalcej, l'avaient suivi jusqu'à la route principale et après 300 mètres, ils l'avaient attrapé et encore combattu. Pendant l'affrontement, selon la Cour, les accusés l'avaient poignardé dans des parties vitales du corps, où ils avaient été frappés par F.G. Il est mort.

Le juge de la procédure préliminaire du Département des crimes graves, Ibrahim Idrizi, la demande du procureur de l'État pour la nomination de la mesure de détention contre les suspects N. N., l'a approuvée en tant que disposition basée sur le carbone de l'article 187, paragraphes 1 sous 1.2.1 et 1.23 du KPRK et a été assignée à la mesure de détention pendant un mois, tout en refusant de demander la mesure de détention pour le défendeur A. N, et il en a été de même pour les mesures d'assignation à résidence pendant un mois.

Que voyez-vous du Code pénal dans ces cas?

Le Code pénal du Kosovo régit la défense nécessaire. Son 12e article, dit que le <x0vepra conduit dans la défense nécessaire n'est pas une infraction pénale”. Le 2ème paragraphe de cet article montre que la protection nécessaire est la protection nécessaire pour empêcher l'attaque illégale, réelle et immédiate contre elle-même ou contre l'autre personne à la condition que le caractère de la protection soit proportionnel au degré de danger que présente l'attaque”.

Selon le paragraphe 3, toutefois, la disproportion entre l'attaque et la lutte contre l'attaque est considérée comme dépassant les limites de protection nécessaires. “La clé, qui dépasse les limites de la défense nécessaire, peut être plus facilement condamnée. Si le chef dépasse les limites en raison du choc grave ou de la peur causée par l'attaque, il pourrait être libéré de la peine”, a déclaré le paragraphe 4 de cet article.

Ehat Miftari de l'Institut Kosovar pour la Justice (IKD) a dit au journal que la protection nécessaire s'applique dans ces cas lorsqu'il est nécessaire de prévenir l'attaque illégale, réelle et critique contre lui-même ou l'autre personne à condition que le caractère de la protection soit proportionnel au degré de danger posé par l'attaque.

Le Kosovo est “Pénal Codi a déterminé que la défense nécessaire est mise en œuvre dans les cas où la personne désignée fait l'objet d'une attaque illégale, que l'attaque doit être réelle. Dans ces cas, la protection doit être proportionnelle à l'attaque et au danger qu'elle représente. Dans cette direction dans les cas où il y a disproportion entre l'attaque et la contre-attaque est considérée comme dépassant les limites de défense nécessaires”, Miftari a dit.

Miftari a déclaré que chaque affaire est individuelle et qu'il incombe au procureur de l'État d'enquêter de manière indépendante et professionnelle sur chaque affaire afin de clarifier toutes les circonstances liées à la question de savoir si l'affaire en question entre dans le cadre de la protection nécessaire et si elle a dépassé les limites de la défense nécessaire.

Il a dit qu'en cas de dépassement des limites de défense nécessaires, le travail entre alors dans la sphère criminelle.

Selon le Code pénal, l'article 172 “Quiconque prive l'autre personne de la vie est condamné à cinq (5) ans de prison au moins, respectivement.

Au cours de l'année écoulée, la police du Kosovo a signalé une augmentation du nombre de vols à main armée.

Selon le rapport de police de l'année dernière, 297 vols avaient eu lieu, dont 199 étaient armés.

La cause a également été contre-répondante, qui s'est terminée par un meurtre. L'un de ces cas a eu lieu en novembre dernier au “Veternik” de Pristina, où Ridvan Beqiri de Ferizaj avait quitté Metom Krasniqi, qui était entré dans sa propriété pour commettre un vol avec plusieurs autres. La police avait interrogé Beqiri, puis sur ordre du procureur de l'État a été libéré et n'a pas été accusé d'infraction pénale, car il est considéré que le travail a été fait dans la défense nécessaire et que l'arme était en permission.