Kusari: KPMA agit en faveur des plaintes de Vetevendosje

Elle a déclaré qu'une analyse en cours sur les décisions du CP a mis en évidence un certain modèle de prise de décision.

“Je voudrais discuter des normes utilisées par KPM lors de l'utilisation de ce langage dans le studio. Et la réponse d'une analyse que nous faisons et que nous espérons terminer bientôt, qui a à voir avec l'aspect méritant des décisions de KPM, est que cela dépend de qui se plaint. Jusqu'à présent, la plupart des décisions que nous avons analysées, chaque fois que Vetevendosje s'est plaint, le KPM a approuvé cette plainte et a condamné ou sacrifié les médias avec de l'argent, ou avec des remarques”, a-t-elle dit.

Selon Kusari, dans certains cas, des procédures ont été engagées contre les médias même lorsqu'il n'y a pas eu de demande officielle du Mouvement Vetevendosje, mais lorsque des critiques ont été formulées à l'encontre de ce parti dans les débats télévisés.

En outre, l'autre partie de l'analyse est que dans certains cas, lorsque le mouvement Vetevendosje a été critiqué dans un studio de télévision, mais Vetevendosje n'a pas déposé plainte, Le KPM a fait en sorte que d'office, en service officiel, commence l'affaire contre ces médias serbes”, a déclaré l'avocat à Klan Kosova.

Elle ajoute qu'il y a des dilemmes quant au rôle que joue le KPM en ce qui concerne le pluralisme des médias et la liberté d'expression.

“Je ne suis pas sûr, le KMP est là pour préserver le pluralisme des médias, s'assurer que nous avons suffisamment de médias, ou médias que nous avons maintenant avec des vues différentes, ou est un bureau juridique qui surveille au nom de Vetevendosje et prononce des sanctions au nom de Vetevendosje. Parfois, l'impression est que KPM agit comme un bureau juridique pour Vetevendosje Movement, ou ce qui est pire, comme une sorte de tribunal”, dit-elle.