C'est l'enquête du procureur en chef sur l'abus de 16 ans : La mineure n'a apporté aucune preuve de son viol

Le cas de Drenas, âgé de 16 ans, qui était initialement soupçonné d'avoir été abusé sexuellement par l'éducateur de l'U.J. puis abusé sexuellement pendant un an par la police V. V., il a eu un débat et en a beaucoup parlé. Le mineur qui, au début, s'est rendu à la police pour signaler que l'éducateur le maltraitait, est [...]
Le cas de Drenas, âgé de 16 ans, qui était initialement soupçonné d'avoir été abusé sexuellement par l'éducateur de l'U.J. puis abusé sexuellement pendant un an par la police V. V., il a eu un débat et en a beaucoup parlé.
La mineure qui s'était d'abord rendue à la police pour signaler que l'éducatrice la maltraite, est tombée victime de la police, qui pendant un an aurait eu des relations avec elle en lui faisant chanter et en la menaçant, jusqu'à ce qu'elle devienne enceinte, écrit Indexline.
Les institutions respectives ont réagi immédiatement après que le policier ait été envoyé à la prison pendant 48 heures, jusqu'à ce que l'éducateur soit licencié.
Cependant, après un rapport de police sur l'usage abusif il y a deux ans, la Direction de l'éducation de la ville de Drena avait suspendu St. J le 20 septembre 2017, mais qui était retourné à l'école après que l'accusation ait cessé d'enquêter sur lui et la fille a retiré la déclaration.
Mais pourquoi l'enquête a-t-elle cessé, et la fille a retiré ce qu'elle a dit à la police ?
Le Procureur en chef de la Fondation Pristina, Imer Beka, dans une proposition d'indécision, a fourni des détails sur l'affaire en question.
Selon lui, les enquêtes sur l'éducateur ont été renvoyées, puisque l'étudiant n'avait envoyé aucun fait à l'époque pour poursuivre.
J'ai examiné l'affaire aujourd'hui et l'accusation a arrêté l'enquête parce qu'elle a été endommagée pendant l'enquête n'a apporté aucune preuve, ainsi que n'a pas reconnu en aucune circonstance la cause pour laquelle l'enquête a commencé, a dit Beka.
Il a fait savoir que lorsque l'étudiante a comparu devant le procureur des mineurs, elle ne voulait pas parler du cas qu'elle avait signalé à la police.
Devant le procureur pour mineurs, elle a nié la déclaration faite à la police. Demain, nous reviendrons sur les plaidoyers du procureur pour avoir renvoyé l'enquête”, Beka a terminé.
Nous nous souvenons que la mineure a annoncé qu'après que la police se soit rendue compte qu'elle était enceinte, elle avait été contrainte d'aller dans un bureau privé à Pristina et d'avoir un avortement sans son désir.
La gynécologue qui a pratiqué l'avortement a dit qu'elle ne savait pas que le mineur avait décidé de le faire, étant forcé par le père du bébé.
Il a également fait savoir que le jour où la fille allait se faire avorter, elle était dans un état de seule (sans la compagnie de personne), et elle n'était pas d'âge mineur. /Indesksonline/












