Krasniqi: Le patriotisme moderne est en retard

Telles sont les conditions de la Serbie pour s'attaquer à ses structures au Kosovo. Qui peut garantir que la politique à Belgrade n'agira pas différemment”, écrit Krasniqi.

Le courrier Facebook de Krasniqi:

Quand 86 députés, même dans l'opposition, devraient-ils voter et voter? Ils sont toujours dans l'opposition. Le patriotisme moderne est retardé. L'appel que quelqu'un a manifesté ou combattu hier n'a plus bu d'eau. Les gènes changent !

PRÉVICE KOSOVA ERB

J'ai été pour les pourparlers, je suis pour la normalisation complète des relations avec les Serbes du Kosovo et la Serbie, mais ce que nous avons vu sur 15 points n'est pas comme cela. Ce sont les conditions de la Serbie pour s'attaquer à ses structures “ ” au Kosovo. Qui peut garantir que la politique à Belgrade n'agira pas différemment. Ces 15 points ne ferment pas notre compromis, ils ouvrent plutôt la voie à de nouveaux compromis et créent de nombreuses promesses au détriment de la stabilité et de la sécurité non seulement au Kosovo. Ces exigences, telles qu'elles sont, devraient être réciproques avec les municipalités albanaises de Serbie. Qu'est-ce qui devrait être appliqué aux Serbes du Kosovo pourquoi ne pas aussi s'appliquer aux Albanais de Serbie? Cet accord, tel qu'il a été conçu, fuit le concept civique et multiethnique de la République du Kosovo et peut servir de précédent pour toute la région.

Ces pourparlers, comme l'ont déclaré des dizaines de fois le Premier ministre et ses subordonnés, ont signifié une normalisation et des relations avec la Serbie, et que cet accord serait conclu avec un traité de paix. Si c'était le cas, je ne pense pas qu'il serait rejeté par les politiques du Kosovo. Ces discussions ont eu lieu dans la brume qui disait plus que bouton, et ne pouvaient rien produire d'autre. Il ne fait aucun doute que ces documents ont été rapportés par nos correspondants à Bruxelles et que peu de rapports ont été faits par le Premier ministre à l'opposition tranquille, aux présidents et finalement à l'Assemblée, institution représentative des citoyens du Kosovo qui est revenue à l'institution pour l'adoption de 31 voix. Et en fin de compte, le document que nous sommes en avance et nous en débattons est plus d'un demi-document et il ne donne pas toutes ses conclusions simplement laisser s'ouvrir différentes questions. Quels documents politiques, politiques et juridiques ce document produit, nous ne savons pas et est délibérément conçu. Quand il sera publié, nous pourrons probablement trouver où le diable dort, mais il sera tard, trop tard.

Peut-être que le compromis pourrait même être absorbé comme si l'accord était complet, définitif et complet, ce serait comme s'il était en train de finaliser le traité de paix, avec reconnaissance mutuelle et adhésion au Kosovo à l'ONU et à d'autres mécanismes européens et internationaux, mais ce n'est pas le cas, mais il est également fermement opposé par le coordinateur de Thaqi, Dacici. Ensuite, l'accord, tel qu'il est, n'est pas l'interposition, mais les problèmes internes du Kosovo. Ce n'est pas seulement contre la résolution du Parlement, mais aussi contre le document de base de l'État. Même si elle l'est, elle n'est pas l'appui de la population serbe du nord du Kosovo. Donc il ne s'avère pas être un marché, sauf pour le nom qui a un marché. Pourquoi le marché n'est pas complet!

Le mot même de compromis signifie qu'il va au-delà du Document de statut global du Kosovo, au-delà de la Constitution et des lois que nous avons adoptées. Ce qui manque ici, c'est le vrai nom de cette autonomie. Aussi profonde que soit cette autonomie sur les 15 points que nous examinons, nous avons du mal à le dire.

Au point deux: les garanties juridiques; prévues par la loi en vigueur, ne sont pas considérées comme relevant des lois du Kosovo alors poursuivies, du droit constitutionnel deux tiers...

Qu'en est-il de l'opposition à l'Association municipale: troisième point; AK a le président, vice-président, Assemblée, Conseil!

Le point 5 dit: L'association communiste exercera des responsabilités supplémentaires, selon la manière dont elle est déléguée par les autorités centrales. À qui sont ces autorités, pourquoi les autorités centrales de la République du Kosovo ne l'ont-elles pas dit ?

Sans prolonger même les points de sécurité et de justice ne sont pas meilleurs. Alors que le 14e point permet de poursuivre les politiques agressives serbes envers le Kosovo, cela signifie que de nombreuses occasions de nouveaux compromis sont laissées. Cela signifie qu'avec cet accord non seulement il n'y a pas normalisation des relations, mais il peut également être irrité dans les circonstances.

Je n'hésiterais pas à contribuer à la ratification d'un accord qui normaliserait les relations entre la Serbie et le Kosovo même avec ce niveau de compromis, mais pas ce certain accord connu sous le nom d'accord Dačić-Thaci, qui ne résout presque aucun problème interethnique ou interétatique.

Que l'accord soit arrangé avec tous les détails, avec toutes les conclusions et la normalisation des relations entre nos deux pays, alors notre responsabilité et notre obligation en seraient une autre.