Serwer: Corriger les frontières est la division, apporte l'instabilité dans les Balkans

Serwer a dit à Voice of America que l'échange de territoires entre le Kosovo et la Serbie déstabiliserait les Balkans et au-delà.

“peut renforcer le soutien politique à ceux qui, à l'intérieur du Kosovo, s'opposent au Kosovo en tant qu'État et qui veulent rejoindre l'Albanie peut affaiblir les modérés en Serbie. Et il aurait un impact négatif plus large sur la Macédoine, la Bosnie-Herzégovine parce que la Republika Srpska voudrait ajuster ses frontières et rejoindre la Serbie, puis avoir des ambitions russes pour contrôler l'Ossétie du Sud et l'Abkasie en Géorgie, la Transnistrie en Moldavie et le crime et Donbas en Ukraine”, a-t-il déclaré.

Il appelle l'idée que si appelé correction, il évitera d'ouvrir une boîte Pandora.

C'est une scission, a dit Université “Johns Hopkins” expert dans une interview pour la Voix de l'Amérique. Tout d'abord, il propose une division pour une partie de la Serbie, il ne propose pas d'abandonner les quatre municipalités du nord, mais la Serbie la proposera en échange (pour Presevo). C'est donc la division du Kosovo et de la Serbie, ce n'est pas une correction à la frontière”.

Dans le passé, Washington et Bruxelles ont exprimé leur opposition à la division ou à l'échange de territoires, soulignant que les États ne peuvent pas être formés sur la base de l'appartenance ethnique, mais avec les principes du respect des minorités. Mais Serwer admet que cette attitude a peut-être changé.

Cette discussion n'aurait pas été ouverte si Bruxelles et Washington n'avaient pas dit qu'elle pourrait être discutée, parce que dans le passé, nous avions dit qu'ils ne pouvaient pas être discutés et ils ont tous compris les raisons. Et ils comprendront cette raison quand ils parleront de ce but, combien difficile et problématique ce sera”.

Serwer ajoute que l'un des facteurs que l'Ouest a peut-être modifiés peut avoir à voir avec les vagues de populisme des deux côtés de l'Atlantique et ce qu'il appelle une tendance plus ethno-nationaliste.

Je pense que cette idée qui aurait été sacrilège pour une administration Clinton (ancien président Clinton) et même pour une administration Obama et certainement pour une administration Hillary Clinton sont plus acceptables dans un monde de Trump ou Orbanit”.

Mais il ajoute que l'ouverture d'une telle discussion ouvrirait de grands problèmes.

<x) Vous ne pouvez jamais avoir toutes les personnes du côté droit de la frontière. ”

Le président de la Republika Srpska, Milorad Dodik, a déclaré aujourd'hui que si le Kosovo prenait place à l'ONU, la Republika Serpska exigerait la même chose. Mais Serwer a dit qu'il ne croit pas que le Kosovo recevra l'adhésion à l'ONU, même s'il est convenu d'un changement de territoire, ou de correction, car la Chine n'acceptera pas et la Russie pourrait ne pas accepter.

“Pour la Russie, il suffit de déstabiliser les Balkans et d'empêcher la Bosnie et la Macédoine d'adhérer à l'OTAN”, a-t-il déclaré.

Serwer ajoute que cette conversation pourrait avoir un impact négatif sur l'adoption du référendum en Macédoine, où les Macédoniens pourraient se sentir menacés et voter contre.

L'analyste balkanique dit que des forces comme Vetevendosje rouvriraient le sujet de l'adhésion à l'Albanie et chercheraient jusqu'au référendum sur ce sujet, et ouvrir ce sujet causerait des problèmes aux politiciens albanais.

Le grand mérite du président Thaci a été l'indépendance et la création de l'État du Kosovo. Pourquoi ouvrirait-il la porte pour rejoindre l'Albanie, c'est un mystère pour moi”.

Bien que le président serbe Aleksandar Vucic ait très souvent parlé publiquement de ce sujet, c'est la première fois que le président Thaci ou un haut fonctionnaire du Kosovo en parle. Et Serwer pense que ce n'est pas son initiative, mais la Serbie et reçoit la bénédiction de l'administration américaine.