Désaccord sur le projet de loi d'amnistie

La présidente de cette commission, Albulen Haxhiu, s'est abstenue après avoir dit son vote sur le projet de loi pose conflit d'intérêts.

Si je prends position dans ce rapport, il s'agit d'un conflit d'intérêts, parce qu'il tombe directement, ou s'agit d'actions politiques, que nous avons entreprises lors des dernières audiences, dans le but de mettre fin à la démarcation et à Zajednica. Je ne serai donc pas libéré, ni voté pour, à cause du conflit d'intérêts. Si ce projet de loi est poursuivi pendant la session, nous devrions avoir une opinion de l'Agence anticorruption, si l'appui de ce projet de loi, le vote contre ce projet de loi constitue un conflit, pour l'avoir officiellement. Puisque nous ne le faisons pas, puisque nous sommes dans de telles circonstances, je ne peux pas abandonner mon vote, dit-elle.

Pendant ce temps, le membre de cette commission des rangs de l'Initiative, Bilal le shérif, a déclaré qu'une telle loi est nécessaire pour conclure un chapitre d'une situation extrêmement frustrée, quand à l'Assemblée du Kosovo, l'opposition s'est opposée à la démarcation par la chute de gaz.

“Cette loi visait à réaliser une surpassion, d'une situation qui a été extrêmement irritée pendant la période où l'opposition de l'époque s'est opposée à la ratification de la démarcation et de l'accord d'association. Nous avons maintenant considéré que ces situations ont été surmontées et j'ai soutenu l'idée et l'initiative de poursuivre une loi par laquelle cette partie de l'histoire parlementaire du Kosovo sera achevée. Avec l'idée qu'à l'avenir nous allons la qualifier de non-démocratique, parce que je ne veux pas, parce qu'à la fin, j'ai fait partie de cette manière d'opposition, et pour moi aussi, elle a été dans des cadres démocratiques. Quelque chose au-delà de la démocratie. Je ne vois pas qu'ils étaient des moyens inacceptables, pour atteindre un objectif politique. Pourtant, nous devons garder à l'esprit. Pendant l'exercice de cette activité ositaire, les lois ont été violées. Nous savons tous que nous avons violé les lois et que celles-ci doivent toujours être conclues par une seule loi. La loi d'amnistie est généralement utilisée pour surmonter ces situations, qui sont créées après les divisions”, a-t-il dit.

Pendant ce temps, Hajdar Beqa, membre de cette commission du PDK, a déclaré qu'il soutenait cette loi et qu'il était plus facile de la soutenir, car lui-même n'a pas tiré de gaz.

“Il est légalement condamné, le jet de gaz, ou garder ces outils est légalement condamné. Nous avons l'initiative de 11 députés, prêts par tous les partis politiques, qui ont signé la plupart des différents partis politiques. En tant que député, je soutiens ce projet de loi, à ce stade. Mais j'ai une proposition concrète. Je vais peut-être le faire avec un amendement, parce que nous allons créer une autre situation. Quand c'est le 25 août 2015, le 10 mai 2017. Nous avons eu des cas, et en 2018, lorsque vous lancez du gaz à l'Assemblée du Kosovo et créez une situation inappropriée, pour une période de pardon pour une période sans pardon. Il pousse aussi jusqu'en mars 2018. Du 25 août 2015 au mars 2018, jusqu'au jour où il a franchi la démarcation avec le Monténégro. Je soutiens cette phase. Je n'ai pas tiré d'essence, je ne me sens pas coupable, et c'est facile de soutenir”, dit-il.

Sami Kurteshi de la VV a déclaré qu'il est toujours convaincu que le temps est passé pour de telles objections au Parlement. Il a dit que si l'Assemblée venait l'accord d'association, alors tous les députés ne l'accepteraient pas.

“Faza cycle d'opposition politique consciencieuse, de ce qui est utilisé gaz lacrymogène, qui est, je pense, n'a pas été passé politiquement. Je ne suis pas pleinement convaincu qu'il n'y ait pas de temps, ni qu'il y ait eu de temps pour rejeter les actes au sein de l'Assemblée du Kosovo, les lois ou les accords qui ont été adoptés. Si un accord ou une loi pour l'établissement d'une communauté revient à ce Parlement que les municipalités serbes, qui est encore plus dangereux que la démarcation, je ne pense pas que tous les députés l'accepteront aussi facilement. Et je ne peux pas imaginer, il y aura des députés dans le pays qui s'y opposeront avec toutes les formes. Bien sûr, utiliser du gaz lacrymogène n'est pas démocratique. Il s'agit d'une situation extraordinaire, mais une telle violation me semble plus petite qu'une violation de ces accords”, a-t-il dit.

Mais la réponse est venue de Bilal le shérif, qui a dit que l'association ne viendra pas à l'Assemblée et qu'il entrera en vigueur, dès que le gouvernement aura approuvé.

“Samie Sée sait s'il parle au nom du VV, ou en son nom personnel, qu'il ne garantit pas qu'il n'y a plus de sujets à utiliser. Vous n'avez pas à être clair. S'il y a des dilemmes comme celui-ci, alors c'est inutile et le débat à ce sujet. Cela n'est pas seulement fait pour libérer les députés que certains sont maintenant et les ministres de la responsabilité. Mais il s'agit de fermer un chapitre. Deuxièmement, l'association ne vient plus à l'Assemblée. J'en vois beaucoup qu'ils mettent ça sur et les médias sur les droits d'auteur et les débats. L'association, la Cour constitutionnelle, a rendu sa propre loi, et le gouvernement du Kosovo sur la base de cette loi va rédiger une association qui ne viendra pas à l'Assemblée. Il prendra effet dès que le gouvernement l'approuvera, tout comme le gouvernement” l'approuve, a-t-il dit.

Entre-temps, Korab Sejdiu a voté contre ce projet de loi, affirmant qu'il s'opposait au projet de loi d'amnistie.

Le groupe parlementaire s'oppose à l'adoption de cette loi d'amnistie, car je ne pense pas qu'il s'agisse de la bonne façon d'aborder la question. Je voulais continuer un peu et personnellement. Je pense que cette loi dépasse et son but, parce que le même but pourrait être atteint dans les procédures judiciaires. D'autant plus qu'il s'agit d'actes criminels commis délibérément ne peuvent être commis par négligence, a-t-il dit.