Les violations que j'exhorte avec des invitations aux anciens soldats de l'UCK

Plusieurs anciens participants de l'UCK ont été interrogés au Kosovo, tandis que d'autres ont été invités à se rendre à La Haye en janvier.

Rrustem Mustafa, Sami Lushtaku, Sokol Dobruna, Nazif Mehmeti, Safet Syla, Remzi Shala et Sabahudin Cena sont sept noms qui ont jusqu'à présent été invités par le spécial.

Certaines de ces personnes, les invitations ont été acceptées par téléphone, même à travers Viber et What's App, mais cette façon d'invités du connaisseur de loi est considérée comme une violation. Le jeu est également considéré comme un manque d'information sur la qualité qu'ils sont invités à interroger.

L'avocat, Tome Gashi, a dit de The KP, jusqu'à ce que certains des suspects soient informés de la qualité qu'ils sont invités à interroger, devrait bientôt devenir accusé.

C'est une violation, mais c'est encore pire que ça pour qu'il leur soit difficile de recueillir des preuves pour leur protection. Si nous ne sommes pas conscients de la qualité que nous refroidissons aussi suspecte ou comme témoins est un très grand malentendu, conduisant à des procédures procrastinantes, mais quelqu'un sans sa culpabilité peut être gravement endommagé. Tout est en jeu, et très bientôt on s'attend à ce qu'une partie de ces suspects deviennent inculpés”, a dit Gashi.

L'avocat Gashi admet avoir accepté plusieurs invitations, mais qu'il ne les a pas révélées aux parties, puisqu'elles ont été faites principalement par téléphone, et non par écrit.

Ça fait environ une semaine que j'essaie de me contacter et je leur ai parlé du téléphone de certaines personnes qui ont été avisées dans ce bureau pour les protéger. Ils ne sont pas des gens ordinaires dans certaines positions et je n'ai pas accepté que soit pour les annoncer jusqu'à ce que j'ai une invitation écrite, l'invitation devrait être originale, la qualité devrait être marquée, dans quelles qualités chez le suspect, ou l'accusé, ou les témoins, et il ya une possibilité de la qualité de l'expert... J'ai demandé que mon support soit livré avec l'invitation originale à mes clients “, a déclaré Gashi.

L'avocat Gashi, qui est également accrédité par le Tribunal spécial, ajoute que ce tribunal a voté à l'Assemblée du Kosovo à n'importe qui, quelle que soit la position qu'il occupait, ou maintenant.

Selon lui, tous ceux qui sont invités à être interrogés doivent apparaître, car autrement une mauvaise situation se présente pour les autres personnes qui seront invitées à une entrevue.

Mais en ce qui concerne les invitations aux membres de l'UCK, le Vice-Président de l'UCK, Nasim Haradinaj, a estimé que ce tribunal était ethnique et insultait le peuple albanais et la lutte pour la liberté.

Selon Haradinaj, un tel procès contre les anciens combattants du Kosovo n'est mené que pour raisonner sur les crimes serbes au Kosovo.

“Nous sommes pour découvrir des crimes s'il y a, mais pas une ethnie raciale que seulement pour les Albanais, parce que cela offense le peuple, qui offense cet État, qui offense l'indépendance qui a été construite, qui offense les États membres de l'OTAN eux-mêmes parce qu'ils étaient alliés et co-guerre. Donc nous voulions et ne voulions pas si cela est sorti si juste pour démontrer la guerre de l'UCK, les valeurs insultantes et autrement offensant notre État sur la base qu'il a été construit”, a ajouté Haradinaj.

Haradinaj a blâmé les députés du Parlement du Kosovo d'avoir voté pour établir cette cour, selon lui, pour leurs intérêts personnels et a voté le tribunal spécial, de sorte que les anciens combattants se battent pour affronter cette cour sans besoin.

Haradinaj a également déclaré qu'un tel procès n'est en cours que pour justifier les fonds qui ont été pris pour sa fondation.

Et quand j'ai dit que j'échouerais et ne serais pas formé, je n'ai pas cru pleinement à la volonté des députés en calculant qu'ils sont des gens, mais ce qu'il semble qu'ils ont mal géré les votes, utilisé leurs positions et leurs canapés tout simplement tous ceux qui ont voté pour leurs canapés, ils ont laissé tomber l'ALN, même s'ils ont toujours demandé un vote au nom de cette guerre. C'est pourquoi je pense que ce sera un échec, ces appels qui ont été reçus ont été pris parce que l'argent et les ressources qui ont été divisés pour les salles doivent être connus comme l'épilogue de cette cour commencé à Belgrade, sont en construction à Belgrade, viennent de Belgrade, et des suggestions vont à Belgrade... Les internationaux sont intéressés à dépenser des fonds d'une manière ou d'une autre parce que s'il y avait des preuves, cela n'aurait pas été si dur, et pourquoi nous sommes connus pour arrêter ce jour-là, nous arrêtons des années ce jour-là”, a déclaré Haradinaj.

D'autre part, le directeur exécutif de l'Institut pour la justice du Kosovo, Ehat Miftaraj, a déclaré que la stratégie du Procureur spécialisé violait les droits de l'homme, comme il dit que les invitations devraient être envoyées par lettre, et qu'elles devraient montrer à quelle qualité elles sont invitées.

Selon lui, la défense devrait être mieux préparée afin qu'ils puissent être égaux au procureur qui les interroge.

Miftaraj a ajouté que toute personne invitée à un entretien devrait comparaître, car elle pourrait être condamnée à de bonnes peines ou même arrêtée.

Selon lui, les avocats de la défense devraient demander des éclaircissements de la part du Bureau du Procureur afin que les invités connaissent la qualité de l'entretien.

Que les témoins ou l'accusé aient désormais l'obligation légale de répondre aux invitations, puisque si l'inverse se produit, il peut y avoir de bonnes conséquences à leur arrestation d'une manière ou d'une autre pour les forcer à envoyer leur témoignage à La Haye. D'autre part, il incombe aux avocats de la défense dans cette affaire de demander des éclaircissements au Bureau du Procureur spécialisé afin de protéger les droits de leurs clients, de sorte que toutes ces personnes, lorsqu'elles se rendent à La Haye, auront clairement la possibilité de se rendre en tant que témoins ou défendeurs”, ajoute-t-il.

Au cours de cette semaine, des procureurs spéciaux dans les bureaux d'EULEX à Pristina l'ont interrogé pendant 18 heures par l'ancien colonel. L'ALN, Safet Syla, est interviewée depuis jeudi, tandis que l'ancien président du tribunal militaire Sokol Dobruna est également interviewé.