Témoin au tribunal : Après que la marée ait submergé le shérif, l'accusé nous a dit de ne pas arrêter le travail

Au tribunal de la Fondation de Pristina, la filiale de Drenas, dans le procès de Hajre Krasniqi, accusée de mettre en danger la sécurité au travail, à la suite de quoi le shérif Gegaj serait décédé, a témoigné devant l'expert Hamit Nuredini, qui a compilé l'expertise, le fils de l'accusé, Nedmedini et le témoin Living Veselin.

Nexmeddin Krasniqi, fils de l'accusé Hajre Krasniqi, a déclaré que dans 4,11.2018, il était sur le site où l'objet était construit.

Selon le témoin, l'accusé avait engagé Sylejman Imeri, que Hajre Krasniqi (fils de sa sœur).

Le témoin a dit que les outils devaient fournir Sylejman Imer, “parce que je n'étais venu que pour des vacances au Kosovo, et aucune tâche n'avait été liée aux travailleurs”.

Et il n'y avait pas d'électricité sur le lieu de travail. Seulement 4 à 5 générateurs étaient là. Il n'est pas vrai que les câbles aient été reliés illégalement à”, a déclaré le témoin Necmetdin Krasniqi.

Comme l'a dit le témoin, le jour critique où le shérif Gegain a été écrasé, il était à 10m de la scène.

“J'ai couru rapidement au mélangeur électrique et avec un travailleur tardif nous l'avons mis dans la voiture et l'avons envoyé à l'hôpital”, a-t-il ajouté.

Le côté endommagé, le frère du regretté Rexhep Gegaj, a demandé au témoin que, selon les témoins, le mélange électrique aurait été directement relié à l'électricité, alors que vous dites, avec le générateur. Quelle est la vérité ici ?

La vérité est que le mélangeur électrique n'a été connecté qu'au générateur”, a déclaré le témoin Necmetdin Krasniqi.

Son témoignage a également été donné par Wessel, qui a déclaré que quand le shérif Gegaj est mort, il travaillait ensemble, et à un moment il a été frappé par la puissance, le mélangeur électrique était connecté au courant, tandis que d'autres étaient connectés au générateur.

Puis, a ajouté le témoin, ils ont demandé à Sylejman Imer d'arrêter de travailler après qu'il pleuvait trop, mais le travail n'a pas été arrêté parce que l'accusé Hajre Krasniqi leur avait dit: N'arrête pas mon boulot !

Les experts Hamit Nuredini, qui a compilé l'expertise pour la protection et la sécurité au travail, pour fournir des éclaircissements et l'achèvement à la session d'aujourd'hui, a déclaré que le jour de sa sortie de terrain, il a contacté l'accusé Hajre Krasniqi, le père de deux Nedmetin et Fehmi Krasniqi, qui était arrivé à un accord oral avec Maître Syleman Myer, qui était un travailleur majeur dans cette installation.

Il a également souligné que, sur la base de la loi sur le travail, l'investisseur est responsable et, en l'espèce, le défendeur Hajre Krasniqi, parce qu'il a lui-même prétendu avoir traité avec les travailleurs, et selon la loi, le fonctionnaire n'est pas responsable parce qu'il n'a pas signé de contrat écrit, avec lequel il a été appelé à assumer la responsabilité.
Procuro Merita Shala-Mujarrier après l'audience du témoin, et l'expert a proposé au tribunal qu'il devienne une superexpertise, dans laquelle il prouverait que ce n'est que le chef de l'investisseur ou d'autres membres de la famille dans cette affaire.

Le groupe, dirigé par le juge Shefqet Balec, a approuvé la proposition du procureur et a décidé de mandater l'Université de Pristina, la Faculté de la construction, pour mener à bien ses travaux dans un délai de 40 jours et de soumettre la Cour dans cette affaire pénale aux accusés Hajre Kransiqi, avec qui la situation réelle s'avérerait juste, qui était responsable de ne pas prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité au travail dans l'affaire dans laquelle le défunt shérif Gegaj a souffert.

La session devait se tenir le 13 février.

Selon l'acte d'accusation, au 04.11,2009, environ 1500 dans le village de Vukavc de Drensas, le défendeur dans la qualité de l'investisseur objet, n'a pas agi conformément aux dispositions et aux règles techniques sur les mesures de protection concernant l'utilisation des outils et équipements pour le travail pendant le travail effectué, fournissant les instructions nécessaires pour la sécurité dans le travail et la santé des travailleurs, y compris la prévention des risques au travail, et agissant ainsi en opposition avec les non-Nnets 2.0, 2.5 et 2.7 de la loi, l'assurance du travail, mettant en danger la santé des personnes et du fait que le shérif Gegues travaille avec des travailleurs en béton, et perdant ainsi l'accès aux ressources naturelles, et les fortes précipitations. /Appeler. com