Vacances temporaires pour l'Iran, États du Golfe Persique

Pause temporaire dans le golfe Persique : le conflit entre les États-Unis et l'Iran est terminé, au moins pour le moment. Les deux pays se sont affrontés pendant près de quatre mois. Plus tard, d'autres pays de la région du Golfe ont également participé aux combats. L'Iran avait effectué plusieurs frappes aériennes contre des États arabes. Ses cibles étaient des institutions américaines, surtout des bases militaires. Des cibles industrielles dans les États du Golfe ont également été ciblées, en particulier celles liées à l'industrie pétrolière.

On sait que les États du Golfe voient maintenant leurs relations avec les États-Unis et avec l'Iran sous un autre jour. La confiance dans le bouclier de défense américain s'affaiblit, rapporte l'agence de presse Reuters, citant des sources anonymes des États du Golfe. L'Iran se considère comme une puissance régionale permanente. Bien que tout assouplissement des tensions soit bienvenu, la situation actuelle est nettement pire qu'avant la guerre, selon un haut fonctionnaire d'un État du Golfe cité par Reuters.

Même après l'accord intérimaire, il n'y a pas eu jusqu'à présent de changement de cap fondamental de Téhéran à l'égard de ses voisins. Au contraire, les dirigeants iraniens soulignent qu'ils sont sortis de la guerre politiquement intacte. Selon des diplomates et des analystes des États du Golfe, l'Iran est sorti de la guerre affaiblie économiquement et militairement, mais politiquement intacte. Le pays a maintenu ses structures politiques et continue de pouvoir exercer des pressions sur les États du Golfe ainsi que sur les flux énergétiques mondiaux. Le message de Téhéran est le suivant : l'Iran continue de se considérer comme un acteur régional majeur, avec lequel les États du Golfe doivent rendre compte à l'avenir.

Aucun intérêt pour un nouveau visage

Ni les États du Golfe ni l'Iran ne semblent s'intéresser à une nouvelle escalade militaire. En même temps, la guerre a considérablement renforcé la méfiance bilatérale.

En principe, ce conflit a gravement endommagé, sinon détruit, le processus de rapprochement mutuel, déclare Sebastian Sons, expert pour les États du Golfe au Centre de recherche sur les partenariats pour l'Est (CARPO) lors d'une entrevue avec DW. D'abord et avant tout, l'approche de l'Arabie saoudite à Téhéran a pris du recul.

Rien qu'en 2023, après une interruption de sept ans, les deux États ont réussi à normaliser leurs relations diplomatiques, grâce à la médiation chinoise. La frustration de l'Iran a augmenté de façon significative, ” note Sons.

Conrad Schetter, chercheur spécialisé dans la paix et les conflits au Centre international d'études des conflits de Bonn (bicc), exprime une opinion similaire. Bien que les attaques aient été un choc pour de nombreux États du Golfe, les intérêts communs “garantiront que les relations ne s'effondrent pas complètement, malgré tous les conflits,” dit Schetter dans une entrevue pour DW. Tous les États ont intérêt à la prospérité économique et à une situation politique stable.

Iran : peu d'effort, grande influence

L'Iran a également tiré des conclusions de la guerre. Pour Schetter, les attaques contre les États du Golfe ont surtout été motivées stratégiquement. “L'Iran voulait être clair : la région ne fonctionne pas. Ces attaques ont montré que les exportations de pétrole et de gaz, ainsi que le commerce et le tourisme dans la région, demeurent vulnérables. Sebastian Sons soutient cette pensée : les États du Golfe étaient une cible relativement facile pour l'Iran. ”

Avec un effort militaire limité, Téhéran a eu un impact politique et économique considérable.

Le British Research Centre Chatham House suppose qu'à l'avenir, l'Iran s'attaquera davantage à ce type de pression directe. La guerre a mis en lumière la vulnérabilité des monarques du Golfe à l'Iran. Téhéran veut rester un acteur clé de la politique régionale du pouvoir.

Les États du Golfe deviennent plus pragmatiques

Dans le même temps, de nombreux signes indiquent que les États du Golfe suivront une politique plus pragmatique à l'égard de l'Iran. L'Arabie Saoudite, qui a la majorité sunnite et est considérée comme le principal rival de l'Iran, par exemple, n'a pas interrompu les relations diplomatiques avec Téhéran malgré les attaques. Oman et le Qatar continuent de maintenir des contacts étroits avec les dirigeants iraniens. Les États du Golfe sont tenus de poursuivre une double stratégie: contenir, le cas échéant, le dialogue.

Et la vision des États du Golfe de la Nouvelle Administration américaine a changé. Ces relations sont maintenant très contradictoires, dit les Fils. Il est vrai que les États-Unis demeurent un partenaire important de la politique de sécurité. En même temps, la guerre a révélé la limite de la capacité américaine de protéger les États du Golfe. Schetter tire une conclusion similaire : “Les États du Golfe ont été contraints d'admettre que les États-Unis n'ont pas été en mesure de protéger efficacement.” Il prévoit donc une augmentation de la reconstruction, des investissements dans la défense aérienne et des efforts visant à ouvrir de nouvelles routes terrestres pour les exportations de pétrole et de gaz afin qu ' elles ne dépendent pas du détroit d ' Hormuz.

L'Iran s'est renforcé

Malgré les attaques militaires, le pays est sorti plus fort politiquement de cette crise, dit Conrad Schetter. Il est possible de former de nouvelles alliances dans la région. Ce qui est certain, c'est que Téhéran agira avec plus de confiance.

Dans ce contexte, les experts conviennent que ni la réconciliation ni la confrontation ouverte entre l'Iran et ses voisins ne sont possibles. Le scénario le plus probable est une coexistence prudente: plus de méfiance qu'auparavant, mais encore plus de dialogue; plus de peur, mais en même temps plus d'efforts pour parvenir à un consensus. Les deux parties étaient convaincues du coût élevé d'une escalade. / DW/