La libéralisation des visas sera-t-elle possible en 2018?

Tant que les visas sont supprimés très rapidement, cela ne se produit pas encore.

Cela étant, des critères tels que la ratification du démarketing et la lutte contre la corruption et la criminalité organisée, considérés comme les plus importants pour la suppression des visas, n'ont pas encore été remplis.

Tant qu'il est promis que la démarcation sera envoyée à l'Assemblée au début de l'année, le Kosovo n'est pas bien sur le deuxième critère.

Ainsi a déclaré le Procureur principal Alexander Lumezi lui-même, qui lors de la dernière conférence du Conseil du Procureur, a déclaré que l'année suivante, il n'y a pas eu de résultats satisfaisants en matière de corruption.

Nous n'avons pas de résultats satisfaisants dans la lutte contre la corruption. Par rapport à d'autres sujets, comment nous avons bien fait avec les matériaux de corruption”, a déclaré le procureur en chef Lumez au cours de cette conférence.

D'autre part, le premier ministre du pays a déclaré que la libéralisation des visas aurait lieu en 2018, ce qui lui a donné le mois de mars comme date limite la plus éloignée.

Toutefois, les connaisseurs européens disent qu'il faut faire beaucoup de travail pour que nous puissions nous déplacer librement.

Le directeur des affaires internationales, Africa Hoti, a déclaré, lors d'une proposition d'Indexline, que le Kosovo n'avait jusqu'à présent connu aucun succès musulman, notamment dans la lutte contre la criminalité organisée et la corruption.

“Arsyet sont bilatéraux; les locaux doivent comprendre que la libéralisation des visas et chaque phase de l'intégration de l'UE se mesurent par des succès tangibles tels que la lutte contre la corruption, le crime organisé et d'autres, plutôt que par des déclarations politiques complètement vides. Jusqu'à présent, malheureusement, nous n'avons eu aucun succès évident, en particulier sur des sujets sensibles qui intéressent beaucoup les Européens, tout comme la lutte contre la criminalité organisée et la corruption”, a déclaré Hoti.

Qu'il se déplace librement ou non jusqu'en 2018, selon Hoti tout cela dépendra de la volonté politique, ajoutant qu'ils devraient laisser le ressentiment personnel et se concentrer sur le respect des critères.

“La question de la démarcation est déjà - équitablement ou injustement - la condition préalable à la libéralisation. La liberté d'action en 2018 dépend de la volonté politique des dirigeants institutionnels de mettre de côté les clivages et les clivages politiques et d'essayer sérieusement de réaliser l'agenda européen, quelle que soit la douleur que ce processus causera. Bien sûr, cette partie de la responsabilité dans l'absence de libéralisation a également l'UE en raison de l'absence d'une position claire et unifiante contre le Kosovo”, elle a ajouté.

Alors que le droit européen connaisseur Avni Mazrek dans une déclaration sur Indexline a clarifié la performance de l'expulsion de visa pour les citoyens du Kosovo.

Selon lui, tout ce qui concerne les rapports Kosovo-Union européenne est imprévisible jusqu'à ce que cinq reconnaissances soient manquantes de la part des États membres de l'Union européenne.

Il est inexact de parler de délais, car en ce qui concerne la décision finale, elle n'est pas prise au Parlement européen, ni à la Commission européenne, mais traite avec le Conseil de l'Union européenne et doit avoir la formation de ministres de l'intérieur. La décision finale est prise selon un système de vote appelé majorité qualifiée. Ce qui signifie que ces 55% représentent 65% de la population de l'UE, il est donc possible de voter pro”, a déclaré Mazreku.

Si, pour ce qui est de la lutte contre la corruption et la criminalité organisée, selon lui, ils ne doivent pas être considérés uniquement comme des critères de libéralisation des visas. Mazrek affirme que leur réalisation consisterait à stabiliser la stabilité économique, politique et judiciaire de l'État.

Ainsi, la position du Kosovo serait favorisée et les rapports du Kosovo seraient différents. - L'UE.

“même s'il n'y a pas eu de processus entre le Kosovo et l'Union européenne pour lutter contre la criminalité organisée et la corruption, la révision des rapports interétatiques sont des éléments qui stabilisent l'État. Si la lutte contre la criminalité organisée et la corruption est inefficace, nous n'aurons donc aucun investissement étranger. Si dans un pays ces critères sont respectés, alors ce pays devient un endroit attrayant pour l'investissement étranger, et cela conduit au développement du pays. Il ne faut donc pas penser que ces critères doivent être respectés pour les raisons pour lesquelles l'Union européenne les exige, mais ces critères doivent être respectés pour l'intérêt de l'État. Par conséquent, je suis en faveur du respect de ces critères et le Kosovo devrait travailler efficacement dans cette direction. De même, le respect des critères favorise la position du Kosovo. Ce n'est pas le rapport du Kosovo avec l'UE comme pour remplir les critères ou comment ne pas répondre”, a ajouté Mazreku.

Selon lui, ce sont les versions les plus optimistes de la question de savoir si les cinq États qui n'ont pas reconnu le Kosovo utilisent un instrument appelé <x0->fidélité envers la minorité de blocage”. Cela signifie que ces États peuvent se réunir et bloquer même si la décision de libéralisation des visas est prise. Ces quatre États ne représentent pas 35 % de la population de l'Union européenne, mais certains États ont reconnu le Kosovo mais ne sont pas favorables à une décision positive.