Hoti : Pour protéger par des protestations démocratiques le projet gazier américain, le rejet vient de l'approche anti-américaine de la VV.

L'ancien Premier ministre Avdullah Hoti a demandé que le projet soit construit sur du gaz américain pour être protégé par des protestations démocratiques.
Hoti a déclaré que le Kosovo, avec le rejet d'un tel projet, risque de rester le seul pays de la région à l'extérieur du projet.
Selon Hoti, le gouvernement Kurti et LVV continuent de rejeter le projet malgré l'insistance de Washington.
Il a dit que le rejet du projet gazier ne peut être motivé que par une orientation anti-américaine et qu'il ne concentre aucune des raisons données à son refus.
J'invite les organisations économiques, les organisations de la société civile, les entreprises, les citoyens et toutes les parties concernées à se joindre aux manifestations démocratiques en faveur du projet gazier américain et de la préservation de l'alliance non négociable du Kosovo avec le peuple américain”, a écrit Hoti.
Affichage complet :
On a appris avec la Protection Démocratique de Gaz et notre alliance avec les États-Unis.
Rejetant le projet de gaz naturel d'origine américaine (LNG), le Kosovo risque de rester le seul pays dans les Balkans occidentaux qui reste en dehors de ce projet.
Le rejet de ce projet par le gouvernement du Kosovo, dirigé par le LVV, se poursuit malgré la forte insistance de l'administration américaine, exprimée ces dernières semaines par de hauts responsables américains au Kosovo et à Washington, pour que le Kosovo fasse partie de ce projet régional.
Le projet gazier découle de l'accord de Washington du 4 septembre 2020, qui a été rejeté par tous les groupes politiques, en particulier par LVV. Certains subordonnés et serviteurs du LVV, pour manifester leur dévouement politique, ont qualifié l'accord d'inconstitutionnel.
À l'époque, ces objections étaient négligées et décrites comme une rivalité politique locale. Craignant les critiques et les attaques politiques de LVV, de nombreuses expositions politiques ont eu peur de mentionner l'Accord de Washington et le projet gazier. Mon insistance sur l'application de cet accord a même été critiquée. Ce n'est que récemment, alors que le projet est recherché avec sérieux par les Américains, que ces expositions ont commencé à faire entendre leur voix.
Aujourd'hui, tout le monde comprend clairement que ces objections découlent de l'orientation anti-américaine de la VVL. Et ce n'est pas nouveau. La LVV s'est opposée aux négociations d'indépendance de Vienne, ainsi qu'à l'accord de stabilisation et d'association qui a ouvert la voie à l'intégration européenne du Kosovo.
Les raisons invoquées par le Gouvernement du Kosovo pour rejeter le projet gazier sont économiques et totalement dénuées de fondement. Il a été déclaré que le projet comporte des risques et que des informations supplémentaires sont nécessaires pour déterminer s'il est économiquement commode. Il a été déclaré que la nouvelle stratégie énergétique du Kosovo envisage le renouvellement des capacités charbonnières existantes et la création de nouvelles capacités à partir de sources renouvelables. Et récemment, l'intérêt du gouvernement pour l'idée de transformer le charbon en gaz synthétique apparaît soudainement.
Mais, comme l'affirme très clairement la partie américaine, aucun de ces raisonnements ne contredit ou n'exclut le projet gazier américain. Ce projet est pleinement compatible avec tous les projets énergétiques fournis par le Kosovo, ce qui permet au Kosovo de diversifier les ressources énergétiques et de garantir la pleine sécurité de l'approvisionnement importé. Le projet gazier ne peut donc pas être rejeté pour des raisons économiques, mais il est favorable à tous les arguments économiques.
Le danger pour le Kosovo de rejeter ce projet n'est pas seulement des conséquences économiques, que nous payons actuellement depuis quatre ans. Grâce à des factures beaucoup plus élevées, les citoyens et les entreprises du Kosovo ont payé 735 millions d'euros pour les importations d'énergie en provenance des pays voisins au cours des quatre dernières années, dont 142 millions en 2024 et 259 millions en 2025. L'isolement du Kosovo par rapport à ce projet permet de diversifier les ressources énergétiques. Demeurant dépendant du charbon, le Kosovo sera obligé à l'avenir de payer les droits d'émission de carbone, que les droits paieront aux citoyens et aux entreprises par des factures d'énergie plus coûteuses.
Comme l'a déclaré la partie américaine, le projet gazier américain vise avant tout à éliminer l'influence russe dans la région des Balkans occidentaux et au-delà. Ce projet revêt donc une importance géopolitique pour le Kosovo, la région et l'ensemble de l'alliance euro-atlantique.
Le rejet de ce projet ne peut donc être motivé que par une orientation antiaméricaine.
Je lance une invitation aux opas économiques, aux organisations de la société civile, aux entreprises, aux citoyens et à tous ceux qui sont concernés à se joindre aux manifestations démocratiques pour soutenir le projet gazier américain et préserver la coalition non négociable du Kosovo avec le peuple américain.










