Rukous opposition puolesta Tasavallan romahtamisen aattona

Tasavalta, jonka käsissä on pääministeri ja presidentti, jota ei ole vielä valittu, osoittaa, että olemme tarkoituksellisen romahduksen partaalla, ja oppositio, jonka hän näkee.

Tässä lukee:

Välitin Albin Kurtin lehdistötilaisuuden ja luin myöhemmin Instagramissa hänen hiljaisen edustajansa tilan, joka aina edeltää hänen päätöksiään väsyneillä moraalisilla ja pitkillä lauseilla, jotka kattavat rikkomukset.

Molemmat, kumpikin omalla tavallaan, antoivat saman viestin, että kriisi on väline, ei ongelma. Säännöt voidaan rikkoa niin kauan kuin valta selviää.

Kun kuulin Kurtin puhuvan valtiolle omaisuutenaan, tajusin, että tämä ei ole enää poliittista keskustelua, vaan tarkoituksellisen romahduksen valmistelua.

Memley, Lumir, Ramush, Fatmir, tämä kirjoitus on sinulle. Et ehkä edes aloita, mutta yritän kertoa, mikä minua vaivaa. Haluan tehdä virheen, ja kirjoitan vain, etten saa tapahtua pahassa unessa.

Kirjoitan sen, koska olet ainoa, joka voi estää osavaltion liukumisen kohti romahdusta.

Näen sinut hiljaa kuin odottaisit kriisin sulkeutuvan. Kuin katsoisit sotkua, joka ei ole sinun.

Mutta tämä ei ole poliittista peliä. Se on institutionaalinen romahdus. Ja jos et analysoi kriisiä tänään, huomenna perit sen historiallisena vikana.

Edessänne on hetki, joka määrittää paitsi opposition myös tasavallan tulevaisuuden.

Koska tässä vaiheessa toimettomuus on osallistumista.

Et voi sanoa, ettet ole puolue, koska jos et rakenna ratkaisua, annat Vetendosjen ja muiden kaataa valtion.

Uusien maiden historiassa on aikoja, jolloin puhuvien hiljaisuus on vaarallisempaa kuin tuhoavien tekojen.

En kirjoita vallalle tänään, sillä hän on päättänyt tuhota maan selvitäkseen yksin.

Osoitin tämän kirjeen oppositiolle, koska vain se voi pysäyttää valtion taantumisen vaiheessa, jota voidaan pian kutsua kriisiksi, mutta joka romahtaa.

Hallituksen muodostamatta jättäminen ei ole pelkästään numeroiden puutetta edustajakokouksessa. Kyse on poliittisen moraalin puutteesta, demokraattisen kulttuurin puutteesta ja kyvyttömyydestä ymmärtää, että vuoropuhelu ei ole heikkous vaan parlamentaarisen valtion perusta.

Albin Kurti ja hänen piirinsä ovat muuttaneet yhteisymmärryksen loukkauksiksi, sopimukseksi synniksi ja yhteistyö maanpetokseksi.

Se, mitä parlamentissa tapahtui, ei ole vain epäonnistunut istunto, vaan se on mielen röntgenkuva, joka kääntää ajatuksen valtiosta itse.

Opposition on ymmärrettävä, ettei tämä kriisi ole enää hänen, vaan tasavallan. Jos kohtelet sitä seuraavana pelinä, siitä tulee osa skenaariota, jota hän on huolellisesti ajatellut ja joka liittyy järjestelmän romahtamiseen sisältäpäin.

Ensimmäinen skenaario on se, mikä vaikuttaa kaikkein viattomimmalta ja joka järjestää vaalit joulukuussa tai tammikuussa pisin versio, lykkää perustuslakia helmikuun loppuun mennessä.

Tällä hetkellä maa joutuu törmäämään kolmeen kriisiin, ja kaikki ovat vakavia. Ensimmäinen on perustuslakikriisi, toinen taloudellinen kriisi ja kolmas demokraattinen kriisi.

Selvitetään tämä yksi kerrallaan.

Perustuslain mukaan (se voi olla myös väärin) Presidentti on valittava 30 päivää ennen etsintäluvan päättymistä. Tämä vastaa helmikuun loppua ja maaliskuun 2026 alkua.

Jos perustuslain elinten valinnasta ei päästä poliittiseen yhteisymmärrykseen, prosessi päättyy automaattisesti. Eduskunta palaa kotiin, ja nykyinen hallitus pysyy virassaan.

Mutta jos Kurti onnistuu saamaan 41 edustajaa ja pitämään heidät poissa salista presidentin äänestyksen aikana, Kosovo siirtyy perustuslaillisen puolueettomuuden vaiheeseen, mikä ei merkitse uutta hallitusta eikä uutta presidenttiä eikä demokraattista valvontaa.

Tällä hetkellä valtio pysyy vakiintuneen hallituksen ja nykyisen puheenjohtajavaltion käsissä.

Maaliskuussa Albulen Haxhiu siirtyy presidentin tilalle, koska merkkejä on siitä, että Dimal Bashan odotetaan eroavan.

Kurtilla on siis sekä hallitus että puheenjohtajavaltio ja halvaantunut edustajakokous käsissään. Se tarkoittaa ehdotonta valtaa, joka ylittää kaikki institutionaaliset rajat.

Kyse ei ole enää politiikasta, vaan lievästä valtion vallankaappauksesta, joka tapahtuu lain nojalla ja demokratian varjolla.

Toinen skenaario on taloudellinen ja tuhoisa perusta.

Vanha hallitus ei voi ehdottaa uutta talousarviota, kun taas vanha parlamentti ei voi hyväksyä sitä.

Ilman parlamentaarisia valiokuntia ja toiminnallista enemmistöä budjettikeskustelusta tulee mahdotonta.

Maaliskuun 1. päivänä 2026 Kosovosta tulee absurdi todellisuus, joka tarkoittaa, ettei talousarviota, palkkoja, eläkkeitä eikä maksuja valtiolta.

Helmikuun 28. päivän jälkeen valtio tulee “shu-down <x1 taloudellinen> ja halvaantuminen, joka vaikuttaa kaikkiin kansalaisiin, yrityksiin ja perheisiin.

Tämä on ensimmäinen kerta Kosovon historiassa, kun toimielimiä ei pysäytetä varojen puutteella vaan hallinnon puutteella.

Seuraukset muistuttavat Albanian vuoden 1997 kriisiä, jonka mukaan jos teillä on muistoja, talousjärjestelmä on romahtanut, yritykset ovat konkurssissa, kansalaisten luottamus on heikentynyt ja pelko on herännyt sosiaalisena valtiona.

Kaikki tämä ei ole sattumaa, mutta osa poliittista selvitystä miehelle, joka tietää, että kriisi on populismin ja Kurtin ja hänen kolmannen tasavallansa hedelmällisin maasto.

Kolmas skenaario on vaarallisin, koska se tulee liivi “syste”.

Tulevina viikkoina on joitakin ääniä, jotka sanovat, että “on hyvä äänestää talousarviosta, jopa parlamentti, mutta eivät estä talouselämää”.

He puhuvat rauhallisesti, koska he ovat “mittareita”, jotka julistavat varovaisuutta ja rikkovat perustuslakia.

Yksi heistä, joka tunnetaan pitkistä kirjoituksista ja poliittisesta moraalista ja jolla on jonkinasteinen asema Instagramissa, esittää tämän kansallisena vastuuna.

Hän on nöyrin vallanpuhuja, hiljaisuuden kautta puhuva edustaja, joka oikeuttaa kaikki rikkomukset sanalla “syy”.

Itse asiassa, se on vaarallisin hahmo, koska se, joka myy vääryyttä viisaudeksi, naamioi anarkian järkevyydellä.

Mutta hetki, jolloin maa suostuu rikkomaan perustuslakia yhteisen “hyvän puolesta, on se, jolloin se lakkaa olemasta olemassa demokratiana.

Siellä valtio on erotettu omasta vallastaan. Siellä he erottavat kansakunnat, jotka selviävät niistä, jotka menettävät merkityksensä.

Neljäs vaihtoehto on pelastus, ja ironisesti se on ainoa, joka haluaa Kurtin ja nykyisen voiman.

Se edellyttää oppositiosta tulevaa teknistä hallitusta, jolla olisi vain joitakin tärkeitä tehtäviä, kuten uuden talousarvion hyväksyminen, palkkojen ja sosiaalisten järjestelmien lisääminen kriisin helpottamiseksi, taloudellisen kierron elvyttäminen ja koordinointi Kosovon Euroopan neuvoston jäsenten kanssa.

Jokainen oppositiossa oleva, joka tänään pitää tätä virkana - tyylinä, ei pelastuksen tehtävänä, tulee yhteistyössä Kurtin kanssa.

Tänään ei ole kyse siitä, kuka johtaa hallitusta, vaan siitä, selviääkö perustuslaki.

Tämä ei ole poliittinen kilpailu vaan moraalinen hetki.

Ramush, Lumir, Fatmir ja Memley halusivat myös sanoa, mikä on jo ajan vakaumus ja kokemus.

Valtiot eivät johdu ainoastaan ulkomaisesta vihollisesta vaan myös kotimaisen vastuun puutteesta.

Kosovo ei ole nyt vallassa vaan omantunnon kriisissä.

Jos oppositio vaikenee, heräämme pian maassa, jossa pääministeri on virassa, presidentti on virassa ja parlamentilla ei ole velvollisuuksia.

Paikka, joka ei muista edes kriisiä, joka toi hänet tänne.

Nyt on järjen aika, ei kunnianhimo.

Aika, jolloin hiljaisuutta syytetään ja toiminnasta tulee velvollisuus.

Jos oppositio ei toimi tänään, keskustelemme pian Kosovosta valtiona, jolla on demokratia eikä se ole.